Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «***» о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения в размере руб. коп., указав, что является собственником нежилого помещения (), общей площадью кв.м., расположенного по адресу: . Управление жилым домом, в котором находится данное нежилое помещение, осуществляет ООО «***», которой за период с ДД.ММ.ГГГГ года, по настоящее время выставлялись счета на оплату электроэнергии.

Так, в частности, за ДД.ММ.ГГГГ год ООО «***» выставлялись счета на оплату электроэнергии из расчета тарифа руб. за 1 кВ, а всего за ДД.ММ.ГГГГ год Обществом предъявлено к оплате руб.; за ДД.ММ.ГГГГ год выставлены счета на оплату электроэнергии из расчета тарифа руб. за 1 кВ, а всего за ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ года, выставлено к оплате руб.

Всего ФИО1 управляющей компании произведена оплата следующих сумм: в ДД.ММ.ГГГГ году - руб.; в ДД.ММ.ГГГГ году - (с учетом платежей частично за ДД.ММ.ГГГГ год), из которых за электроэнергию было заплачено руб. в ДД.ММ.ГГГГ году и руб. в ДД.ММ.ГГГГ году. Таким образом, ФИО1 в полном объеме оплачены выставляемые управляющей компанией счета в части оплаты электроэнергии.

Согласно ст.2 Федерального закона от 14.04.1995г. №41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию (мощность) осуществляется посредством установления экономически обоснованных тарифов (цен, платы за услуги) на электрическую и тепловую энергию и (или) их предельных уровней.

В 2008-2010 годах тарифы на электроэнергию утверждались службой по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области. Отопление в спорном нежилом помещении производится посредством газового котла. Поскольку единоличным собственником спорного помещения является физическое лицо, по мнению ФИО1, оплата потребляемой данным помещением электроэнергии должна производиться по тарифам, установленным специализированными организациями для физических лиц (населения). Следовательно, управляющая компания самовольно, без каких-либо достаточных на то оснований, использует при начислении платы за электроэнергию собственные тарифы, не прошедшие процедуру необходимого утверждения в установленном порядке. В том числе, никаким нормативным документом не предусмотрено право управляющей организации самовольно устанавливать тарифы на электроэнергию. Производя самовольное увеличение тарифов на электроэнергию, ООО «***» неосновательно обогатилось за его, ФИО1, счет на сумму, уплаченную ему сверх установленного соответствующим органом тарифам. С учетом неоднократных уточнений исковых требований, ФИО1 просит взыскать с ООО «***» задолженность в виде неосновательного обогащения в размере руб. коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб. коп.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования, с учетом внесенных уточнений в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ, поддержал, указав, что неосновательное обогащение выражено в том, что ООО «***» игнорируя счета по электроэнергии, выставляемые ему ОАО «...», производит самостоятельный перерасчет потребленной электроэнергии исходя из диапазонов напряжений, вместе с тем данные действия ответчика незаконны. Поскольку, с января ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время ООО «***» выставляет завышенные счета по оплате электроэнергии по принадлежащему ему нежилому помещению по адресу: и указанные счета им оплачены, просит взыскать с ООО «***» задолженность в виде неосновательного обогащения в размере руб. коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб. коп.

В судебном заседании представители ответчиков ООО «***» ФИО2 и ФИО3, действующие на основании доверенностей, исковые требования не признали, указав, что разница в тарифах, по которым ФИО1 и ООО «***» оплачивают электроэнергию, потребляемую в нежилом помещении (офисе) по правомерна. В ДД.ММ.ГГГГ году ООО «***», ссылаясь на п.п.27 и 45 Методических указаний, утвержденных приказом от 06.08.2004 года №20-Э/2 Федеральной службы по тарифам, обратилось в ОАО «...» и Службу по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области с просьбой изменить тариф, по которому ООО «***» начисляется плата за электроэнергию (с тарифа, применяемого для диапазона «низкое напряжение» на тариф, применяемый для диапазона «среднее напряжение»). Из письма Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области и судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что доля управляющей организации, приравненной в части оплаты электроэнергии к населению, должен применять тариф для среднего уровня напряжения. В отличие от управляющей организации, ФИО1, отнесенный к тарифной группе «прочие потребители», не приравнен к населению, а поэтому тариф для диапазона «среднее напряжение» к нему не применим, в связи с чем, он, как и вся тарифная группа «прочие потребители», обязан оплачивать электроэнергию по тарифу для диапазона «низкое напряжение» в соответствии с п.27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке. Просят в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо - ОАО «...» в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, а также отразив мнение по существу иска о том, что электроснабжение многоквартирного в осуществляется в рамках договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ОАО «...» и ООО «***». В соответствии с условиями договора, до ДД.ММ.ГГГГ при расчетах за потребленную указанным объектом энергоснабжения электроэнергию ОАО «...» применялся тариф, установленный для соответствующих групп потребителей (население, непромышленные потребители), на низком уровне напряжения. С ДД.ММ.ГГГГ расчеты по указанному объекту были переведены на тариф, установленный для соответствующих групп потребителей (население, непромышленные потребители), на низком уровне напряжения.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по цене (тарифам), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами.

Как установлено судом, собственником нежилого помещения, площадью кв.м., расположенного по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени является ФИО1

Решением общего собрания собственников (дольщиков) помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ избран способ управления многоквартирным домом и выбрана управляющая компания - ООО «***», которая предоставляет услуги по управлению и содержанию многоквартирного дома.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «...» и ООО «***» заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого, энергоснабжение (расчеты за проданную электроэнергию) многоквартирного дома по , и офисы (3 штуки) осуществляется в рамках данного договора (т.1, л.д.92-94). Из содержания п.5.3 договора следует, что тарифы на электроэнергию изменяются в соответствии с нормативными актами Правительства Российской Федерации, органов исполнительной власти Российской Федерации и Калининградской области по государственному регулированию цен и тарифов без согласования с абонентом.

Между ООО «***» и ФИО1 не был заключен договор на управление. Управляющей компанией оформлялись счета на оплату оказываемых ею услуг, в которые включались также и возмещение расходов за потребленную ФИО1 электроэнергию.

Приказами Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.12.2008г. №68-01э/08, от 28.12.2009г. №71-01э/09, от 27.04.2010г. № 22-01 э/10, установлены тарифы на электрическую энергию, отпускаемую на потребительском рынке Калининградской области.

В соответствии с данными приказами применяются тарифы на отпущенную электроэнергию на 2009 год за 1 кВт.ч. из расчета - 2.113 руб.; на 2010 год: с января по март из расчета - 2.347 руб., апрель - 3.018 руб., с мая по декабрь - 2.498 руб.; на 2011 год с января по апрель - 2.889 руб., май - 2.7893 руб.

Согласно представленным ОАО «...» счетам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ООО «***», являющемуся потребителем (абонентом) по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, Общество выставляет счета по нежилому помещению в доме по , за потребленную электроэнергию ООО «***», согласно договора энергоснабжения, по тарифам, утвержденными приказами Службы.

Согласно п.27 «Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном рынке», утвержденных приказом ФСТ России от 06.08.2004г. №20-э/2, тарифы на электрическую энергию, отпускаемую потребителям, дифференцируются по уровню напряжения в соответствии с положениями раздела 8: высокое (110 кВ и выше), среднее первое (35 кВ), среднее второе (20-1 кВ), низкое (0,4 кВ и ниже).

На основании п.45 Методических указаний «при расчете тарифа на услуги по передаче электрической энергии за уровень напряжения принимается значение питающего (высшего) напряжения центра питания (подстанции) независимо от уровня напряжения, на котором подключены электрические сети потребителя (покупателя, ЭСО) устанавливается на: выводах проводов из натяжного зажима портальной оттяжки гирлянды изоляторов воздушных линий (ВЛ), контактах трансформаторов со стороны вторичной обмотки, присоединении кабельных коммутационных аппаратов, проходных изоляторах линейных ячеек, линейных разъединителях».

На основании п.43 Методических указаний, все расходы учитывают в полном объеме стоимость работ выполняемых организацией, эксплуатирующей на правах собственности электрические сети и /или устройства преобразования электрической энергии, в результате которых обеспечиваются: передача электрической энергии как потребителям, присоединенным к данной сети, так и отпускаемой в электрические сети других организаций; поддержание в пределах государственных стандартов качества передаваемой электрической энергии; содержание в соответствии с техническими требованиями к устройству и эксплуатации собственных электроустановок и электрических сетей, технологического оборудования, зданий и энергетических сооружений, связанных с эксплуатацией электрических сетей.

Как следует из письма Службы по государственному регулированию цен и тарифов от 02.08.2011года, взаимоотношения между ОАО «...» и ООО «***» в части расчета тарифа регулируются в соответствии с п.2 «Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном рынке», утвержденных приказом ФСТ России от 06.08.2004г. №20-э/2. Данные методические указания предназначены «для использования регулирующими организациями для расчета методом экономически обоснованных расходов уровней регулируемых тарифов и цен на розничном рынке электрической энергии (мощности). Размер тарифа на услуги по передаче электрической энергии рассчитывается в виде экономически обоснованной ставки, которая в свою очередь дифференцируется по четырем уровням напряжения в точке подключения потребителей к электрической сети, рассматриваемой организации. ООО «***» должна выставлять счета за потребленную электроэнергию собственнику нежилого помещения по тарифам, которые выставляет в счетах ОАО «...» для указанного нежилого помещения. Производить перерасчет потребленной электроэнергии, исходя из диапазона напряжений ООО «***» для потребителей не вправе.

Между тем, выставляемые ООО «***» счета ФИО1 по оплате электроэнергии принадлежащему ему нежилому помещению, свидетельствует о том, что ООО «***» самовольно, и в отсутствие законных оснований, выставляет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, ФИО1 по нежилому помещению по завышенные, никем не утвержденные тарифы. При том, что отсутствуют нормативные акты, предоставляющие право управляющей организации самовольно устанавливать тарифы на электроэнергию, выставлять их в счетах с обязанием собственников жилых помещений производить оплату по завышенным тарифам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Учитывая, что ответчик ООО «***» приобрел от ФИО1 денежные средства без каких-либо правовых оснований, так как производил самовольное увеличение тарифов на электроэнергию, а последний регулярно производил оплату по выставляемым ООО «***» счетам за электроэнергию, следовательно денежные средства в размере руб. коп. являются неосновательным обогащением и подлежат возврату в силу статьи 1102 ГК РФ, и взысканию с ООО «***» пользу ФИО1 в размере руб. коп. Указанная сумма складывается из следующего:

-тарифы на электроэнергию, выставляемые ОАО «...» для ООО «***» по нежилому помещению по за ДД.ММ.ГГГГ год - руб. (тариф единый) + % НДС = руб., ФИО1 ответчиком выставляются тарифы - руб., итого за ДД.ММ.ГГГГ год, неосновательное обогащение составило руб. коп.

-ДД.ММ.ГГГГ год: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тариф - руб. + % НДС = руб., ответчик выставлял счета по тарифу руб.; ДД.ММ.ГГГГ тариф- руб. + % НДС = руб., счет выставлен по тарифу руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тариф руб. + % НДС = руб., счет выставлен по тарифу руб., за ДД.ММ.ГГГГ год, неосновательное обогащение составило руб. коп.

-ДД.ММ.ГГГГ год: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тариф - руб. + % НДС = руб., счета выставлены по тарифу руб.; ДД.ММ.ГГГГ-тариф- руб. + % НДС = руб., счет выставлен по тарифу руб., неосновательное обогащение за ДД.ММ.ГГГГ год составило руб. коп.

Ссылка ООО «***» на отсутствие на его стороне неосновательного обогащения и правомерность произведенных расчетов за отпущенную электрическую энергию, не принимается.

В соответствии с п.2 ст.1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно пункту 2 Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит исчислению из ставки рефинансирования - % (действующей на день подачи иска), но не как ошибочно заявлено истцом в размере %.

Неосновательное обогащение возникло с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года соответственно, с ответчика подлежат взысканию проценты на основании ст.395 ГК РФ в сумме руб., с применением положений ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «***» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере руб. коп.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ООО «***» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «***» в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере руб. коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб., расходы по госпошлине в размере руб. коп., а всего - руб. коп., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Московского района г. Калининграда в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2011 года.

Судья И.А. Мирзоева