Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Курганской области к ФИО2 о взыскании налоговой санкции,

установил:

Из иска межрайонной ИФНС России №3 по Курганской области следует, что на основании заявления о постановке на учёт в качестве индивидуального предпринимателя 14.04.2004 ФИО2 приобрела статус индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. 26.03.2013 она утратила данный статус. В нарушение п. 3 ст. 346.32 главы 26.3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиком ФИО2 налоговые декларации по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за второй, третий и четвёртый кварталы 2012 года были представлены в налоговый орган с нарушением срока, установленного законодательством о налогах и сборах, за что ответчик решениями № 375, № 376 и № 377 от 13.08.2013 привлечена к ответственности. Суммы налоговой санкции составили 2000 рублей по каждому решению. ФИО2 направлены требования № 644, № 645 и № 646 от 07.10.2013 о добровольной уплате налоговой санкции в срок до 25.10.2013, но ответчиком требования не исполнены. Кроме того, в нарушение пп. 3 п. 3 ст. 80 части первой НК РФ индивидуальным предпринимателем ФИО2 сведения о среднесписочной численности работников за 2012 года в налоговый орган не представлены, за что решением № 221 от 15.04.2013 она привлечена к ответственности – сумма налоговой санкции ** рублей. Ответчику было направлено требование № 335 от 22.04.2013 о добровольной уплате налоговой санкции в срок до 17.05.2013, но ответчиком требование не исполнено. Истец просил взыскать с ФИО2 налоговые санкции в сумме ** рублей.

В судебном заседании представитель межрайонной ИФНС России №3 по Курганской области ФИО1 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

ФИО2, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна. Дело рассмотрено в её отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 346.28 Налогового кодекса (НК) РФ налогоплательщиками единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности, далее «ЕНВД», являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, в котором введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

В соответствии со ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по налогу на ЕНВД признается квартал.

Решением Каргапольской районной Думы № 93 от 15.11.2005 «О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Каргапольского района» введена система налогообложения в отношении данного вида деятельности в виде единого налога на вмененный доход и на налогоплательщика возложена обязанность представления налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, которые в соответствии с п. 3 ст. 346.26 НК РФ подпадают под систему налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности.

В соответствии с п. 3 ст. 346.32 гл. 26.3 НК РФ «Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» срок представления налоговой декларации по ЕНВД для отдельных видов деятельности установлен не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 14.10.2004 ответчик ФИО2 приобрела статус индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. ФИО2 осуществляла в Каргапольском районе Курганской области розничную торговлю и в соответствии с п. 2 ст. 346.26 НК РФ применяла систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. 26.03.2013 ФИО2 утратила данный статус.

В нарушение п. 3 ст. 346.32 гл. 26.3 НК РФ ответчиком налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2, 3 и 4 кварталы 2012 года представлены в налоговый орган 18.03.2013, хотя необходимо было сделать это не позднее 20.01.2013. Налог к уплате на основании данных декларации не исчислен. По результатам камеральных налоговых проверок за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации ФИО2 решениями межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области № 375, № 376 и № 377 от 13.08.2013 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения на общую сумму ** рублей (по ** рублей по каждому решению). Ответчику 07.10.2013 были направлены требования № 645, № 644 и № 646 об уплате налоговой санкции на соответствующие счета бюджета, срок исполнения указан до 25.10.2013 года. Данные требования не ответчиком исполнены.

В соответствии с пп. 3 п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

В нарушение указанной нормы ИП ФИО2 сведения о среднесписочной численности работников за 2012 год не представлены в налоговый орган.

В соответствии с п. 1 ст. 126 гл. 16 НК РФ «Виды налоговых правонарушений и ответственность за их совершение» непредставление в установленный срок налогоплательщиком документов или иных сведений, предусмотренных настоящим кодексом, влечет взыскание штрафа в размере ** рублей за каждый не представленный документ.

По результатам проверки по данному факту ФИО2 решением межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области № 221 от 15.04.2013 привлечена к ответственности на сумму ** рублей за непредставление в установленный срок сведений о среднесписочной численности работников. ФИО2 направлено требование № 335 от 22.04.2013 об уплате налоговой санкции на соответствующие счета бюджета, срок исполнения указан до 17.05.2013, однако данное требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования Каргапольский район в размере ** руб. (от суммы взыскания ** рублей госпошлина составляет 4% цены иска, но не менее 400 руб. (ст. 333.19 ч. 1 Налогового Кодекса РФ)).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Курганской области удовлетворить.

Взыскать в пользу межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области с ФИО2 налоговые санкции в сумме ** рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования Каргапольский район в размере ** рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья С.Е. Гончарук