ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6479/2015 от 23.12.2015 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2015 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивировав требования тем, что является владельцем выпущенных ФИО6 документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя <данные изъяты> с обязательным централизованным хранением с возможностью досрочного погашения по требованию владельцев облигаций в количестве <данные изъяты> Сроком погашения облигаций <данные изъяты> является ДД.ММ.ГГГГ, а датой погашения облигаций <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ. В отношении досрочного погашения облигаций <данные изъяты>ФИО7 объявило оферту со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании оферты эмитента облигаций - ФИО8 истец направил брокеру ФИО9 заявку на продажу облигаций серии <данные изъяты>. Брокер, на основании оферты и по поручению истца, выставил заявку истца в торговую систему ФИО10 в режиме переговорных сделок. Однако, ДД.ММ.ГГГГ заявка истца по продаже облигаций по оферте ответчика не была исполнена. ДД.ММ.ГГГГ эмитент в отношении облигаций <данные изъяты> объявил дефолт, ДД.ММ.ГГГГ в отношении облигаций <данные изъяты>. Несмотря на предъявление требований о выплате номинальной стоимости облигаций указанная обязанность эмитентом не исполнена, а также не выплачен доход по биржевым облигациям, начисленный по облигациям серии <данные изъяты> купонный периоды и по облигациям серии <данные изъяты> периоды. ФИО11 выступила поручителем в отношении всех выпускаемых эмитентом документарных процентных неконвертируемых биржевых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением <данные изъяты>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиками просит суд расторгнуть договор оферты, заключенный между истцом и ФИО12 в отношении облигаций серии <данные изъяты>.; взыскать солидарно с ФИО13 в пользу истца номинальную стоимость облигаций <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, облигаций серии <данные изъяты>; взыскать накопленный купонный доход по облигациям серии <данные изъяты>, по облигациям серии <данные изъяты> размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, возместить судебные расходы.

Истец, представители ответчиков, надлежащим образом уведомленные судом о месте, времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представителем ответчика заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ответчик просит предоставить истцу, являющемуся законным владельцем облигаций, возможность реализовать свои права в соответствии с Соглашением, а также для исполнения условий Соглашения эмитентом.

В удовлетворении ходатайства отказано в связи с не предоставлением ответчиками доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание ответчиков. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал причину неявки неуважительной и принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся истца, представителей ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ФИО1 является владельцем облигаций, выпущенных ФИО14 ( Эмитент) в соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг, в том числе:

- документарных процентных неконвертируемых биржевых облигаций на предъявителя серии <данные изъяты> с обязательным централизованным хранением с возможностью досрочного погашения по требованию владельцев облигаций в количестве <данные изъяты> рублей каждая, со сроком погашения <данные изъяты> с даты начала размещения.

- документарных процентных неконвертируемых биржевых облигаций на предъявителя серии <данные изъяты> с обязательным централизованным хранением с возможностью досрочного погашения по требованию владельцев облигаций в количестве <данные изъяты> рублей каждая, со сроком погашения <данные изъяты> с даты начала размещения.

Владелец Биржевой облигации имеет право на получение купонного дохода (в виде процента от номинальной стоимости Биржевой облигаций) по окончании каждого купонного периода в порядке и сроки, установленными Решением о выпуске ценных бумаг и Проспектом ценных бумаг.

В соответствии с <данные изъяты> Решения о выпуске ценных бумаг доходом по Облигациям является сумма купонных доходов, начисляемых за каждый купонный период. Облигации имеют <данные изъяты>) купонных периодов. Длительность каждого из купонных периодов устанавливается равной <данные изъяты>. Размер дохода по Биржевым облигациям устанавливается в виде процента от номинальной стоимости Биржевых облигаций. В соответствии с п. <данные изъяты> процента (купона) по Биржевым облигациям Эмитента определяется единоличным исполнительным органом Эмитента - Генеральным директором, если иное не установлено федеральными законами или уставом (учредительными документами) Эмитента.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> Решения о выпуске ценных бумаг, владельцы облигаций вправе требовать в случае дефолта номинальную стоимость облигаций.

ДД.ММ.ГГГГФИО15 раскрыло информацию о существенных фактах неисполнения обязательств эмитента перед владельцами его эмиссионных ценных бумаг в отношении досрочного погашения облигаций серии <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГФИО16 раскрыло сообщение о существенном факте «о возникновении и (или) прекращении у владельцев облигаций эмитента права требовать от эмитента досрочного погашения принадлежащих им облигаций эмитента».

В последствии ФИО17 раскрыло информацию о дефолте по выплате очередного процента (купона) и выплате номинальной стоимости облигаций.

В соответствии с пункта <данные изъяты> Решения о выпуске ЦБ в случае наступления дефолта Эмитента по Биржевым облигациям владельцы Биржевых облигаций или уполномоченные ими лица вправе обратиться к Эмитенту с требованием выплатить номинальную стоимость Биржевой облигации и/или выплатить предусмотренный ею доход, а также уплатить проценты за несвоевременное погашение Биржевых облигаций и/или выплату доходов по ним в соответствии со статьями 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В течение ДД.ММ.ГГГГФИО18 не исполняло обязательства по выплате купонного дохода по облигациям серий <данные изъяты>, что подтверждается Сообщениями о существенных фактах от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием у Эмитента денежных средств и размещения Эмитентом сообщения о существенном факте-неисполнении обязательств по выплате номинальной стоимости Биржевых облигаций серий <данные изъяты>, а также купонных доходов по ним за <данные изъяты> купонные периоды подлежавшего выплате по одной Облигации серии <данные изъяты><данные изъяты> по каждому купонному периоду общая сумма невыплаченного истцу купонного дохода за <данные изъяты> купонный период составила <данные изъяты>; Облигации серии <данные изъяты> по каждому купонному периоду общая сумма невыплаченного истцу купонного дохода за <данные изъяты> период составила <данные изъяты>

По причине допущенного дефолта, в соответствии с пунктом <данные изъяты> Решения о выпуске истец предъявил эмитенту претензию от ДД.ММ.ГГГГ о выплате стоимости облигаций серий <данные изъяты>, купонного дохода.

ДД.ММ.ГГГГ Эмитентом была осуществлена публикация Сообщения о существенных фактах «О неисполнении обязательств эмитента перед владельцами его эмиссионных ценных бумаг», в соответствии с которым Эмитент сообщил о неисполнении в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязательств по досрочному погашению Биржевых облигаций серии <данные изъяты> в связи с отсутствием денежных средств в необходимом объеме.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> Решения о выпуске в случае невозможности получения владельцами Биржевых облигаций удовлетворения требований по принадлежащим им Биржевым облигациям, предъявленных Эмитенту, владельцы Биржевых облигаций вправе обратиться в суд или арбитражный суд с иском к Эмитенту.

По обязательствам Эмитента в соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг предоставлено обеспечение в виде поручительства ФИО19 в отношении всех выпускаемых Эмитентом документарных процентных неконвертируемых Биржевых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серий <данные изъяты>.

Поручитель обязуется перед владельцами Биржевых облигаций отвечать солидарно с Эмитентом за исполнение Эмитентом его обязательств, возникающих перед владельцами Биржевых облигаций по выплате номинальной стоимости Биржевых облигаций при погашении, по выплате номинальной стоимости при досрочном погашении по требованию владельцев. Поручитель и Эмитент отвечают перед владельцами Биржевых облигаций солидарно.

Приобретение Облигаций означает заключение приобретателем Биржевых облигаций с Поручителем договора поручительства, по которому Поручитель обязуется перед приобретателем Биржевых облигаций отвечать за исполнение Эмитентом его обязательств перед Владельцем Биржевых облигаций на условиях, установленных Офертой, при этом письменная форма договора поручительства считается соблюденной.

С переходом прав на Биржевую облигацию с обеспечением к новому Владельцу (приобретателю) переходят все права, вытекающие из такого обеспечения, в том же объеме и на тех же условиях, которые существуют на момент перехода прав на Биржевую облигацию.

В соответствии с требованиями раздела <данные изъяты> Решения о выпуске ценных бумаг истец направил в адрес Эмитента и в адрес Поручителя претензии с требованием о выплате номинальной стоимости облигаций, купонного дохода, а также процентов за несвоевременное погашение Биржевых облигаций и выплату доходов по ним в соответствии со статьями 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование об исполнении обязательств получено ответчиками и до настоящего времени оставлено без ответа и исполнения.

Выпиской по счету-депо подтверждается факт принадлежности истцу <данные изъяты> с государственным регистрационным номером выпуска (индивидуальный идентификационный номер) <данные изъяты> с государственным регистрационным номером выпуска (индивидуальный идентификационный номер) <данные изъяты>

Задолженность Эмитента по выплате номинальной стоимости облигаций на день предъявления иска составляет <данные изъяты>, исходя из номинальной стоимости одной облигации в <данные изъяты>.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 816 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.

Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права. К отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем правила настоящего параграфа применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке.

Отношения, возникающие при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг независимо от типа эмитента, при обращении иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также особенности создания и деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг регулируются федеральным законом «О рынке ценных бумаг» от ДД.ММ.ГГГГ. -Ф3.

В соответствии с частями 11 и 12 статьи 2, пункта 1 статьи 17, статьи 18 названного Закона объем прав, закрепленных ценной бумагой, устанавливается решением о выпуске ценных бумаг.

В связи с чем, в соответствии со статьей 816 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями указанного федерального закона, с момента размещения облигаций и их приобретения физическими и юридическими лицами последние становятся заимодавцами по отношению к эмитенту облигаций, который попадает в положение заемщика, на которого возлагается обязанность возвратить сумму займа (погасить облигации) в срок установленный решением о выпуске облигаций, и выплачивать проценты от номинальной стоимости облигаций (купонный доход) в порядке и на условиях, установленных решением о выпуске.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Истец просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (невыплаченной номинальной стоимостью облигаций) в размере <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Факт нарушения Эмитентом обязанностей по исполнению обязательств подтверждается сообщениями о существенных фактах, размещенных в сети Интернет в соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> Решений о выпуске ценных бумаг в случае невозможности получения владельцами Биржевых облигаций удовлетворения требований по принадлежащим им Биржевым облигациям, предъявленных Эмитенту, владельцы Биржевых облигаций вправе обратиться в суд или арбитражный суд с иском к Эмитенту.

В соответствии статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по размещенным ценным бумагам.

Истцом факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств подтвержден, а ответчиками по существу не оспорен. Альтернативные расчеты взыскиваемых сумм не представлены.

Более того, в соответствии с пунктом 16 статьи 29.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» владельцы облигаций вправе в индивидуальном порядке обращаться с требованиями в суд по истечении одного месяца с момента возникновения оснований для такого обращения в случае, если в указанный срок представитель владельцев облигаций не обратился в арбитражный суд с соответствующим требованием или в указанный срок общим собранием владельцев облигаций не принято решение об отказе от права обращаться в суд с таким требованием.

Основанием для обращения к эмитенту с требованием о досрочном погашении облигаций явились указанные выше сообщения Эмитента о существенных фактах.

В месячный срок представитель владельцев облигаций не обратился в арбитражный суд с соответствующим требованием, также в указанный срок общим собранием владельцев облигаций не принято решение об отказе от права обращаться в суд с таким требованием.

Возможность отмены такого права владельцев облигаций на обращение с требованиями в суд по истечении одного месяца с момента возникновения оснований для такого обращения в случае, если в указанный срок представитель владельцев облигаций не обратился в арбитражный суд с соответствующим требованием или в указанный срок общим собранием владельцев облигаций не принято решение об отказе от права обращаться в суд с таким требованием, в связи с какими-либо действиями представителя или решений общего собрания в последующее время действующим законодательством не предусмотрено.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В силу части 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Действующее законодательство не содержит положений о солидарной ответственности лиц, выступающих на одной стороне, при возмещении судебных расходов. Более того, согласно части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае участия в деле нескольких истцов или ответчиков каждый из них по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Как следует из части 1 статьи 40, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возмещение судебных расходов происходит за счет стороны, которая может быть представлена несколькими истцами или ответчиками. Таким образом, обязанность по возмещению судебных расходов несут все лица, участвовавшие в деле на одной стороне в качестве истцов или ответчиков.

В этой связи в пользу истца в счет оплаченной государственной пошлины с каждого из ответчиков подлежат взысканию суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО20 удовлетворить.

Расторгнуть договор оферты, заключенный между <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ФИО21 в пользу ФИО1<данные изъяты> в счет номинальной стоимости облигаций.

Взыскать солидарно с ФИО22 в пользу ФИО1 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО23 в пользу ФИО1<данные изъяты> — в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО24 в пользу ФИО1<данные изъяты> — в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Н.А.Калиниченко

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда ДД.ММ.ГГГГ.