Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору проката оборудования, пени и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору проката оборудования, пени и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор проката оборудования ..... (далее договор). По данному договору было передано в прокат три единицы оборудования: нитрат тестер, пусковое устройство и компрессор автомобильный, что подтверждается подписанным с двух сторон актом приема-передачи оборудования ...... В соответствии с п. 1.1 договора стоимость проката оборудования составила ..... рублей, в соответствии с п.2.1, договора арендатор уплатил наличными денежными средствами ..... предоплату в сумме ....., арендодатель сумму получил и передал арендатору оборудование во временное пользование. В соответствии с п.п. 1.1, 4.2.5 договора период проката оборудования составил 1 (одни) календарные сутки, таким образом, арендатор (в соответствии с подписанным сторонами договором) должен был своевременно произвести возврат оборудования до ДД.ММ.ГГГГ. Информации о необходимости продления срока проката оборудования от арендатора не поступало (п. 4.2.6). ДД.ММ.ГГГГ и по настоящий момент арендатор не выполнил свои обязательства по договору, а именно:

1. Не произвел возврат взятого в прокат оборудования (п. 4.2.5);

2. Не произвел оплату за прокат оборудования в соответствии с п. 5.3 договора.

За период ДД.ММ.ГГГГ арендатор игнорировал телефонные звонки арендодателя, обещал вернуть оборудование и заплатить за прокат, путем информирования арендодателя через SMS.

В соответствии с п. 5.1 договора все риски, связанные с пропажей, утерей имущества арендодателя несет арендатор, кроме того, в соответствии с п.5.3 в случае нарушения арендатором сроков возврата имущества, арендатор обязуется выплатить арендодателю стоимость проката за фактическое время пользования имуществом и пени из расчета 50% от стоимости проката несвоевременно возвращенного имущества за каждый день просрочки.

Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, которые выразились в переживаниях истца из-за действий ответчика, а именно из-за обмана со стороны ответчика, отказа в добровольном порядке удовлетворить законные и обоснованные требования истца, потеря времени на ожидание исполнения обязательств, душевные переживания, отрицательные эмоции. Истец оценивает компенсацию морального вреда в размере .....

На момент подачи искового заявления истцу причинен материальный и имущественный ущерб на общую сумму ......, в том числе:

Стоимость переданного в прокат оборудования - ......

Стоимость проката и пени за несвоевременный возврат оборудования (п.5.3, договора) - .....

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора уведомлен, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО8. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора уведомлен по адресу своего постоянного места жительства: <адрес> в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором в силу п. 1 ст. 420 ГК РФ признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (ст. 614 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор проката оборудования ...... По данному договору было передано в прокат три единицы оборудования: нитрат тестер, пусковое устройство и компрессор автомобильный, что подтверждается подписанным с двух сторон актом приема-передачи оборудования ......

В соответствии с п. 1.1 договора стоимость проката оборудования составила ....., в соответствии с п.2.1, договора арендатор уплатил наличными денежными средствами ..... в сумме ..... рублей, арендодатель сумму получил и передал арендатору оборудование во временное пользование.

В соответствии с п.п. 1.1, 4.2.5 договора период проката оборудования составил 1 (одни) календарные сутки, таким образом, арендатор (в соответствии с подписанным сторонами договором) должен был своевременно произвести возврат оборудования до ДД.ММ.ГГГГ

Информации о необходимости продления срока проката оборудования от арендатора не поступало (п. 4.2.6).

ДД.ММ.ГГГГ и по настоящий момент арендатор не выполнил свои обязательства по договору, а именно:

1. Не произвел возврат взятого в прокат оборудования (п. 4.2.5);

2. Не произвел оплату за прокат оборудования в соответствии с п. 5.3 договора.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

Согласно представленным стороной истца документам: стоимость нитрат тестера составляет ......, стоимость пускового устройства составляет ......, стоимость компрессора автомобильного составляет ..... руб.

Учитывая, что в соответствии с п. 5.1 договора все риски, связанные с пропажей, утерей имущества арендодателя несет арендатор, последний должен возместить арендодателю стоимость указанного оборудования, вследствие чего, требования ИП ФИО1 о взыскании с ФИО2 стоимости оборудования в размере ...... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Стоимость проката за заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ) составляет .....

Пени за несвоевременный возврат оборудования за заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ) составляет ......

Указанные суммы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчик ФИО2 не представил в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца и заявленные им требования.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в сумме ......, поскольку истцом не представлены доказательства причинения ему физических и нравственных страданий действиями ответчика. По делу усматривается нарушение его имущественных прав со стороны ответчика, что влечет его ответственность в виде взыскания материального ущерба в установленных судом суммах.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору проката оборудования, пени и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу предпринимателя ФИО1 стоимость оборудования в размере ......, стоимость проката оборудования в размере ......, пени в размере ......, расходы по госпошлине в размере ..... всего взыскать .....

В удовлетворении требований предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере ...... отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Лопатин А.К.