Гражданский кодекс часть 1

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Алексеева Н.М. единолично при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Стерх» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП автомобилю К причинены поломки, причем признан виновным в ДТП ФИО1, который управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором страхования. Истец выплатил выгодоприобретателю ___ руб. Просит рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с ответчика данную сумму, а также возместить за его счет расходы по оплате государственной пошлине в сумме ___ руб.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 иск не признал, мотивируя тем, что истец представил суду неподписанный полис.

Суд, выслушав представителя, исследовав письменные доказательства, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

____.2017 года произошло ДТП с участием ответчика, управлявшего а/м Тойота Корона Премио, №. Лицом, виновным в ДТП признан ответчик, который привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ согласно постановлению ГИБДД от ____.2017.

На основании полиса истец выплатил потерпевшему К страховое возмещение в сумме ___ руб., о чем свидетельствует платежное поручение ____.2017.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Ответчик управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором страхования.

Доказательств обратного ответчик не представил. Он не представил полис, действующий в период ДТП.

Тот факт, что в материалах дела имеется неподписанный страховщиком полис не свидетельствует о возможности отказа в иске, так как это электронная копия документа.

По ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза. Доводы ответчика о завершённости суммы, не нашли своего подтверждения и опровергаются заключением эксперта ___ от ____.2018 согласно которому стоимость восстановительного ремонта составляет ___ руб.

Поскольку суд не вправе выйти за рамки предъявленных требований, то взыскивается запрошенная истцом сумма (ст. 196 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Стерх» в порядке регресса страховую сумму в размере ___ руб., а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Н.М. Алексеева