ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6486/2015 от 28.12.2015 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)

Дело № 2-6486/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2015 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Даниловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Финансовые Активы» о взыскании денежных средств по договору личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Финасовые Активы» (далее по тексту – КПК «Финансовые Активы») о взыскании денежных средств по договору личных сбережений указывая, что <дата обезличена> между ней и КПК «Финансовые Активы» заключен договор передачи личных сбережений <номер обезличен>, в соответствии с которыми она передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> календарных дней.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Просит суд взыскать с ответчика долг по договору передачи личных сбережений от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, проценты (л.д. 3-4)

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие ( л.д. 23).

Представитель ответчика КПК «Финансовые Активы» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом ( л.д.24).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.4 Федерального закона от <дата обезличена> № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений члена кооператива (пайщика), заключаемых с физическими лицами, и договоров займа, заключаемых с членами кооператива – юридическим лицами.

При этом в соответствии со ст. 30 указанного закона существенными условиями договора передачи личных сбережений, в отличие от договора займа, являются условия о размере и порядке платы за использование привлекаемых денежных средств, сроке и порядке их возврата, а также о досрочном возврате денежных средств при прекращении членства в кооперативе.

По своей правовой природе договор о передаче членом кооператива своих личных сбережений Кредитному потребительскому кооперативу является договором займа.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что <дата обезличена> между КПК «Финансовые Активы» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений <номер обезличен>, по условиям которого ФИО1 вносит в КПК «Финансовые Активы» личные денежные сбережения в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> календарных дней, размер компенсации составляет <данные изъяты>% годовых (л.д.6-10).

КПК «Финансовые Активы» обязуется своевременно возвратить пайщику сумму личных сбережений (п.3.1.3). Начислять и выплачивать проценты (компенсацию) на сумму переданных сбережений (п.3.1.4)

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена>ФИО1 передала Кооперативу личные сбережения по договору <номер обезличен> в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 11).

Из материалов дела установлено, что ответчик принятые обязательства по выплате процентов не исполняет с <дата обезличена>, на требования в письменной форме о выплате денежных средств, не отвечает.

В исковых требованиях истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Компенсация за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составит <данные изъяты>

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>).

Суд рассматривает заявленные исковые требования по представленным суду доказательствам, которые представляются сторонами согласно требованиям действующего законодательства, а именно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком доказательств возврата денежных средств истцу суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства по договору от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 о взыскании денежных средств по договору личных сбережений удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Финансовые Активы» в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Финансовые Активы» госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: