Гражданский кодекс часть 1

10.07.14г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т.Н. Абрамовой, при секретаре В.С. Печуновой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Ш.И. Янишева к ОАО « Сбербанк России/ отделение « Банк Татарстан» № 8610 об истребовании документов

Установил:

Истец обратися в суд с иском к ответчику об истребовании документов, указав в обосновании иска, что между ней и Банком ЗАО» ВТБ-24» 20.10.12г был заключен кредитный договор о карте,на которую Банк перечислил денежные средства,а ответчик обязался кредит погашать и выплачивать проценты и другие платежи предусмотренные договором. 25.04. 13г Банк истцом была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному договору заемщика : приложение к договору, график платежей, выписку из лицевого счета за весь период ввиду их отсутствия у заемщика. Ответ на данную претензию получен не был.

Истец ссылается на ст.857 ГК РФ, Закона « о защите прав потребителей, просит обязать Банк предоставить ему копии вышеуказанных документов.

Истица/ ее представитель/ в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещен, иск не признал..

Проверив материалы дела, суд считает, что в иске следует отказать, исходя из следующего::

В соответствии со ст.857 ГК РФ « Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведения о клиенте. Сведения составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентом или их представителем, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены Законом. Государственным органом и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены Законом.

Судом установлено, что 10.10.12г между истцом и и Банком был заключен кредитный договор о карте, по условиям которого Банк предоставилд истцу денежные средства на карту,а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит. При заключении договора/ до заключения договора/ истцу были представлены договор на выпуск карты, график платежей, условия заключения и обслуживания карты и тарифы банка, которые выдаются всем заемщикам Кроме того истец имеет право обратиться в Банк для получения какой-либо информации по кредитной карте банка..

Со стороны истицы доказательств того, что при заключении кредитного договора ему не была предоставлена достоверная информация по оказанию финансовых услуг по предоставлению и обслуживанию карты банка суду не представлены.

Следует отметить, что истица в обосновании требований не указывает с какой целью просит суд обязать ответчика представить ей копии документов по кредитному договору, в чем заключается нарушение ее прав, свобод и законных интересов.

Отказа Банком истцу в предоставлении информации/ выдаче документов/ суду не представлено.Что касается претензии, то истицей не представлены доказательства о получении Банком претензии от 25.04.14г. Кроме того истец не представил данные о том,зачем ему нужны указанные документы. Если он намерен подать в суд иск к Банку,то при подаче иска, может потребовать от суда при подготовке дела к слушанию запросить из банка вышеуказанные документы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст.197-198,233 ГПК РФ

Суд РЕШИЛ :

В иске Ш.И. Янишева к ОАО « Сбербанк « России», отделение Сбербанка № 8610 об истребовании документов – отказать..

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Верховный суд РТ через Вахитовский суд.

судья Т.Н. Абрамова