Гражданский кодекс часть 1

Ф.И.О.1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Альфа Банк» (далее по тексту АО « Альфа Банк» о расторжении кредитного договора по кредитной карте номер от дата, указав в обосновании, что между ним и АО «Альфа Банк» дата был заключен кредитный договор № F0Tномер о выпуске кредитной карты номер с лимитом кредитования иные данные. Договор заключён на не определённый срок.

В связи со сложившимся в настоящее время стечением обстоятельств, отсутствием постоянного заработка и тяжелой финансовой ситуацией, связанной с денежными обязательствами перед кредитором он не имеет возможности своевременно и в полном объёме выполнять свои договорные обязательства перед АО «Альфа Банк » и вынужден нарушать их в части неисполнения обязательства по внесению текущих платежей по кредитному договору.

дата он обратился в Банк с письменными заявлением о расторжении кредитного договора с целью уменьшения убытков банка, однако до настоящего момента ответчиком не были предприняты меры по урегулированию спора, заявления его было оставлены без ответа.

дата он повторно направил в Банк заявление о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в судебном порядке с целью уменьшения убытков банка, однако до настоящего момента заявления оставлено без ответа.

дата он снова направил в Банк заявление о расторжении кредитного договора, предоставлении информации о полном размере долга и взыскании задолженности в судебном порядке, однако заявления оставлено без ответа.

Уклонение Банка от взыскания образовавшейся задолженности по кредитному договору № F0Tномер от дата и игнорирование письменных обращений истца с просьбой о расторжении договора и взыскании задолженности способствует увеличению размера задолженности, неустойки и убытков Кредитора и свидетельствует о явном злоупотреблении правом кредитора по обязательству, что прямо нарушает права должника по обязательству как физического лица - потребителя.

В связи с изложенным просит расторгнуть заключенный между ним Ф.И.О.1 и АО « Альфа Банк» кредитный договор № F0Tномер от дата по кредитной карте номер от дата,

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «Альфа Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика и представлены возражения, заявленные требования не признают, просят отказать.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (ч.1 ст.15).

В силу ч.1 ст.17 в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

По смыслу ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствие с п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствие с ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствие с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1,2, 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между АО «Альфа Банк» и Ф.И.О.1дата был заключен кредитный договор № F0Tномер о выпуске кредитной карты номер с лимитом кредитования иные данные. Договор заключён на не определённый срок.

Кредитный договор заключался по волеизъявлению обеих сторон, при этом банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а заемщик по их возврату, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора.

АО «Альфа Банк» свои обязательства исполнил, предоставил Ф.И.О.1 кредит на сумму иные данные.

Таким образом, АО «Альфа Банк» полностью исполнило принятые на себя обязательства, предоставил заемщику денежные средства в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, а истец ФИО1, в свою очередь, обязался погашать кредит и уплачивать за пользование займом проценты на сумму займа, предусмотренные условиями кредитного договора.

Во исполнение данного указания АО «Альфа Банк» была предоставлена заемщику информация о полной стоимости займа.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Как следует из материалов дела, истец был ознакомлен с содержанием кредитного договора, тарифами и общим условиями договора, полностью с ними согласен, получил их на руки, что подтверждается подписью в договоре, и принял на себя обязательства по исполнению условий договора. Следовательно, право истца на получение своевременной, полной и достоверной информации о товаре или оказываемых услугах АО «Альфа Банк» не было нарушено.

Таким образом, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора.

Факт заключения истцом кредитного договора, получение денежных средств истцом не оспаривается, внесение денежных средств в качестве оплаты по данному договору, означает, что истец согласился со всеми условиями договора.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

дата ФИО1 направил в адрес банка заявление о расторжении кредитного договора.

датаФ.И.О.1 повторно направил в Банк заявление о расторжении кредитного договора и одновременно заемщик просил произвести фиксацию просроченной задолженности путем обращения в суд. Заявление мотивировано наличием у истца изменения материального финансового положения, и невозможностью исполнять обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

дата ФИО1 вновь направил в Банк заявление о расторжении кредитного договора, предоставлении информации о полном размере долга и взыскании задолженности в судебном порядке, однако заявления оставлено без ответа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кредитный договор действует с даты его подписания до полного исполнения сторонами обязательств по договору (п. 10.1. Кредитного договора).

Частью 1 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении Кредитного договора должно быть совершено в той же форме, что и сам договор.

При этом при расторжении Кредитного договора должно быть соблюдено условие о приведении сторон в состояние, при котором их интересы не будут ущемлены - заемные средства должны быть возвращены в полном объеме, должны быть уплачены проценты за пользование кредитом в разумные сроки.

Однако, ФИО1 направляя АО «Альфа Банк» заявления о невозможности исполнения обязательств, а также претензию, не сообщил Банку об условиях (в том числе суммы, способ и порядок), на которых намерен он погашать задолженность по Кредитному договору.

Обращаясь в суд с требованием о расторжении кредитного договора на основании статей 450, 451, 452 Гражданского кодекса РФ, истец ссылался на существенное изменение обстоятельств, связанное с изменением его материального положения, отсутствием постоянной работы, что не позволяет ему в полном объеме добросовестно исполнять взятые им на себя кредитные обязательства.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменено или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Указанные истцом обстоятельства в качестве основания заявленного требования о расторжении кредитного договора - изменение финансового положения истца, отсутствием постоянного заработка не свидетельствуют о существенном изменении обстоятельств в рамках положений ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, вследствие которых возможно расторжение договора, так как при заключении кредитного договора истец не мог не знать о бремени несения им риска ухудшения своего финансового положения, который возможно было предвидеть при проявлении достаточной степени заботливости и осмотрительности.

Лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми, а таких доказательств вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом Ф.И.О.4 представлено не было.

Истцом не доказано, что Банком допускались существенные нарушения условий крестного договора заключенного истцом с ОАО «Альфа-Банк».

Ни законодательными актами РФ, ни положениями кредитного договора, не предусмотрено расторжение кредитного договора по требованию одной из сторон.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению данного кредитного договора.

Изменение материального положения истца и затруднительность дальнейшего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору в силу части 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации не может рассматриваться в качестве существенного изменения обстоятельств.

Фактически заемщиком в одностороннем порядке прекращено исполнение взятых на себя кредитных обязательств.

Следовательно, требования истца о расторжении кредитного договора, прекращении начисления процентов и фиксации суммы долга, несостоятельны.

На основании изложенного, при указанных обстоятельствах, законных оснований для расторжения Кредитного договора у суда не имеется, в связи с чем требования Ф.И.О.1 о расторжении кредитного договора, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «Альфа Банк» о расторжении кредитного договора № F0Tномер от дата - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: А.Г. Пустовая