Заднепровский районный суд г. Смоленска Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Заднепровский районный суд г. Смоленска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-649/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2012 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.
При секретаре Андреевой А.А.
с участием представителя Смоленской таможни Романовой О.Е., действующей на основании доверенности от 20 сентября 2011 года №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смоленской таможни о признании имущества бесхозяйным,
у с т а н о в и л:
Смоленская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества – «труба хвостовой плоскости ветроэнергетической установки» весом 9,2 кг». В обоснование требований указывает, что в Смоленскую таможню ДД.ММ.ГГГГ ООО «» подало таможенную декларацию, заявив в таможенном режиме «экспорт» товар – «ветроэнергетическая установка». При проведении таможенного досмотра товара было установлено, что фактический вес товара, который составлял 119,2 кг, что превышало заявленный в ГТД вес нетто на 9,2 кг. По данному факту таможней в отношении ООО «» было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Вышеназванный товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на хранение на СВХ ООО «». Постановлением Смоленской таможни от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «» признано виновным по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении изъятого товара принято решение возвратить законному владельцу в соответствии с таможенным законодательством РФ. В адрес ООО «» были направлены уведомления о необходимости принятия мер по выпуску товара с СВХ. Однако по настоящее время по вопросам оформления товара в таможню никто не обращался, товар находится на СВХ ООО «». Так как, предельный срок хранения указанного имущества истек, имущество ни кем не востребовано, собственник мер к его получению не предпринял то, по мнению заявителя, оно является брошенным и имеет признаки бесхозяйного имущества (л.д. 2-4).
В судебном заседании представитель Смоленской таможни Романова О.Е. заявленные требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Суду также пояснила, что с момента предъявления заявления в суд и по настоящее время, по вопросу оформления либо по выпуску товара со склада временного хранения, в таможенный орган никто не обращался.
Представитель заинтересованного лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (ТУ Росимущества в Смоленской области), извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки, а также возражений по существу заявленных требований суду не представил. С учетом мнения представителя заявителя, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ТУ Росимущества в Смоленской области.
Представитель заинтересованного лица ООО «», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном суду заявлении генеральный директор ООО «» Мельников Р.А. просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, указав, что интереса к указанному в заявлении имуществу не имеет.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую отказался.
Движимые вещи, стоимость которых превышает пятикратный размер минимального размера оплаты труда, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (статья 226 ГК РФ).
Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи (пункт 1 статьи 290 ГПК РФ).
Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (пункт 1 статьи 293 ГПК РФ).
Подп. «в» пункта 12 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» предусмотрено, что таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суд заявлений о признании имущества бесхозяйным.
Согласно пункту 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации №432 от 05.06.2008 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство уполномочено принимать в установленном порядке имущество, обращенное в собственность государства.
В соответствии с п. 4.12 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Смоленской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 05 марта 2009г. №63, Территориальное управление принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Смоленской таможней возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении ООО «» (л.д.18-20); товар, явившийся предметом правонарушения, - труба хвостовой плоскости ветроэлектрической установки, - изъят на основании ст. 27.10 КоАП РФ, и помещен по акту приема-передачи имущества от 18 февраля 2009 года на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «» (л.д. 21-23).
Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость изъятого товара на 16 февраля 2009 года составляет рублей (л.д.24-28).
Постановлением Смоленской таможни от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «» признано виновным по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении изъятого товара принято решение возвратить законному владельцу в соответствии с таможенным законодательством РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31).
Смоленской таможней в адрес владельца товара ООО «» были направлены уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем № от ДД.ММ.ГГГГ, акт об истечении срока востребования товаров и транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, а также уведомление о необходимости принятия мер по выпуску товара № от ДД.ММ.ГГГГ, которые вручены адресату (л.д. 7-11).
Несмотря на производимые таможней уведомления заинтересованного лица, до настоящего времени спорный товар им не востребован, находится на СВХ ООО «», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
В представленном суду письменном заявлении владелец указанного товара ООО «» также указал, что не имеет спора о праве на указанное имущество.
При таких обстоятельствах, суд считает, что действия лица, уполномоченного в отношении товара, следует расценивать как отказ от права собственности на указанное в заявлении имущество.
Учитывая, что собственник имущества отказался от него, названное выше имущество следует признать бесхозяйным и обратить в собственность РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать бесхозяйным движимое имущество - «труба хвостовой плоскости ветроэнергетической установки весом 9,2 кг», и обратить его в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение месяца со дня принятия решения судом.
Председательствующий Е.А. Степченкова