Центральный районный суд г. Тюмени Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Центральный районный суд г. Тюмени — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Дело № 2-6492/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 27 декабря 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Чекеренда И.В.,
с участием представителя истицы ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) г. Тюмени Тюменской области об обжаловании решения об отказе в досрочном назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) г. Тюмени Тюменской области о признании права на досрочную пенсию по старости, а так же просит обязать ответчика включить период работы истицы в Автономной некоммерческой организации дополнительного образования детей «» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и, досрочно назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ее профессиональная деятельность связана с педагогической деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась в Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии. Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ получен отказ, в связи с тем, что в специальный стаж работы не зачтен период работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) - в должности преподавателя по классу флейты в автономной некоммерческой организации дополнительного образования детей «», со ссылкой на п. 1 Правил исчисления периодов работы - одним из критериев досрочного пенсионного обеспечения в связи с педагогической деятельностью законодательно установлено осуществление определенной деятельности в организациях, имеющих единственную организационно-правовую форму «учреждение». Автономные некоммерческие организации по своей организационно-правовой форме учреждениями не являются. С указанным решением не согласна, считает его незаконным, нарушающим ее права.
ДД.ММ.ГГГГ на подготовке дела к судебному заседанию, от представителя истицы ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ поступили увеличения исковых требований, согласно которых просит признать Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области об отказе в назначении трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения периода работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) - в должности преподавателя по классу флейты автономной некоммерческой организации дополнительного образования детей «», отказа в досрочном назначении пенсии, недействительным. Включить период работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) - в должности преподавателя по классу флейты автономной некоммерческой организации дополнительного образования детей «» в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Обязать Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).
Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истицы ФИО1 на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, считает, что возможность досрочного назначения пенсии предусмотрена лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в организациях, имеющих единственную организационно-правовую форму – учреждение.
Выслушав объяснения представителя истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Истица ФИО3 осуществляет педагогическую деятельность: с ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя. Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № № стаж на соответствующих видах работ составляет 23 года 07 месяцев 12 дней (л.д. 11-13).
Из указанного решения следует, что в стаж на соответствующих видах не зачтены периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) - в должности преподавателя по классу флейты автономной некоммерческой организации дополнительного образования детей «», поскольку в соответствии с п.1 Правил исчисления периодов работы - одним из критериев досрочного пенсионного обеспечения в связи с педагогической деятельностью законодательно установлено осуществление определенной деятельности в организациях, имеющих единственную организационно-правовую форму «учреждение». Автономные некоммерческие организации по своей организационно-правовой форме учреждениями не являются.
Статья 19 Конституции РФ предусматривает, что все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
В соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «Об образовании», образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс.
Как пояснила представитель истицы ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время профессиональная деятельность ФИО3 связана с педагогической деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ году истица обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии. Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ получен отказ, в связи с тем, что в специальный стаж работы не зачтен период работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности преподавателя по классу флейты в автономной некоммерческой организации дополнительного образования детей «», со ссылкой на п. 1 Правил исчисления периодов работы - одним из критериев досрочного пенсионного обеспечения в связи с педагогической деятельностью законодательно установлено осуществление определенной деятельности в организациях, имеющих единственную организационно-правовую форму «учреждение». Автономные некоммерческие организации по своей организационно-правовой форме учреждениями не являются. С указанным решением истица не согласна, считает его незаконным, нарушающим ее права, поскольку работая в должности преподавателя по классу флейты в автономной некоммерческой организации дополнительного образования детей «» условия, содержание и характер ее труда не претерпели каких-либо существенных изменений, она как работала, так и продолжает работать преподавателем, выполняет те же обязанности, что и всегда.
Данные обстоятельства подтверждаются: трудовой книжкой ФИО3 (л.д. 14-21), лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), лицензией № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), перечнем образовательных программ (л.д. 23-24, 26), уставом АНО ДОД «» (л.д. 27-39), должностной инструкцией преподавателя дополнительного образования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).
Как следует из Устава работодателя, должностных обязанностей истицы, при изменении организационно-правовой формы работодателя истицы - место работы истицы, должностные обязанности истицы и уставные цели и задачи работодателя не изменились.
Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 11-П признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3), взаимосвязанные нормативные положения подпунктов 10, 11, 12 пункта 1 статьи 28 и пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающие для лиц, осуществляющих педагогическую деятельность в учреждениях для детей, лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения либо творческую деятельность на сцене в театрах и театрально-зрелищных организациях, в качестве условия назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста осуществление этой деятельности в соответствующих государственных или муниципальных учреждениях, - в той мере, в какой системе действующего правового регулирования пенсионного обеспечения данные положения не позволяют засчитывать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, занимавшимся педагогической деятельностью в учреждениях для детей, лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, творческой деятельностью на сцене в театрах и театрально-зрелищных организациях, периоды осуществления ими этой деятельности в учреждениях, не являющихся государственными или муниципальными, которые включались в соответствующий страж ранее действовавшим законодательством, при том, что законодательное регулирование порядка сохранения и реализации пенсионных прав уже приобретенных указанными лицами в результате длительной профессиональной деятельности, до настоящего времени отсутствует.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что реорганизационные мероприятия, происходящие с автономной некоммерческой организации дополнительного образования детей «», не должны отражаться на правах его работников в досрочном назначении пенсии. Наименования менялись, однако суть работы и выполняемые функции остались прежними, наименование «учреждение» и «организация», осуществляющая педагогическую деятельность, применительно к данному случаю тождественны, поэтому период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) - в должности преподавателя по классу флейты в автономной некоммерческой организации дополнительного образования детей «» должен быть включены в специальный трудовой стаж, в связи с осуществлением истицей педагогической деятельности в качестве преподавателя по классу флейты. Общая продолжительность льготного стажа ФИО3 на соответствующих видах работ составляет 25 лет 05 месяцев 23 дня.
В связи с изложенными обстоятельствами протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) - в должности преподавателя по классу флейты в автономной некоммерческой организации дополнительного образования детей «» и отказа в назначении досрочной трудовой пении должен быть признан недействительным.
В соответствии со ст.19 п.1 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией в органы Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации.
В связи с этим суд считает необходимым обязать ответчика назначить истице ФИО3 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно тогда истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, что отражено в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного, и руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3, удовлетворить.
Признать недействительным Протокол Заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в специальный трудовой стаж ФИО3 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) - в должности преподавателя по классу флейты в автономной некоммерческой организации дополнительного образования детей «», в части отказа ФИО3 в назначении пенсии.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) г. Тюмени Тюменской области включить период работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) - в должности преподавателя по классу флейты в автономной некоммерческой организации дополнительного образования детей «», в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области назначить ФИО3 трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено и подписано судьей 11 января 2012 года.
Судья Л.В. Ховренкова