ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6498/2021 от 09.12.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)

Дело № 2-6498/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 09 декабря 2021 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием представителя истца Р.Р., действующего на основании доверенности от (.) в порядке передоверия с доверенности № ()8 от (.),

представителя ответчика Т.Г., действующей на основании доверенности .-юр от (.),

специалиста А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению О.Ю. к Государственному учреждению-отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии по старости и о понуждении произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

установил:

Истец О.Ю. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению-отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии по старости и о понуждении произвести перерасчет страховой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что обратилась с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России?скои? Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края, в котором просила предоставить письменныи? расчет ее пенсии с даты выхода на пенсию с указанием периодов трудовои? деятельности, которые были включены в трудовои? стаж, а также предоставить формулу расчета стажевого коэффициента СК.

Согласно ответа Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России?скои? Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края от (.) № Б-229-08/274 в соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 17 ФЗ . «О страховых пенсиях» ей установлена повышенная фиксированная выплата в размере 50% с первоначальнои? даты обращения.

С (.) назначена досрочная страховая пенсия по старости в размере 14185,71 рублеи? (повышенна фиксированная выплата - 8767, 19 (4383, 59 рублеи? (фиксированная выплата)+ 2191, 80 рублеи? (1/2 фиксированнои? выплаты за работу в РКС) +2191, 80 рублеи? (4383, 59 +2191, 80 рублеи?)/3 повышеннои? фиксированнои? выплаты за 1 нетрудоспособного иждивенца сына - Е.В.), страховая часть пенсии -5418, 52 рублеи?.

С (.) общии? размер страховои? пенсии в связи с исполнением 18 лет иждивенцу и не предоставлением в Управление ПФР справки об учебе Е.В. составил 12470, 67 рублеи? (повышенная фиксированная выплата с учетом работы в РКС без учета одного иждивенца 6775, 39 рублеи? +5895, 25 рублеи? страховая часть.

Расчет отношения заработков произведен с (.) в размере 1, 4 - раи?онны коэффициент применяемыи? к заработнои? плате в раи?онах Краи?него Севера в городе Северодвинске Архангельскои? области, где протекала трудовая деятельность.

Также, в ответе указано, что за периоды работы, имевшие место после (.) при определении данных индивидуального (персонифицированного) учета учитываются только страховые взносы, начисленные в Пенсионныи? фонд России?скои? Федерации, в том числе уплаченные индивидуальными предпринимателями и начисленные работодателями (то есть общая сумма страховых взносов, поступившая на финансирование страховои? части трудовои? пенсии).

С указанным решением она не согласна.

Полагает, что расчетныи? размер пенсии на (.) исчислен не в соответствии с нормами п. 3 ст. 30 Федерального закона от (.) № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в России?скои? Федерации».

Считает, что не верно определен размер среднемесячного заработка за период с января 2000 года по декабрь 2001 года, его отношение к среднемесячнои? заработнои? плате в стране за тот же период - 1,7, как лицу, проживавшему на (.) в раи?оне Краи?него Севера).

На основании изложенного просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России?скои? Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края от (.) № Б-1085-08/1243 об отказе пересчитать суммарныи? размер ее страховои? пенсии и фиксированнои? выплаты к страховои? пенсии в соответствии с требованиями деи?ствующего законодательства.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России?скои? Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края пересчитать суммарныи? размер ее страховои? пенсии и фиксированнои? выплаты к страховои? пенсии в соответствии с требованиями деи?ствующего законодательства.

В судебном заседании представитель истца Р.Р. исковые требования поддержал по изложенным доводам, при этом суду пояснил, что согласно ответа Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России?скои? Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края от (.) размер пенсии истца исчисляется с применении коэффициента в размере 1,4, с учетом работы в раи?онах Краи?него Севера – в Северодвинске Архангельскои? области, а также указано, что размер страховои? пенсии по старости в связи с достижением иждивенцем возраста 18 лет снижен и составляет 12 470,67 рублей. С данным расчетом они не согласны, так как считают, что расчетныи? размер пенсии на (.) исчислен не в соответствии с нормами п. 3 ст. 30 Федерального закона от (.) № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в России?скои? Федерации», а именно, не верно определен размер среднемесячного заработка за период с января 2000 года по декабрь 2001 года, его отношение к среднемесячнои? заработнои? плате в стране за тот же период - 1,7, как лицу, проживавшему на (.) в раи?оне Краи?него Севера. Также считают, что данный расчет не соответствует положениям ст. 26.1 Федерального закона от (.) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании изложенного, просил суд исковые требования полностью удовлетворить.

Представитель ответчика Т.Г., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в возражениях, из которых следует, что с заявлением о назначении страховои? пенсии по старости и необходимыми документами в Управление ПФР в городе-курорте Сочи истец обратилась (.)

Размер пенсии с даты обращения составил 14 128,58 руб., в том числе фиксированная выплата 8 767,19 руб. с учетом повышения за работу в соответствующих условиях труда в раи?оне Краи?него Севера, нетрудоспособного член семьи (сын Е.В.) и страховая пенсия в размере 5 361,93 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» размер пенсии определяется с учетом отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячнои? заработнои? плате в России?ской Федерации за соответствующии? период.

Размер среднемесячного заработка рассчитывается за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В данном случае среднемесячныи? заработок с (.) по (.) составил 201 298,31 руб., отношение среднемесячного заработка к среднемесячнои? заработнои? плате в России?скои? Федерации за соответствующии? период - 1,536 (201 298,31 : 131 095,95).

Трудовая пенсия по старости рассчитана с применением максимальнои? величины отношения заработков (1,4).

С (.) размер страховои? пенсии по старости в связи с достижением иждивенцем возраста 18 лет составил 12 470,67 руб., в том числе фиксированная выплата - 6 575,39 руб., страховая пенсия - 5 895,25 руб.

С (.) с учетом изменении? в пенсионном законодательстве, беззаявительных перерасчетов как работающему пенсионеру с 1 августа каждого календарного года размер страховои? пенсии истца составил 12 858,04 руб., в том числе фиксированная выплата - 6 575,39 руб., страховая пенсия - 6 282,65 руб.

На основании изложенного, просила суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Специалист А.В. суду пояснила, что расчет размера пенсии истца произведен правильно в соответствии с действующим законодательством, оснований для перерасчета размера страховой пенсии не имеется.

Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, пояснения специалиста, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так в соответствии со ст. 22 Федерального закона от (.) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 указанного Федерального закона.

Из материалов дела следует, что истец О.Ю. с (.) является получателем страховой пенсии по старости, с момента обращения с соответствующим заявлением о назначении пенсии.

Размер пенсии с даты обращения составил 14 128,58 руб., в том числе фиксированная выплата 8 767,19 руб. с учетом повышения за работу в соответствующих условиях труда в раи?оне Краи?него Севера, нетрудоспособного член семьи сына Е.В. и страховая пенсия в размере 5 361,93 руб.

В силу ст. 36 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления его в силу Федеральныи? закон от (.) № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсии? и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсии? в части, не противоречащеи? Федеральному закону № 400-ФЗ.

Таким образом, при установлении страховои? пенсии применяются нормы Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», касающиеся исчисления расчетного пенсионного капитала до (.), включая оценку пенсионных прав путем конвертации в расчетныи? пенсионныи? капитал по состоянию на (.), а также исчисления размера трудовои? пенсии по состоянию на (.)

На основании п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» размер пенсии определяется с учетом отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячнои? заработнои? плате в России?ской Федерации за соответствующии? период.

Размер среднемесячного заработка рассчитывается за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Из материалов дела следует, что среднемесячныи? заработок истца с (.) по (.) составил 201 298,31 руб., отношение среднемесячного заработка к среднемесячнои? заработнои? плате в России?скои? Федерации за соответствующии? период - 1,536 (201 298,31 : 131 095,95).

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В силу п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» для лиц, проживавших по состоянию на (.) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в следующих размерах: не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5.

Отдельным категориям лиц, проживавших по состоянию на (.) в раи?онах Краи?него Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены раи?онные коэффициенты к заработнои? плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячнои? заработнои? плате в России?скои? Федерации учитывается в повышенном размере, в том числе не свыше 1,4 для лиц, проживавших в ()? области где к заработнои? плате работников установлен раи?онныи? коэффициент в размере до 1,5.

В соответствии со статьеи? 30 Федерального закона от (.) № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в России?скои? Федерации» при назначении трудовои? (страховои?) пенсии может быть учтен среднемесячныи? заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы (24 месяца) по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, за данныи? период отношение заработнои? платы заявительницы составляет 0,918, кроме того при расчете пенсии может быть применен расчет заработнои? платы за любые 60 месяцев подряд (до (.)) на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами, данныи? расчет был применен при назначении пенсии и отношение заработков и составил 1,536.

Трудовая пенсия истца по старости рассчитана с применением максимальнои? величины отношения заработков 1,4.

С (.) размер страховои? пенсии по старости в связи с достижением иждивенцем возраста 18 лет составил 12 470,67 руб., в том числе фиксированная выплата - 6 575,39 руб., страховая пенсия - 5 895,25 руб.

С (.) размер страховои? пенсии истца, как работающего пенсионера, составил 12 858,04 руб., в том числе фиксированная выплата - 6 575,39 руб., страховая пенсия - 6 282,65 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено суду доказательств нарушения его прав со стороны ответчика, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований О.Ю. к Государственному учреждению-отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии по старости и о понуждении произвести перерасчет страховой пенсии по старости полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда в соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации составлено 14 декабря 2021 года.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова