Гражданский кодекс часть 1

23 июля 2008 года ФИО3 представил в Минераловодскую таможню Грузовую таможенную декларацию Номер обезличен, по которой им был оформлен бывший в эксплуатации седельный тягач марки FREIGHTLINER COLUMBIA (VIN Номер обезличен) 2004 года выпуска.

Службой таможенной инспекции Южного таможенного управления ввезенное на таможенную территорию РФ ФИО3 транспортное средство попадает под таможенный контроль, целью которого является установление соответствия достоверности сведений, отраженных в документах декларанта. Проверка данных сведений осуществляется посредством сопоставления данных, заявленных декларантом, с информацией, полученной из других источников.

В ходе проверочных мероприятий было установлено, что на момент таможенного оформления седельного тягача в результате недостоверного заявленного ФИО3 года выпуска данного транспортного средства была применена иная ставка таможенной пошлины, что повлекло недоплату таможенных платежей.

Минераловодская таможня обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании таможенных платежей в сумме 1 094 823,08 рублей, пени в размере 175773,82 рубля мотивировав свои исковые требования тем, что ФИО3 переместил на таможенную территорию Российской Федерации седельный тягач «FREIGHTLINER COLUMBIA» (VIN Номер обезличен) 2004 года выпуска, тогда как по результатам проверки было установлено, что данное транспортное средство было изготовлено в 2003 году. Поскольку исчисление таможенных платежей исчисляется исходя из года выпуска транспортного средства, недоплата ФИО3 таможенных платежей составила 1 094 823,08 рублей.

22.07.2009 года в адрес ФИО3 было направлено заказное письмо с требованием об уплате таможенных платежей, однако в указанный в требовании срок таможенные платежи ФИО3 уплачены не были.

В судебном заседании представитель Минераловодской таможни ФИО1 просил взыскать с ФИО3 таможенные платежи в размере 1 094 823,08 рублей, а также пени в размере 175773,82 рубля. При этом пояснил, что в июле 2008 года на таможенном посту Аэропорт Минеральные Воды Минераловодской таможни ФИО3 был оформлен седельный тягач «FREIGHTLINER COLUMBIA» (VIN Номер обезличен) бывший в эксплуатации, в таможенном отношении по ГТД Номер обезличен заявленный год выпуска 2004, производства фирмы «FREIGHTLINER Truks» (Канада). Вышеуказанный товар классифицирован в соответствии с ТН ВЭД России в подсубпозиции 870120917-«бывшие в эксплуатации тягачи седельные, прочие» со ставкой таможенной пошлины 3 Евро за кубический сантиметр объема двигателя.

С целью проверки сведений о дате выпуска указанного выше седельного тягача Службой таможенной инспекции управления проведен таможенный контроль в форме проверки документов и сведений по вопросу достоверности сведений о вин-коде товара.

В ходе проверки была получена информация от ООО «Гудвин Холдинг», не являющегося официальным дилером «FREIGHTLINER COLUMBIA», но имеющего доступ к компьютерной базе компании изготовителя «FREIGHTLINER Truks». Согласно полученной информации седельный тягач «FREIGHTLINER COLUMBIA» (VIN Номер обезличен) имеет год выпуска не 2004, как заявлено ФИО3, а 2003 год.

Экспертно-криминалистической службой по каналам электронной почты от фирмы производителя «FREIGHTLINER Truks» получена информация о том, что дата выпуска седельного тягача «FREIGHTLINER COLUMBIA» (VIN Номер обезличен) – 3 июля 2003 года.

Дополнительно, поступившей из Торгового представительства Российской Федерации в США информацией подтвержден год выпуска седельного тягача «FREIGHTLINER COLUMBIA» (VIN Номер обезличен) – 3 июля 2003 года.

Таким образом, декларантом ФИО3 заявлен код товара «бывшие в эксплуатации тягачи седельные, прочие» в товарной подсубпозиции 870120917 ТН ВЭД России, не соответствующей требованиям законодательства.

Ответчик ФИО3 извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, полагая возможным рассмотреть гражданское дело с участием его полномочного представителя ФИО2

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и просил в удовлетворении иска отказать. Свои доводы он мотивировал тем, что в июле 2008 года на таможенном посту Аэропорт Минеральные Воды Минераловодской таможни ФИО3 был оформлен седельный тягач «FREIGHTLINER COLUMBIA» (VIN Номер обезличен) бывший в эксплуатации, в таможенном отношении по ГТД Номер обезличен заявленный год выпуска 2004, производства фирмы «FREIGHTLINER Truks» (Канада). Вышеуказанный товар классифицирован в соответствии с ТН ВЭД России в подсубпозиции 870120917-«бывшие в эксплуатации тягачи седельные, прочие» со ставкой таможенной пошлины 3 Евро за кубический сантиметр объема двигателя.

Исковые требования Минераловодская таможня основывает лишь на том обстоятельстве, что транспортное средство является 2003 года выпуска, в то время как все представленные ФИО3 документы, в том числе документы завода-производителя на ввезенный на таможенную территорию Российской Федерации автомобиль свидетельствуют в 2004 годе выпуска.

Свои доказательства истец основывает на информации ООО «Гудвин Холдинг», тогда как указанная организация не является официальным дилером «FREIGHTLINER Truks» и доступ к компьютерной базе указанного завода-производителя не может свидетельствовать о достоверности полученных сведений.

Поступившая в таможенный орган информация о том, что указанный автомобиль имеет 2003 год выпуска недостоверна, поскольку предоставлена не заводом – изготовителем, следовательно, по его мнению, не является надлежащим доказательством по делу.

Кроме этого представитель ответчика ссылается на проведенную по гражданскому делу судебно-техническую экспертизу, выводы которой подтвердили, что представленный на осмотр седельный тягач «FREIGHTLINER COLUMBIA» (VIN Номер обезличен) по позициям идентификационного номера имеет 2004 год выпуска.

3 лицо ФИО4, являющаяся нынешним собственником седельного тягача «FREIGHTLINER COLUMBIA» (VIN Номер обезличен) в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также просила суд отказать в удовлетворении заявленных истцом требований в связи с их необоснованностью.

Допрошенный ранее в судебном заседании эксперт - автотехник ФИО5, которому было поручено производство судебно-технической экспертизы, показал суду, что 29 марта 2010 года им был произведен осмотр грузового автомобиля «FREIGHTLINER COLUMBIA» (VIN Номер обезличен) о чем был составлен акт осмотра транспортного средства. В результате осмотра было установлено, что 17 позиционный идентификационный номер автомобиля соответствует принятому стандарту. Первые три позиции - Номер обезличен обозначают производителя и страну производителя. Следующие 6 позиций - Номер обезличен – содержат информацию о типе автомобиля и двигателя. Последняя 6 позиция – Номер обезличен- является контрольной. На десятой позиции – Номер обезличен – указан год выпуска автомобиля, то есть 2004 год. Последние 7 позиций - Номер обезличен – означают порядковый номер изделия, установленный заводом- изготовителем.

Заслушав представителя истца, полномочного представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, заключение судебно-технической экспертизы, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, каждое в отдельности и в совокупности суд считает, что истец в условиях состязательного процесса доказал законность своих требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 26, 191 Таможенного кодекса РФ, все товары и транспортные средства, ввозимые на территорию РФ, подлежат таможенному оформлению и контролю в порядке и на условиях, определенных таможенным кодексом РФ.

Согласно ст. 140 Таможенного кодекса РФ, после ввоза транспортного средства на таможенную территорию РФ, перевозчик обязан доставить данное транспортное средство в определенное таможенным органом РФ место.

В силу ст.168 ТК РФ, товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу РФ, товары и транспортные средства, таможенный режим которых изменяется, подлежат декларированию таможенному органу РФ, а выпуск в свободное обращение, в соответствии со ст. 131 ТК РФ, предусматривает уплату таможенных пошлин и иных платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ТК России после выпуска товаров и (или) транспортных средств таможенные органы вправе осуществлять проверку достоверности заявленных при таможенном оформлении сведений в порядке, предусмотренном гл. 35 ТК России. При проведении таможенного контроля таможенные органы исходят из принципа выборочности и, как правило, ограничиваются только теми формами, которые достаточны для обеспечения соблюдения таможенного законодательства Российской Федерации (п. 1 ст. 358 ТК России).

Проверка документов и сведений (ст. 367 ТК России) является одной из форм таможенного контроля, цель которой - установление подлинности документов и достоверности содержащихся в них сведений, а также правильности их оформления. При этом содержание п. 1 ст. 367 ТК России не ограничивает время проведения проверки только производством таможенного оформления. Проверка может проводиться и при осуществлении таможенного контроля как до, так и после выпуска товаров.

В рамках такой проверки таможенный орган истребовал сведения из ООО «Гудвил Холдинг» - организации занимающейся продажей грузовых автомобилей в России не являющейся официальным дилером по продаже «FREIGHTLINER COLUMBIA» в России, однако имеющей доступ к компьютерной базе завода-изготовителя. Согласно информации, представленной указанной организацией седельный тягач «FREIGHTLINER COLUMBIA» (VIN Номер обезличен) имеет 2003 год выпуска.

Поскольку сведениями завода производителя, либо официального дилера «FREIGHTLINER COLUMBIA» в России таможенный орган не располагает, Южным таможенным управлением направлено письмо в адрес Федеральной таможенной службы об истребовании сведений о годе выпуска указанного автомобиля из Торгового представительства Российской Федерации в США.

30 июля 2010 года в Южное таможенное управление получило информацию Федеральной таможенной службы Российской Федерации, согласно которой торговое представительство Российской Федерации в США обратилось к компании «Daimler Tracks North America» по вопросу установления года изготовления указанного автомобиля. Согласно ответа компании «Daimler Tracks North America», седельный тягач «FREIGHTLINER COLUMBIA» (VIN Номер обезличен) имеет 2003 год выпуска.

По ходатайству представителя ответчика судом была назначена и проведена судебно-техническая экспертиза, выводы которой свидетельствуют о том, что год выпуска седельного тягача «FREIGHTLINER COLUMBIA» (VIN Номер обезличен) является 2004, а не как утверждает истец 2003.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ.

Суд в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации, оценив достоверность, достаточность доказательств и их взаимосвязи, принимая во внимание всю совокупность обстоятельств дела, отдает предпочтение доказательствам, представленным истцом, поскольку они в совокупности свидетельствуют том, что транспортное средство, декларированное ФИО3, произведено в 2003 году.

В частности, из выводов экспертизы следует, что основой, определяющей год выпуска автомобиля явился международный стандарт ISO 3779-1983. Указанный стандарт распространяется на автомобили, прицепы, мотоциклы и мопеды и определяет структуру и содержание VIN – кода автомобиля.

Вместе с тем, в соответствии «Методическим руководством для экспертов" утвержденным Министерством Юстиции Российской Федерации 15.12.2000 года, в большинстве своем производители автомобилей включают в VIS (10-я позиция VIN) знак, указывающий на год выпуска транспортного средства. Однако изготовители не обязаны как указывать год выпуска, так и использовать для его обозначения рекомендуемые знаки и позиции для них.

Указанный в VIS год выпуска, как правило, является "модельным годом" и может не совпадать с фактическим годом выпуска. Как правило, точную дату выпуска возможно установить, только обратившись к базе данных завода-изготовителя.

Таким образом, анализ исследованных в совокупности доказательств, свидетельствует о том, что исковые требования минераловодской таможни обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 338 ГПК РФ, ст.ст. 26, 131, 191 ТК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 в доход государства таможенные платежи в размере 1 094 823,08 рублей (один миллион девяноста четыре тысячи восемьсот двадцать три рубля восемь копеек).

Взыскать с ФИО3 в доход государства пеню в размере 175773,82 рубля (сто семьдесят пять тысяч семьсот семьдесят три рубля восемьдесят две копейки).

Счет для перечисления денежных средств:

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: Отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва

БИК 044583001

Р/СЧ.: 40314810200000000008

ПОЛУЧАТЕЛЬ Управление федерального казначейства МФ РФ по г.Москве

ИНН <***>

КПП 263001001

В графе «Назначение платежа» указывать полное наименование таможенного органа, на счет которого производится платеж и его код:

10316000 Минераловодская таможня.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 14 552 (четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий,

судья А.Д. Супрунова