Гражданский кодекс часть 1

2. Обязать ответчика принять к учету как расчетный для расчета электроэнергии счетчик ЦЭ6803В с -Дата-., а за предыдущие периоды (до -Дата-.) соответственно счетчики СА4-ИБ60 №, Меркурий № которые были установлены в доме.

Иск мотивирован следующим. Истец проживает в жилом частном доме по адресу: ..., является собственником данного земельного участка и жилого дома. Ответчик незаконно установил на опоре через дорогу от дома истца электросчетчик для коммерческого учета. При этом счетчик установлен на высоте более 15 м от поверхности земли и за границей балансовой ответственности сторон. -Дата- в адрес истца поступил ответ прокуратуры Индустриального района г. Ижевска о том, что данный счетчик установлен с нарушением норм действующего законодательства РФ, а именно: Согласно п. 144 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности сетей.

Согласно Техническим условиям от 10.06.2005 №13953 выданными МУП г. Ижевска «Ижевские электрические сети, п.7 «Граница ответственности сторон за эксплуатацию электросетей и эл. оборудования определяется на изоляторах, установленных в Вашем хозяйстве» то есть жилом доме. Согласно Разрешению № от -Дата-, группа учета установлена в доме, расположенном по адресу ..., счетчик СОИ 446, что подтверждается актом от -Дата- ООО «Региональный энергосбытовой комплекс», далее счётчики несколько раз менялись. В последующем истцу стало известно что -Дата-, на опоре, в 15 метрах от границы балансового разграничения, на 10 метрах высоты, без участия истца, был установлен счетчик Меркурий №, -Дата-.в., с показаниями 010920, что подтверждается актом АО «ИЭС», при этом показания к расчету брались со счетчика, установленного в доме истца СА4-ИБ60 №, так согласно акта от -Дата- показания были 19474. Лишь -Дата- счетчик Меркурий № установленный на опоре, был опломбирован с показаниями 29 745,85 и принят к коммерческому учету. Согласно акта АО «ИЭС» от -Дата- в доме (на границе балансового разграничения) расположенному по адресу: ..., был установлен и опломбирован счетчик меркурий №, с показаниями 000001. На основании акта допуска прибора учета эл. энергии в эксплуатацию от -Дата- (АО «ИЭС») показания составили 1663 в доме. В соответствии с Правилами устройства электроустановок обязанность по опломбированию приборов учета возложена на энергоснабжающую организацию. Оснований для начисления и выставления счетов по счетчику установленному на опоре не имеется, т.к. данные по расходу потребляемой электроэнергии должны браться по счетчику установленному на границе балансового разграничения (в доме), о чем не однократно в письменном виде сообщалось в адрес поставщика ресурса и в адрес АО «ИЭС», которые к расчету и для расчета не принимались. В связи с тем, что счетчик Меркурий № на опоре установлен с нарушениями, не соответствует требованиям и нормам, указанным в постановлении Правительства, в нарушение норм указанных в Технических условиях от 10.06.2005 №13953, выданными МУП г. Ижевска «ИЭС» Разрешения № от -Дата-, а так же погрешностью измерений (потери электроэнергии в связи с удаленностью нахождения счетчика от места установки контрольного счетчика в доме), контрольные и учетные показания должны браться со счетчика Меркурий №, установленного в доме. Не могут быть приняты к учету показания счетчика установленного на опоре, т.к. в жилом доме установлен счетчик, который в силу закона и обычаям делового оборота опечатан, поверен и введен в эксплуатацию, в связи с чем, к учету должны приниматься показания прибора учета установленного в доме, то есть на границе балансовой принадлежности.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2 на исковых требованиях настаивали по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил следующие письменные возражения, просит в иске отказать.

Установка на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности приборов учета (в том числе входящих в состав автоматизированного информационно- измерительного комплекса), осуществляется АО «ИЭС» за счет собственных средств.

Установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом. Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием уполномоченных представителей:

-сетевой организации,

-гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации)

-собственника энергопринимающих устройств, в отношении которых устанавливается прибор учета, если он отличается от собственника прибора учета.

В связи с вышеизложенным, участие потребителя, являющегося собственником энергопринимающих устройств, но не являющегося собственником прибора учета, в процедуре допуска такого прибора учета в эксплуатацию, является обязательным.

Собственником прибора учета, входящего в состав автоматизированного информационно-измерительного комплекса, установленного за счет собственных средств АО «ИЭС», является только АО «ИЭС».

-Дата- на имя потребителя по адресу: ... направлено письмо уведомление об установке и допуске в эксплуатацию прибора учета АСКУЭ и необходимости обеспечить присутствие самой или представителя на -Дата- г. Данное письмо вернулось с пометкой «истек срок хранения».

-Дата- был введен в эксплуатацию прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета (АСКУЭ). При этом был составлен акт допуска прибора учета, в котором указаны все характеристики данного прибора учета, место установки, показания.

-Дата- на имя потребителя по адресу: ... направлено уведомление о допуске в эксплуатацию прибора учета АСКУЭ и о том, что данный прибор учета будет считаться расчетным. Данное письмо вернулось с пометкой «истек срок хранения».

Таким образом, сетевой организацией соблюдена процедура допуска прибора учета в эксплуатацию (гарантирующий поставщик и потребитель уведомлены о дате и времени установки прибора учета).

В соответствии со ст. п. 153 Основных положений № 442:

процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию. Акт допуска прибора учета в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числу приглашенных лиц, и подписывается уполномоченными представителями приглашенных лиц, указанных в абзацах пятом, седьмом - девятом пункта 152 Основных положений (включая собственника энергопринимающих устройств, в отношении которых устанавливается прибор учета, если он отличается от собственника прибора учета), которые приняли участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию;

в случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц из числа лиц, указанных в пункте 152 настоящего документа, которые были уведомлены о дате и времени ее проведения, процедура допуска проводится без их участия представителем сетевой организации.

Следовательно, отношения потребителя, с одной стороны, и Сетевой организации - с другой, регулируются как общими нормами ГК РФ, так и нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ («Энергоснабжение»). Между тем, к отношениям, которые не урегулированы ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также принятые в соответствии с ними обязательные правила (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Ни Основные положения № 442, ни Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, прямо не указывают правовые последствия неподписания потребителем Акта ввода в эксплуатацию прибора учета (в том числе входящего в состав автоматизированного информационно-измерительного комплекса).

При изложенных обстоятельствах, в связи с неподписанием потребителем Акта ввода прибора учета в эксплуатацию, упомянутый прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты направления Сетевой организацией в адрес потребителя Уведомления о дате и времени осуществления процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления коммунальной услуги - электроснабжение.

Кроме того, 23.05.2017, по заявлению потребителя, была проведена проверка приборов учета, принадлежащих Потребителю и прибора учета АСКУЭ, принадлежащего АО «ИЭС». По результатам проверок были составлены акты, с которыми потребитель ознакомился. Таким образом, каких-либо нарушений, либо искажений показаний прибора АСКУЭ не выявлено.

Установленный на границе балансовой принадлежности и эксплутационной ответственности прибор учета сетевой организации, на момент установки и перевода на расчетный, имеет более высокий класс точности по сравнению с прибором, установленном у потребителя, а установка на границе балансовой принадлежности обеспечивает измерение потребленного энергоресурса с учетом величины потерь электроэнергии в сетях потребителя, что обеспечивает более точный учет потребляемого объема электроэнергии.

Установка указанного прибора и использование его в расчетах соответствует действующему законодательству и прав потребителя не нарушает. Ввиду того, что схема подключения электросетевого хозяйства потребителя не была изменена установкой прибора учёта на границе балансовой принадлежности электросетей, оснований утверждать о том, что сетевая организация либо гарантирующий поставщик в одностороннем порядке изменяют условия договора поставки электроэнергии не имеется.

Кроме того, прибор учета Меркурий 236 PQRS № 21099669 имеет более высокий класс точности по сравнению с прибором, установленным у потребителя, а установка указанного прибора на границе балансовой принадлежности ответчика и сетевой организации обеспечивает измерение потребленного энергоресурса с учётом величины потерь электроэнергии в сетях истца, что обеспечивает более точный учёт потребляемый объём электроэнергии.

В соответствии с п. 156 Постановления Правительства № 442 если приборы учета, соответствующие требованиям пункта 137 настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета):

в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях). Величина потерь электрической энергии определяется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;

при равных величинах потерь электрической энергии от места установки такого прибора учета до точки поставки в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий минимальную величину погрешности измерительного канала. Погрешность измерительного канала определяется в соответствии с нормативным правовым актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;

при равенстве условий, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, позволяющий измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в том числе входящий в измерительный комплекс;

при равенстве условий, указанных в абзацах втором - четвертом настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета.

Согласно правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ п. 6.12.1., в целях обеспечения эффективности оперативно-технологического и оперативно-коммерческого управления режимами работы единой, объединенных энергосистем и энергосистем должны максимально использоваться АСКУЭ.

Таким образом, сотрудниками АО «ИЭС» соблюдены все нормы, регламентирующие установку и введение в действие прибора учета АСКУЭ по адресу: г...

Кроме того, -Дата- г. Индустриальным районным судом г. Ижевска вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований РОО «Комитет по защите прав потребителей» в интересах потребителя ФИО3, проживающей по адресу: ... о признании незаконным действий ОАО «Энергсбыт Плюс» по начислению платы за электроэнергию по прибору учета, установленного АО «ИЭС» на границе балансовой принадлежности. В соответствии с данным решением все действия АО «ИЭС» по установке прибора учета АСКУЭ признаны законными. Апелляционным определением от -Дата- г. решение Индустриального суда г. Ижевска оставлено без изменения.

Дело рассмотрено без участия представителей ответчика, третьего лица АО «Энергосбыт Плюс», извещенных о времени месте судебного заседания.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав стороны, показания свидетеля, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Истец с -Дата- является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: ..., что подтверждается выписками из ЕГРН.

Между истцом и АО ЭнергоСбыт Плюс заключен договор поставки энергоснабжения, объектом поставки энергоснабжения является указанный жилой дом, присвоен лицевой счет № по указанному адресу.

-Дата- по указанному адресу введен в эксплуатацию прибор учета АСКУЭ, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета (АСКУЭ), АО «Ижевские электросети» составлен акт допуска прибора учета - счетчика Меркурий № (год выпуска -Дата-, пломба I кв. -Дата-), в котором указаны все характеристики данного прибора учета, место установки - опора, показания. Данная группа учета установленная на столбе является расчетной.

-Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата- с целью проверки приборов учета с АСКУЭ по адресу ..., АО «Ижевские электросети» составлялись акты, результат: группа учета, установленная на опоре, является расчетной.

-Дата- ФИО1 АО «Ижевские электросети» было направлено письмо №, согласно которому ему было разъяснено, что -Дата- г. в соответствии с гл.10 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, на границе балансовой принадлежности между как потребителем и сетевой организацией АО «ИЭС» установлен прибор учета электроэнергии, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета. Об установлении данного счетчика и введении сто в эксплуатацию потребитель был уведомлен соответствующим образом, приемка группы учета проводилась в его присутствии с подписанием соответствующего акта. По вашему потребителя специалисты АО «ИЭС» -Дата- в его присутствии провели проверку работы прибора учета электроэнергии Меркурий 236 PQRS, заводской номер №, установленного на опоре, образцовым прибором ЭНЕРГОМОНИТОР 3.3 Т №. Проверкой установлено, что группа учета, установленная на опоре, работает в своем классе точности "1". Прибор годен к коммерческому учету электроэнергии. Так же был произведен осмотр прибора учета СА4-ИБ60, заводской номер №, установленного в доме, по результатам которого выявлено, что срок поверки счетчика истек. Прибор не годен к коммерческому учету электроэнергии. Произвести инструментальную проверку электросчетчика образцовым прибором по месту установки не представляется возможным. Для сравнения расходов между контрольным счетчиком потребителя и расчетным, рекомендуется заменить прибор учета потребителя на электронный счетчик класса точности 1. Согласно п.156 Постановления № 442, если приборы учета, соответствующие требованиям законодательства, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности, в качестве расчетного принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета. Таким образом, начисления по лицевому счету производит ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» исходя из показаний расчетного прибора учета, установленною на опоре.

Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспариваются

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 2 ст. 539 ГК РФ устанавливает, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частью 9 ст. 13 Закона предусмотрено, что с 01 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение, в том числе электрической энергией или их передачу, и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно- технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Обязанность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов на организацию, осуществляющую снабжение электрической энергией и ее передачу возложена законом.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 N 354 и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

В соответствии с п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, под границей балансовой принадлежности понимается линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Из текста указанного закона следует, что граница балансовой принадлежности должна соответствовать границе эксплуатационной ответственности сторон - потребителя и сетевой организации, и такая граница должна обеспечивать беспрепятственный доступ как потребителя, так и сетевой организации для обеспечения надлежащего работоспособною состояния и обслуживания электроустановок.

В соответствии п. 8 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 под наименьшим расстоянием от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства сетевой организации понимается минимальное расстояние, измеряемое по прямой линии от границы участка (нахождения присоединяемых энергопринимающих устройств) заявителя до ближайшего объекта электрической сети (опора линий электропередачи, кабельная линия, распределительное устройство, подстанция), имеющего указанный в заявке класс напряжения, существующего или планируемого к вводу в эксплуатацию в соответствии с инвестиционной программой сетевой организации, утвержденной в установленном порядке, в сроки, предусмотренные подпунктом "б" пункта 16 настоящих Правил, исчисляемые со дня подачи заявки в сетевую организацию.

В соответствии с п. 144 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, указано, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности.

Следовательно, исходя из представленных документов, материалов дела, прибор учета установленный в жилом помещении истца не отвечал требованиям п. 144 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в Российской Федерации поскольку не установлен на общей границе балансовой принадлежности истца и третьего лица в связи с чем установлен прибор учета АСКУЭ.

Согласно п. 156 Основных положений если приборы учета, соответствующие требованиям пункта 137 настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета):

В п. 152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 установлено, что установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом. Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска. Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием уполномоченных представителей: сетевой организации, гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) собственника энергопринимающих устройств, в отношении которых устанавливается прибор учета, если он отличается от собственника прибора учета.

В соответствии с п. 153 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию. Акт допуска прибора учета в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числу приглашенных лиц, и подписывается уполномоченными представителями приглашенных лиц. указанных в абзацах пятом, седьмом - девятом пункта 152 Основных положений (включая собственника энергопринимающих устройств, в отношении которых устанавливается прибор учета, если он отличается от собственника прибора учета), которые приняли участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию;

Довод иска о том, что установка счетчика на опоре выше 1,7 м от земли в нарушение п. 1.5.29 "Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание" (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979), является незаконным, судом отвергается ввиду следующего. Технические характеристики счетчиков с АСКУЭ предусматривают возможность удаленного контроля показаний расхода электроэнергии, в связи с чем, необходимость установки счетчика на высоте человеческого роста отсутствует, собственником счетчика АО «ИЭС» установка счетчика на опоре обусловлена необходимостью его сохранности. ПУЭ 1979 года не регулировали порядок установки электросчетчиков с АСКУЭ. Кроме того, истец не лишен права осуществлять снятие и проверку показаний спорного прибора учета электроэнергии, предварительно согласовав время с сетевой организацией, контроль коррекции данных о потреблении электрической энергии возможен с помощью установки домового прибора учета.

Действия ответчика по установке счетчика Меркурий №№ на опоре по адресу ... суд признает законными. Оснований для обязания ответчика принять к учету как расчетный для расчета электроэнергии счетчик ЦЭ6803В, не имеется, поскольку данный прибор не годен к коммерческому учету. В ходе судебного заседания установлено, что на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности прибор учета установленный АО ИЭС обеспечивает измерение потребленной электроэнергии с учетом величины потерь, что обеспечивает более точный учет потребляемой электроэнергии, установка прибора учета АСКУЭ проведена в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к АО «Ижевские электрические сети» о признании установки счетчика Меркурий № установленного на опоре и начисления по нему незаконными; обязании ответчика принять к учету как расчетный для расчета электроэнергии счетчик ЦЭ6803В с -Дата-., а за предыдущие периоды (до -Дата-.) соответственно счетчики СА4-ИБ60 №, Меркурий № которые были установлены в доме, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение. Решение в окончательной форме принято 11.06.2020.

Судья Кочетков Д.В.