Гражданский кодекс часть 1

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., с участием адвоката Кшивецкой И.И., при секретаре Скрипник Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО5 о взыскании долга и неустойки по долгу наследодателя с наследников, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что она является дочерью ФИО6. Её мать ФИО7 состояла в браке с ФИО6 в период с 16.06.1990г. по 15.05.2007г. Брак был прекращен 15.05.2007г. на основании решения суда о расторжении брака мировым судьей №49 судебного участка Железнодорожного судебного района МО 03.05.2007г.. Судебным приказом от 19.03.2007г. мирового судьи №49 судебного участка Железнодорожного судебного района МО по делу была установлена обязанность ФИО6 по выплате алиментов на содержание общих несовершеннолетних детей - ФИО4 и её старшей сестры ФИО8 в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно в пользу ФИО7. Согласно Постановлению о расчете задолженности по алиментам на двоих несовершеннолетних детей от 25.06.2010г. ОСП по г.о. Железнодорожный УФССП по МО определена задолженность по уплате алиментов ФИО6, с 01.05.2008г. по 25.06.2010г. в размере 170 861,48 рублей. В связи с тем, что истцом по данному иску является только она, произведенный ею расчет осуществлен за вычетом половины доли сестры ФИО8, что составляет 170 861,48 : 2 = 85 430, 74. В период с 19.03.2008 года по 25.08.2019 года ФИО6 алименты не выплачивал, от своей обязанности уклонялся, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 1 212 322 рублей 88 копеек, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.09.2019 года. Приговором мирового судьи судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московкой области от 03.06.2011 года ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. 25.08.2019 года ФИО6 умер. С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО6 к нотариусу обратились она, ФИО3, ФИО5. Поскольку долг по алиментам является долгом умершего, который принимают на себя наследники, полагает, что с ответчиков в её пользу за вычетом доли, приходящейся на неё, подлежит взысканию долг умершего 469 538 рублей 37 копеек с ФИО3 и 563 446 рублей 05 копеек с ФИО5. Кроме того, учитывая то, что умерший не платил алименты, с него в её пользу подлежит взысканию неустойка, которая также подлежит взысканию с наследников умершего в размере 8 891 648 рублей 21 копейки с ФИО2 за период с 19.03.2008 года по 25.08.2019 года и 10 669 977 рублей 80 копеек с ФИО5 за тот же период времени.

Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по алиментам в сумме 469 538,37 рублей; неустойку за период с 19.03.2008 года по 25.08.2019 год в размере 8 891 648 рублей 21 копейки; с ФИО5 задолженность по алиментам в сумме 563 446,05 рублей; неустойку за период с 19.03.2008 года по 25.08.2019 год в размере 10 669 977 рублей 80 копеек, а также с обоих ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании представитель истицы на иске настаивал, просил удовлетворить.

Представитель ФИО5 и ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения и пояснил, что 21.02.2020 года ими были поданы заявления об отказе от наследства по всем основаниям, в связи с чем, они не являются наследниками ФИО6 и не отвечают по его долгам перед истицей.

ФИО7 и нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, извещались судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 113, 115 СК РФ, размер задолженности по алиментам определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1152-1153, 1175 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО6 является отцом ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ

Судебным приказом мирового судьи судебного участка 49 Железнодорожного судебного района Московской области от 19.03.2007 года с ФИО6 в пользу ФИО7 были взысканы алименты на содержание ФИО8 и ФИО4 в размере 1/3 части от его дохода /заработка.

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.о. Железнодорожный от 25.06.2010 года следует, что задолженность ФИО6 по алиментам по состоянию на 25.06.2010 года составляет 170 861 рубль 48 копеек.

Приговором мирового судьи судебного участка 298 Железнодорожного судебного района Московской области от 03.06.2011 года ФИО6 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов. Из содержания приговора следует, что задолженность ФИО6 по уплате алиментов за период с 01.05.2008 года по 18.04.2011 год составила 237 353 рубля 96 копеек.

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному от 24.09.2019 года следует, что задолженность ФИО6 по уплате алиментов за период с 19.03.2008 года по 24.09.2019 год составляет 1 212 322 рубля 88 копеек.

25.08.2019 года ФИО6 умер.

Согласно копии наследственного дела, открытого нотариусом ФИО9 к имуществу ФИО6, с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО4 и ФИО5.

21.02.2020 года ФИО2 и ФИО5 от принятия наследства отказались по всем основаниям наследования, в подтверждение чего подали соответствующие заявления нотариусу.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит подлежащим отказать в удовлетворении иска, поскольку ответчики отказались от принятия наследства после смерти ФИО6, не являются его наследниками и, как следствие, не несут ответственности по его долгам перед истцом.

Учитывая то, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, суд не усматривает и оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца понесенных им судебных расходов, которые согласно ст. 98 ГПК РФ взыскиваются только стороне, в пользу которой состоялось решение.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ФИО2 и ФИО5 о взыскании долга и неустойки по долгу наследодателя с наследников, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2020 года.