Дело № 2-649/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2015 года п. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Абеляшева А.В.,
секретарь судебного заседания Чеботаревой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Раздольненского РЭС к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в лице Раздольненского РЭС обратилось с иском в Раздольненский районный суд Республики Крым к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ уполномоченными представителями истца проведена проверка объекта, расположенного по адресу: <адрес>, пляж ВЛ-0,4 кВ Л-1 от ТП-81, опора №, щит учета. В ходе проверки был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком, путем самовольного подключения токоприемников (компрессора) к электрическим сетям.
По результатам проверки, в присутствии ответчика, был составлен акт № Р-033-006 от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электроэнергии, согласно которого ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии в результате подключения электроустановок к сетям электросетевой организации без приборов учета электроэнергии и без заключения договора энергоснабжения. Установленный ответчиком в щите учета, прибор учета электроэнергии не был допущен в эксплуатацию, в соответствии с требованиями, установленными «Правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках».
В спорный период договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствовали.
Акт № Р-033-006 от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электроэнергии подписан ответчиком. Направленный ей счет-накладная № от ДД.ММ.ГГГГ для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, содержащий расчет стоимости бездоговорного потребления получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанный счет ответчиком не оплачен.
В связи с чем, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в лице Раздольненского РЭС просит взыскать с ФИО2 в свою пользу неосновательное обогащение в размере 44 230,55 рублей. Также просит взыскать с ответчика в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Раздольненского РЭС расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 526,92 рубля.
Представитель истца в судебное заседание явилась. Свои исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что на момент выявления бездоговорного потребления электроэнергии ответчик ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем. В ГУП РК «Крымэнерго» с заявлением для получения технического разрешения не обращалась, технические условия не получала. Установленный ответчиком в щите учета прибор учета электроэнергии не был допущен в эксплуатацию в установленном законом порядке. В связи с тем, что ответчик пользовалась электроэнергией без основательно, с целью получения прибыли, как индивидуальный предприниматель, при расчете суммы бездоговорного потребления электроэнергии по акту № Р-033-006 от ДД.ММ.ГГГГ был применен непромышленный тариф.
Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась. Исковые требования не признала в полном объеме. Суду пояснила, что согласно Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ составленный акт не отвечает установленным требованиям. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация). О времени и дате проверки ФИО2 не уведомлялась, при составлении акта от ДД.ММ.ГГГГ не присутствовала. В акте не содержится сведений о способе осуществления на дату составления акта на ДД.ММ.ГГГГ, бездоговорного потребления электрической энергии. Акт не содержит в себе сведений, каким прибором (техническим средством) представитель осуществил контрольный замер потребляемой электроэнергии, и где это отражено в акте. В акте не казано, какие энергопринимающие устройства и каким образом на момент проведения проверки на ДД.ММ.ГГГГ год, были присоединены к сети энергоснабжающей организации. Также п. 3.1 не содержит в себе сведения о сечении кабеля (провода), п. 6 акта не содержит в себе дату предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии. П. 8 акта не содержит схемы неучтенного потребления. П. 11 не содержит в себе подписи лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии. П. 12 не содержит в себе подписи незаинтересованных лиц, засвидетельствовавших отказ от подписи потребителя данного акта либо отказ присутствовать при составлении данного акта. Период бездоговорного потребления электрической энергией, который был определен истцом, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также объем в размере 4561 кВт, необоснованные. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год аттракционная техника надувной батут находились на территории центральной площади в <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год аттракционная техника надувной батут находилась на ответственном хранении у гражданина ФИО6, что подтверждается копией договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями. Ранее до ДД.ММ.ГГГГФИО2 и аттракционная техника не находились на территории пляжной зоны <адрес>, ни рядом с опорой №, ни с какой-либо иной опорой, установленной на данной территории. Более того ФИО2 не прокладывала воздушную линию от опоры № и не оснащала ее прибором учета автомат 32 А, и не потребляла посредством проложенной воздушной линии электроэнергию. Также, представитель ответчика не согласился с тарифом, который был применен при расчете суммы бездоговорного потребления электроэнергии по акту № Р-033-006 от ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает представитель ответчика, вышеуказанный акт составлен в отношении физического лица – ФИО2; счет-накладная № от ДД.ММ.ГГГГ выдан физическому лицу, в графе «плательщик» указано: ФИО2. Однако истцом применен тариф для непромышленных потребителей 2 класса. Таким образом, как считает представитель ответчика, истцом не предоставлено достаточных доказательств, подтверждающих бездоговорное потребление ФИО2 электрической энергии в период, в объеме и стоимостью, о которых заявлен иск. Также, как утверждает представитель ответчика, батуты надувались и подкачивались ответчиком от бензинового генератора, который для этой цели был ею приобретен, согласно товарного чека. На основании чего, представитель ответчика просила в удовлетворении исковых требований ГУП РК «Крымэнерго» в лице Раздольненского РЭС к ФИО2 отказать в полном объеме.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, заслушав показания свидетелей, которые были допрошены в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ГУП РК «Крымэнерго» в ходе проверки объекта, принадлежащего ответчику для осуществления ею предпринимательской деятельности, был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО2, о чем был составлен акт № Р-033-006 от ДД.ММ.ГГГГ. Данный акт составлен в присутствии потребителя ФИО2, о чем свидетельствует ее подпись в акте, а также замечания, написанные ею собственноручно: «Электричеством не пользовалась. 26.06.2015», которые также заверены ее подписью. Как указано в акте, осмотром щита учета установлено, что потребителем допущено бездоговорное потребление электроэнергии путем установки прибора учета в щите учета, автомата 32А, на опоре № ВЛ 1 от ТП/81, для подключения компрессора к электросетям. На основании акта № Р-033-006 от ДД.ММ.ГГГГ истцом был произведен расчет, составлен счет-накладная № от ДД.ММ.ГГГГ для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который был направлен ответчику, который был получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Согласно счета-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ по акту о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии, стоимость бездоговорного потребления составила 44 230,55 рублей.
Согласно ответа Начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2ДД.ММ.ГГГГ снята с налогового учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности.
В судебном заседании по ходатайству представителя истца и представителя ответчика были допрошены свидетели.
Свидетель ФИО7, который был допрошен в судебном заседании по ходатайству представителя истца, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО9 и ФИО8 осуществляли проверку абонентов РЭС на пляже в <адрес>. При проверке было установлено, что к опоре был подключен прибор учета, на момент проверки на нем горело две лампочки, которые свидетельствуют о том, что потреблялась электроэнергия. Мы установили собственника надувного батута, ею оказалась ФИО2 был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии, в котором ФИО2 расписалась. При выявлении нарушения ФИО2 поясняла, что документы на потребление электроэнергии находятся в стадии оформления.
Свидетели ФИО8 и ФИО9 дали аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО7
Свидетель ФИО10, допрошенная в судебном заседании по ходатайству представителя истца, пояснила, что она присутствовала на заседании комиссии при рассмотрении акта о бездоговорном потреблении электрической энергии в отношении ФИО2 На заседание комиссии ФИО2. явилась со своим представителем. Потребителя смутил период за который произведен расчет (с ДД.ММ.ГГГГ). Также она не согласилась с суммой расчета. От получения счета на оплату она отказалась и данный счет был направлен ей по почте. Расчет произведен согласно установленной методике. В связи с тем, что ФИО2 осуществляла свою деятельность с целью получения прибыли, расчет произведен по второму классу.
Свидетель ФИО11 допрошенная в судебном заседании по ходатайству представителя истца, пояснила, что она осуществляет свою предпринимательскую деятельность на пляже в <адрес>, рядом с ФИО2 Каждый день она снимает показания прибора учета электроэнергии, записывая в журнал. Также она видела, что на опоре ФИО2 был установлен прибор учета, который был подключен к проводам. Свидетель решила, что ФИО2 получила все необходимые документы для подключения. Также свидетель подтвердила, что ФИО2 надувала свои батуты после 17-00 часов и они работали.
Свидетель ФИО12, допрошенный по ходатайству представителя ответчика, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был на пляже в <адрес>. Батутов, которые принадлежат ФИО2 не было. В июне месяце по просьбе ФИО2 он сам лично подключал бензиновый генератор для работы аттракционов, в связи с тем, что они не были подключены к электроэнергии. Также свидетель пояснил, что в конце мая 2015 года данные аттракционы находились на площади в <адрес>. В <адрес> их отвезли в 20-х числах июня 2015 года.
Свидетель ФИО13, который был допрошен в судебном заседании по ходатайству представителя ответчика, пояснил, что в середине июня 2015 года он по просьбе ФИО2 помогал перевозить надувные аттракционы из <адрес> в <адрес>. Факт незаконного подключения к опоре он не может подтвердить либо опровергнуть, в связи с тем, что по приезду в <адрес> не обратил на это внимания.
Суд критически оценивает показания свидетеля ФИО12, так как факт бездоговорного подключения ответчиком установлен актом № Р-033-006 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором расписалась ответчик, показаниями свидетелей, и иными материалами дела.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчиком не предоставлены доказательства того, что потребление электроэнергии имело под собой договорную основу.
Отсутствие письменного договора с владельцем электрических сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами (в данном случае - компрессором).
Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии регулируется Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».
В п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, дано понятие «бездоговорного потребления электрической энергии», как самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Исходя из буквального толкования слов и выражений, содержащихся в определении понятия «бездоговорное потребление», потребление электрической энергии является бездоговорным хотя бы при наличии одного из условий (либо их совокупности), а именно:
- нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации (самовольное подключение);
- отсутствие заключенного договора энергоснабжения.
В соответствии с п. 11 Основных положений № обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии является наличие заключенного покупателем и продавцом электрической энергии договора купли-продажи (поставки) электрической энергии.
В п. 121 Основных положений № установлено, в частности, что при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с настоящим пунктом дату и время введения полного ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.
На основании п. 167 Основных положений № субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно п. 192 Основных положений № по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт бездоговорного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
В соответствии с п. 193 Основных положений № в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться, в том числе, объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
Анализ вышеназванных положений законодательства позволяет суду сделать вывод о том, что при составлении акта о бездоговорном потреблении электроэнергии присутствие потребителя или его представителя является обязательным, так как потребителю законом гарантировано представлять свои возражения относительно выявленных нарушений порядка учета потребленной электроэнергии, с учетом которых производится расчет бездоговорного потребления этой электроэнергии.
Как следует из материалов дела, акт № Р-033-006 от ДД.ММ.ГГГГ, на котором основаны исковые требования ГУП РК «Крымэнерго» в лице Раздольненского РЭС, составлен в присутствии ответчика – ФИО2, акт подписан ответчиком, ею внесены замечания.
В соответствии с п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно п. 84 раздела IV Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период осуществления такого потребления на территориях технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем и на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, рассчитывается с применением умноженной на коэффициент 1,5 цены, рассчитанной за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, исходя из тарифов на электрическую энергию (мощность), дифференцированных по 3 зонам суток и установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в отношении пиковой зоны суток, и включающей тариф на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения, сбытовую надбавку гарантирующего поставщика и плату за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемую в соответствии с пунктом 101 настоящего документа.
По мнению суда, истцом верно применен непромышленный тариф при расчете стоимости бездоговорного потребления на основании акта № Р-033-006 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик, как лицо, осуществляющее бездоговорное потребление, не идентифицирован относительно принадлежности к определенной категории потребителей.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии необходимо определять расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии:
объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле для однофазного ввода:
где:
- допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля),
- номинальное фазное напряжение,
- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;
- количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов.
Согласно Правил устройства электроустановок, допустимый длительный ток для проводов с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с алюминиевыми жилами с сечением токопроводящей жилы, составляющей 16 мм2, для двух одножильных проводов, проложенных в одной трубе, составляет 60 А. Номинальное фазное напряжение составляет 220 В (для расчета применяется в кВ, а значит – 0,22 кВ). Коэффициент мощности при максимуме нагрузке, а также при отсутствии договора, следует принимать равным 0,9. Количество часов, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В данном случае: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 16 дней, либо 384 часов (16 дней х 24 часа = 384 часа).
Таким образом, объем бездоговорного потребления электрической энергии равен: W=60 х 0,22 х 0,9 х 384 / 1 000 = 4,561 МВт/ч.
В соответствии с приложением № к Приказу Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ для непромышленных потребителей 2 класса одноставочный тариф (цена), дифференцированный по трем зонам суток для пиковой зоны без НДС составляет 6,4637328 рублей, с применением умножения на коэффициент 1,5 цены тариф составляет 9,69559920 рублей.
Таким образом, истцом верно рассчитана сумма к оплате, которая составляет 44 230,55 рублей (4 561 кВТ/ч х 9,69559920 = 44 230,55 рублей).
Также, направленная ответчиком в адрес истца претензия, не содержит оснований и доводов по поводу составления акта. Ответчиком заявлены возражения по результатам рассмотрения данного акта комиссией, а также заявлена претензия по факту отсутствия расчета в направленном ей счете для оплаты стоимости бездоговорного потребления.
При рассмотрении дела, установлено, что вследствие бездоговорного потребления электрической энергии ФИО2 был составлен акт № Р-033-006 от ДД.ММ.ГГГГ. Акт составлен согласно требованиям действующего законодательства. Нарушений при составлении акта не установлено. При рассмотрении данного акта ДД.ММ.ГГГГ на комиссии факт бездоговорного потребления ответчиком не отрицался, что подтверждается показаниями свидетеля, письменным обращением ФИО2 в ГУП РК «Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ в котором ответчик предъявляет претензии по поводу отсутствия расчета стоимости бездоговорного потребления в счете для оплаты стоимости электроэнергии.
Таким образом, факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО2 установлен в судебном заседании. Проверена методика расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии. В связи с чем, исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Раздольненского РЭС к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, подлежат удовлетворению.
Суд, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Раздольненского РЭС к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП РК «Крымэнерго» в лице Раздольненского РЭС стоимость бездоговорной потребленной электроэнергии в размере 44 230,55 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП РК «Крымэнерго» в лице Раздольненского РЭС сумму оплаченной государственной пошлины в сумме 1 526,92 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья