Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации В. Г. сельского поселения ... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

у с т а н о в и л :

Администрация В. Г. сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на следующие бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- дорожно-мостовое хозяйство, назначение: дорожно-мостовое хозяйство, протяженность 1452 м., местоположение: ..., кадастровый (условный) ..., дата принятия на учет ....;

- дорожно-мостовое хозяйство, назначение: дорожно-мостовое хозяйство, протяженность 983 м., местоположение: ..., пер.Пролетарский, кадастровый (условный) ..., дата принятия на учет ....;

- дорожно-мостовое хозяйство, назначение: дорожно-мостовое хозяйство, протяженность 650 м., местоположение: ..., кадастровый (условный) ..., дата принятия на учет ....;

- дорожно-мостовое хозяйство, назначение: дорожно-мостовое хозяйство, протяженность 1150 м., местоположение: ..., кадастровый (условный) ..., дата принятия на учет ....;

- автомобильная дорога, назначение: иное сооружение (автомобильная дорога, протяженность 1650 м., местоположение: ..., кадастровый (условный) ..., дата принятия на учет ....;

- автомобильная дорога, назначение: иное сооружение (автомобильная дорога, протяженность 1278 м., местоположение: ..., кадастровый (условный) ..., дата принятия на учет .....

Требования мотивированы тем, что органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, было принято на учет указанное выше недвижимое имущество как бесхозяйные объекты. Фактически объектами недвижимого имущества владеет заявитель, автомобильные дороги и дорожно-мостовое хозяйства находятся на территории поселения в ..., их содержание оплачивается из бюджета поселения и используются гражданами поселения для прохода и проезда.

В течение года с момента постановки объектов на учет как бесхозяйного никто своих прав на данные объекты не заявил. Спор о праве отсутствует.

Заявитель представителя в суд не направил, просили о рассмотрении дела без их участия.

Администрация Чусовского муниципального района ... просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, с требованиями согласны.

Министерство по управлению имуществом и земельным отношениям ..., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним приняты на учет как бесхозяйное имущество следующие объекты недвижимого имущества:

Согласно сообщениям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... спорные объекты недвижимого имущества в реестре федерального имущества не учтены (л.д.5,6)

Министерство по управлению имуществом и земельным отношениям ... сообщает, что указанные объекты недвижимого имущества в реестре государственной собственности ... не значатся (л.д. 7,8).

По информации Управления по имуществу Администрации Чусовского муниципального района, в реестре муниципальной собственности Чусовского муниципального района спорные объекты не числятся (л.д.9,10).

По сообщениям Государственного унитарного предприятия «Центр технической инвентаризации ...» на спорные объекты дорожно-мостового хозяйства право собственности не зарегистрировано, субъектом права спорных автомобильных дорог числится В. Г. сельское поселение (л.д.11-13)

Таким образом, суд, в совокупности оценив перечисленные выше доказательства, приходит к выводу о том, что бесхозяйные объекты недвижимого имущества по вышеуказанным адресам не имеют собственника, тем самым являются бесхозяйными.

Учитывая то, что все требования, предусмотренные статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявителем соблюдены, а именно спорные объекты поставлены на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление подано в суд по истечении года со дня постановки объектов на учет, никто о своих правах на объекты не заявил.

Руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «В. Г. сельское поселение» на следующие объекты недвижимого имущества:

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья: С.В.Азанова