Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "Русская телефонная Компания" о расторжении договора купли продажи и взыскании уплаченной суммы за мобильный телефон,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском кАкционерному обществу«Русская телефонная Компания» о расторжении договора купли продажи и взыскании уплаченной суммы за мобильный телефон. Требования мотивирует тем, что ... г. приобрел в салоне-магазине "МТС", который находится по адресу : ..., ...", мобильный телефон ..., артикул № ..., серийный № ..., IMEI - № ... по цене 64 241, 96 рублей, что подтверждается кассовым чеком, данный мобильный телефон был приобретен с привлечением кредитных средств ПАО "МТС-Банк" по кредитному договору в размере 61 466 рублей с первоначальным взносом личных денежных средств в размере 7024 рублей, а так же дополнительное гарантийное обслуживание на два года за 4341. 54 руб. В процессе эксплуатации мобильного телефона по истечении семи месяцев со дня покупки был обнаружен недостаток : хруст корпуса и плохо работал микрофон. ... г. истец обратился в центр продаж магазина с просьбой произвести ремонт мобильного устройства. Заявление на проведение ремонта было принято в салоне-магазине "МТС". Выдать аналогичный товар истцу на время ремонта телефона отказались, выдали мобильный телефон .... На момент обращения с иском в суд, телефон не отремонтирован. На письменные претензии от ... г. и ... г. о расторжении договора купли-продажи о возврате денег за уплаченный товар истцу было отказано.

Просил суд расторгнуть договор купли-продажи мобильного телефона ... от ... г., взыскать с ответчика уплаченные деньги за товар 64241,96 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 15000 рублей, взыскать неустойку за невыполнение требований в размере 1% от стоимости товара и услуги на момент вынесения решения суда, взыскать штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы.

Истец извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель истца - ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям изложенным в иске, подтвердил факт извещения истца.

АО «РТК» извещенное о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечило, представило отзыв, в котором просили в иске отказать, а также рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Суд с учетом мнения присутствующего счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
Согласно статьям12,56 ГПК РФправосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьёй3ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье8 ГК РФгражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьёй9 ГК РФграждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи11 ГК РФсуд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьёй12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей310 ГК РФустановлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ от ... г.№ ... «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
В соответствии со ст.492 ГК РФпо договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Согласно ст.493 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

В соответствии с п. 1 ст.18Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

-потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

-потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

-потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

-потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

-отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством РФ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... г.№ ... телефоны рассматриваемого типа включены в Перечень технически сложных товаров.
Существенными недостатками по смыслу преамбулы Закона № ... признаются неустранимые недостатки или недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, или проявляются вновь после их устранения, или другие подобные недостатки.
Судом установлено, не оспорено сторонами, следует из материалов дела, что истец ... г. приобрел в салоне-магазине "МТС", который находится по адресу : ..., ...", мобильный телефон ..., артикул № ..., серийный №№ ..., IMEI - № ... по цене 64 241, 96 рублей, с привлечением кредитных средств ПАО "МТС-Банк" по кредитному договору в размере 61 466 рублей с первоначальным взносом личных денежных средств в размере 7024 рублей, а так же дополнительное гарантийное обслуживание на два года за 4341. 54 руб.

Как указывает истец, в процессе надлежащей эксплуатации в товаре проявился дефект: мобильного телефона по истечении семи месяцев со дня покупки был обнаружен недостаток : хруст корпуса и плохо работал микрофон.

... г. истец обратился к ответчику с требованием о проведении гарантийного ремонта, указывая на наличие в товаре недостатков.

Авторизованным сервисным центром была проведена в соответствии с условиями гарантийного обязательства замена телефонного аппарата на ... IMEI: № ..., что подтверждается актом изменения серийного номера и IMEI телефонного аппарата от ... г..

... г. и ... г. истец обратился к ответчику с претензиями о расторжении договора купли продажи и возврате уплаченных за телефон денежных средств, которые были приняты. Ответчик на претензии истца ответил отказом (л.д.19,20).

Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что товар содержит существенные недостатки, гарантийное обслуживание телефонного аппарата было выполнено в установленные сроки. На время проведения ремонта истцу был выдан телефонный аппарат.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения заявленных исковых требований не имеются.

Поскольку судом не установлено оснований для расторжения договора и взыскании уплаченных денежных средств истцом за телефон, то и оснований для удовлетворения в производных требованиях о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа также не имеется.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку судом не установлено основания для удовлетворения заявленных требований, то суд не находит основания для взыскания расходов на представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО "Русская телефонная Компания" о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы за мобильный телефон отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2017года.

Судья И.В. Сломова