Гражданский кодекс часть 1

Черемховский районный суд Иркутской области в составе судьи Новиковой О.А., при секретаре Казанцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-64/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - Банк) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере 300000 рублей на период 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил условия договора и предоставил кредит. Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себе обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 426143 рубля 41 копейка.

29.11.2016 ПАО «Восточный экспресс банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав (требований) № 1061 по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе по спорному кредитному договору. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по названному договору в размере 426143 рубля 41 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7461 рубль 43 копейки.

Истец, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесенов протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-646/2018 о выдаче судебного приказа, с учетом всех обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 29.11.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым ПАО «Восточный экспресс банк» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании Договора кредитования, заключенного между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк».

В соответствии с заявлением клиента о заключении договора кредитования №, банк вправе передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.Таким образом, уступка права требования соответствует нормам ГК РФ, условиям Договора кредитования.

Как следует из перечня кредитных договоров, указанных в Приложении № 1 к договору уступки требования, Банк передал истцу право требования на сумму долга 426143 рубля 41 копейка, из которых: 272079 рублей 87 копеек – задолженность по основному долгу, 120162 рубля 41 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 15901 рубль 13 копеек – уплата просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 18000 рублей – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.ст. 432, 433, 434 и 444 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Как указано в п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен, в том числе, путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Как следует из п. 3 названной статьи, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Обязанность заемщика вернуть долг и уплатить проценты в установленные договором сроки, установлена ст.810 и 819 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Так, установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» зарегистрировано в качестве юридического лица, входит в банковскую систему Российской Федерации (генеральная лицензия на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: на размещение привлеченных во вклады денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет).

Так же судом установлено и материалами дела подтверждается, что 07.08.2014 между ОАО «Восточный экспресс банк» (сменило наименование на ПАО «Восточный экспресс банк») (краткое наименование ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитования №, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, условия которого изложены в заявлении клиента о заключении договора кредитования согласно которым, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000 рублей под 30 % годовых на срок 60 месяцев с условием погашения кредита и уплаты процентов ежемесячными равными платежами, дата платежа – 18 числа каждого месяца, размер ежемесячного взноса- 11504 рубля.

Подписав заявление о заключении договора кредитования, являющееся офертой Банку, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью оферты. Ознакомление клиентов с Общими условиями, Правилами и Тарифами банка осуществляетсяпутем опубликования информации одним или несколькими из нижеперечисленных способов, в том числе: размещение такой информации на корпоративном интернет-сайте Банка www.express-bank.ru; размещение объявлений на стендах в филиалах, дополнительных офисах и других структурных подразделениях Банка, осуществляющих обслуживание клиентов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 так же обратилась в Банк с заявлением о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный», которым выразила согласие быть застрахованным лицом в соответствии с Условиями названного договора и Тарифами Банка, в связи с чем просила включить ее в список застрахованных лиц. Согласно заявлению ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с Условиями участия в программе страхования, в том числе с тем, что присоединение к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц является добровольным, и ее отказ от присоединения не повлечет отказа в предоставлении банковских услуг; подключение к Программе страхования подлежит оплате в соответствии с тарифами банка, ответчик также была ознакомлена с составными частями платы за подключение к Программе страхования, с тарифами банка и была согласна уплатить за подключение к программе страхования в размере 108000 рублей, а также просила включить сумму платы за подключение к Программе в сумму выдаваемого кредита, о чем свидетельствуют подписи ФИО1 в заявлении.

Таким образом, стороны, будучи свободными в заключении договора, пришли к соглашению по всем его существенным условиям, в том числе: сумма займа, срок возврата кредита, размер процентной ставки, размер неустойки, комиссий, последние требованиям закона не противоречат, следуют характеру возникших между сторонами отношений.

Как следует из представленных материалов, Банк свои обязательства исполнил, сумма кредита 300000 рублей была зачислена на счет заемщика, который воспользовался предоставленной суммой кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что заёмщик свои обязательства надлежащим образом не исполнил. Так, в счет погашения кредита заемщик внес десять платежей – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в дату очередного платежа – ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства заемщик не внес, со счета была списана оставшаяся от прежнего платежа сумма 375 рублей 37 копеек. Указанные обстоятельства так же подтверждаются представленным расчетом сумм задолженности.

Так же согласно представленному суду расчёту, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 426143 рубля 41 копейка из которых: 272079 рублей 87 копеек – задолженность по основному долгу, 120162 рубля 41 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 15901 рубль 13 копеек – уплата просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 18000 рублей – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе.

Расчет основного долга, процентов и неустойки судом проверен, суд с ним соглашается, поскольку он выполнен в полном соответствии с условиями договора, арифметически верно.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик в нарушение требований ст. 309 ГК РФ не исполняет свои обязательства по кредитному договору, на момент подачи иска срок пользования ответчиком заемными средствами истек, обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом подлежит взысканию с неё в пользу истца.

На основании изложенного, поскольку факт нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение, требования истца о взыскании задолженности являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком не представлено доказательств, что указанные обязательства исполнялись им иным образом, в полной мере и в срок. Иных расчетов процентов и неустойки ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 7461 рубль 43 копейки, уплаченных истцом согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 426143 (четыреста двадцать шесть тысяч сто сорок три).

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «ЭОС» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7461 (семь тысяч четыреста шестьдесят один) рубля 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Новикова