Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального района «<адрес>» к Администрации ГП «<адрес>» о признании права собственности на здание водонапорной башни, расположенное по адресу: <адрес>, вблизи железнодорожного вокзала,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с иском к Администрации ГП «<адрес>» о признании права собственности на здание водонапорной башни, расположенное по адресу: <адрес> вблизи железнодорожного вокзала, кадастровый номер <данные изъяты> по следующим основаниям: В соответствии с Постановлением Главы Администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ «О регистрации бесхозяйной недвижимой вещи» ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйной вещи было зарегистрировано здание водонапорной башни, расположенное по указанному адресу. Тогда же здание принято на учет как бесхозяйный объект в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Отсутствие собственника и вызванная этим бесхозяйственность влекут разрушение здания водонапорной башни, что небезопасно для окружающих и может стать причиной возникновения чрезвычайных ситуаций. Оформление права собственности на гидротехническое сооружение не связано с экономической и хозяйственной деятельностью, а необходимо для решения вопросов местного значения в области обеспечения пожарной безопасности, безопасности населения, его защиты от чрезвычайных ситуаций, для оправдания расходов на содержание объекта при финансовом обеспечении указанных мер.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) заявление поддержал в полном объёме и просил признать право собственности МР «<адрес>» на здание водонапорной башни, расположенное по адресу: <адрес>, вблизи железнодорожного вокзала.

Представитель ответчика Глава Администрации ГП «<адрес>» не возражал против удовлетворения требований о признании права собственности на здание водонапорной башни за МР «<адрес>», поскольку в настоящее время является бесхозяйной недвижимой вещью.

Третьи лица - Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес>ФИО4 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (доверенность № ЕГ от ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя и представителя ответчика, суд приходит к выводу, что заявление Администрации МР «<адрес>» о признании права собственности на здание водонапорной башни, кадастровый номер <данные изъяты>, подлежит удовлетворению.

Согласно данных технического паспорта инвентарный номер 1158, составленного Казенным предприятием <адрес> Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> вблизи железнодорожного вокзала находится здание водонапорной башни площадь. 20, 4 кв.м., год ввода в эксплуатацию - 1898 г.

Согласно справки ГП <адрес> «Калугаоблводоканал» № от ДД.ММ.ГГГГ здание водонапорной башни, расположенное по адресу: <адрес>, вблизи железнодорожного вокзала в хозяйственном ведении ГП «Калугаоблводоканал» не находится.

Постановлением Главы Администрации МР «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ нежилое, водохозяйственное здание (водонапорная башня), расположенное по адресу: <адрес>, вблизи железнодорожного вокзала зарегистрировано как бесхозяйная недвижимая вещь.

Из выписки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ и справки Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» Спас-Деменский филиал от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и в данных БТИ отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества: здания водонапорной башни, находящегося в <адрес>, вблизи железнодорожной вокзала. ДД.ММ.ГГГГ здание водонапорной башни было принято на учет в Единый Государственный реестр на недвижимое имущество и сделок с ним как бесхозяйный объект.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, с достоверностью усматривается, что здание водонапорной башни, расположенное по адресу: <адрес>, вблизи железнодорожного является бесхозяйной недвижимой вещью.

В соответствии со ст. 124 ГК РФ городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права, права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника.

В соответствии с абз.1 п. 3 ст. 225 ГК, до обращения в суд бесхозяйные недвижимые вещи должны быть приняты на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. В деле имеется выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии указанного здания водонапорной башни на учёт как бесхозяйное недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Здание водонапорной башни было поставлено на учёт, как бесхозяйная недвижимая вещь, - ДД.ММ.ГГГГ, с момента постановки на учёт прошло более года, и никем требования в отношении здания водонапорной башни заявлены не были, что даёт основание истцу обратиться в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на указанное здание.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на здание водонапорной башни, расположенное в <адрес>, вблизи железнодорожного вокзала.

Руководствуясь ст. ст. 194,107 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации муниципального района «<адрес>» к ГП «<адрес>» о признании права собственности на недвижимую бесхозяйную вещь удовлетворить: признать за МР «<адрес>» право собственности на здание водонапорной башни, расположенное в <адрес>, вблизи железнодорожного вокзала, общей площадью 20,4 кв.м., кадастровый номер: номер <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Калужский Областной суд через Кировский районный суд (<адрес>) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: Тымкив Г.И.