Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» о восстановлении срока для обращения за назначением единовременной денежной выплаты,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» о восстановлении срока для обращения за назначением единовременной денежной выплаты, указав в обоснование, что (дата) по достижению ФИО1, (дата) года рождения, возраста трех лет, обратилась в ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» с заявлением о предоставлении меры социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты, предусмотренной ст. 18 Социального кодекса Волгоградской области. Однако ответчиком (дата) принято решение об отказе в назначении выплаты, в связи с не предоставлением документов, предусмотренных подпунктом «д» пункта 2.8 Приказа Комитета социальной защиты населения Волгоградской обл. от 18 апреля 2016 № 375 «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки, предоставляемых семьям, имеющим третьего ребенка или последующих детей, родившихся не ранее (дата)» (далее Порядок), а именно документов, подтверждающих семейное положение родителя (усыновителя) - свидетельство о заключении брака, или свидетельство о расторжении брака, или выписка из решения суда о расторжении брака. Одновременно с заявлением о назначении выплаты она представила ответчику выписку из решения Волжского городского суда Волгоградской области от (дата) по гражданскому делу №... по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов, которое на момент обращения не вступило в законную силу, в связи с подачей ФИО2 апелляционной жалобы на решение суда и ее рассмотрением судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда (дата). Таким образом, срок для обращения за назначением родительского капитала пропущен по независящим причинам ввиду того, что процесс расторжения брака с февраля 2021 по (дата) не был завершен, а предоставление документов супруга в период действия брака было невозможно по причине его отказа, что свидетельствует об уважительности причин пропуска, установленного пунктом 2.1 Порядка. Просит восстановить срок для обращения за назначением единовременной денежной выплаты (родительский капитал), в связи с рождением третьего ребенка ФИО1, (дата) года рождения.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила суд удовлетворить исковое заявление.

Представитель ответчика ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 18 Социального кодекса Волгоградской области, семьям, имеющим третьего ребенка или последующих детей, родившихся не ранее 1 января 2016 года, однократно предоставляется единовременная денежная компенсация при достижении ребенком, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на меры социальной поддержки в соответствии с настоящей статьей, возраста трех лет.

Истец ФИО1 является матерью несовершеннолетних детей: ФИО4, (дата) года рождения, ФИО5, (дата) года рождения, ФИО1 , (дата) года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении детей.

Отцом несовершеннолетних является ФИО2, брак с которым расторгнут на основании решения Волжского городского суда Волгоградской области от (дата) по гражданскому делу №... по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов, вступившего в законную силу (дата).

В связи с достижением малолетней ФИО1 (дата) возраста трех лет, истец обратилась в установленный шестимесячный срок, а именно (дата) в ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» с заявлением о предоставлении меры социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты, предусмотренной статьей 18 Социального кодекса Волгоградской области.

(дата) ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» принято решение об отказе в назначении выплаты №..., в связи с не предоставлением документов, предусмотренных подпунктом «д» пункта 2.8 Приказа комитета социальной защиты населения Волгоградской обл. от 18.04.2016 № 375 «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки, предоставляемых семьям, имеющим третьего ребенка или последующих детей, родившихся не ранее (дата)» (далее Порядок), а именно документов, подтверждающих семейное положение родителя (усыновителя) - свидетельство о заключении брака, или свидетельство о расторжении брака, или выписка из решения суда о расторжении брака.

Решение Волжского городского суда Волгоградской области от (дата) по гражданскому делу №... по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов, на момент обращения истца в ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» не вступило в законную силу, в связи с подачей ФИО2 апелляционной жалобы на решение суда и ее рассмотрением Судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда (дата).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом ФИО1 пропущен срок ввиду того, что процесс расторжения брака с февраля 2021 по (дата) (крайняя дата обращения) не был завершен, что свидетельствует об уважительности причин пропуска срока, установленного пунктом 2.1 Порядка для обращения за назначением родительского капитала.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» о восстановлении срока для обращения за назначением единовременной денежной выплаты, - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для обращения за назначением единовременной выплаты (родительский капитал) в связи с рождением третьего ребенка ФИО1 , (дата) года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Беликеева

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 16 декабря 2021 года.

Судья Н.В. Беликеева