Дело № 2-6500/22
УИД 23RS0047-01-2022-005133-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 20 июля 2022 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи: Канаревой М.Е.,
при секретаре: Разумовской С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО2 об обязании предоставить документы, подтверждающие расходование денежных средств,
установил:
Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ФИО2 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Управление документы, подтверждающие расходование денежных средств в размере 55 000 рублей 00 копеек, снятых со счёта №, открытого в дополнительном офисе № 8619/0128 Краснодарского отделения № 8619 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на приобретение телефона для несовершеннолетней.
В обоснование иска указано, что в ноябре 2020 года в управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар поступило заявление несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о даче разрешения на снятие принадлежавших ей денежных средств в размере 55 000 рублей 00 копеек со счёта №, открытого в дополнительном офисе № Краснодарского отделения № 8619 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на её имя. Снятые денежные средства должны были быть израсходованы на приобретение телефона для несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приказом начальника Управления от 17.11.2020 № 3595 «О предварительном разрешении на расходование доходов несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было дано разрешение на осуществление вышеуказанных действий. Согласно пункту 2 Приказа ФИО2 обязана была представить в течение трёх месяцев с момента получения Приказа в Управление документы, подтверждающие расходование снятых денежных средств в размере 55 000 рублей 00 копеек на приобретение телефона для несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако в указанный срок подтверждающие документы в Управление представлены не были. Специалистом Управления в адрес гражданки ФИО2 было направлено письмо (исх. № 11606/38 от 15.11.2021) с напоминанием о необходимости представления подтверждающих документов. Таким образом, ФИО2 было нарушено условие выданного Приказа, при этом имущественные права несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были нарушены, поскольку ей ничего не было приобретено на снятые со счета денежные средства.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их.
Ответчик в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом по делу установлено, что ответчик ФИО2 является матерью несовершеннолетней ФИО1, 08.10.2004года рождения.
В силу ст. 60 СК РФ, при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребёнка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечной (ст. 37 ГК РФ).
На основании ст. 37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаём (в аренду), в безвозмездное пользование залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.
Управление по вопросам семьи и детства является функциональным органом администрации МО г. Краснодара, обеспечивающим реализацию отдельных государственных полномочий по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних. В соответствии с Положением об управлении по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодара, утверждённым решением городской Думы Краснодара от 28.02.2008 № 38 п. 32, управление реализует единую государственную политику по защите прав и законных интересов несовершеннолетних на территории МО г. Краснодар.
В ноябре 2020 года в управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар поступило заявление несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о даче разрешения на снятие принадлежавших ей денежных средств в размере 55 000 рублей 00 копеек со счёта №, открытого в дополнительном офисе № Краснодарского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на её имя.
Снятые денежные средства должны были быть израсходованы на приобретение телефона для несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Приказом начальника Управления от 17.11.2020 № 3595 «О предварительном разрешении на расходование доходов несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было дано разрешение на осуществление вышеуказанных действий.
Согласно пункту 2 Приказа ФИО2 обязана была представить в течение трёх месяцев с момента получения Приказа в Управление документы, подтверждающие расходование снятых денежных средств в размере 55 000 рублей 00 копеек на приобретение телефона для несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из представленной ПАО «Сбербанк Росси» выписки по счету № на имя ФИО1, следует, что была осуществлена выдача наличных денежных средств в размере.
Согласно доводам иска, поддержанным представителем истца в судебном заседании, документы, подтверждающие расходование денежных средств в адрес истца не поступали.
В связи с невыполнением ответчицей возложенных на нее обязательств, истцом в адрес ответчицы направлено письмо (исх. № 11606/38 от 15.11.2021) с напоминанием о необходимости предоставления подтверждающих документов.
На основании ст. 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, на основании приведенных положений действующего законодательства, с учетом того, что ответчицей не представлено документов, подтверждающих целевое расходование денежных средств, в целях защиты имущественных прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым исковые требований управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодара удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчицы госпошлину в размере 300 руб. в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233 – 237, 239 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО2 об обязании предоставить документы, подтверждающие расходование денежных средств - удовлетворить.
Обязать ФИО2 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Управление документы, подтверждающие расходование денежных средств в размере 55 000 рублей, снятых со счёта №, открытого в дополнительном офисе № 8619/0128 Краснодарского отделения № 8619 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на приобретение телефона для несовершеннолетней.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение
изготовлено 25.07.2022 г. Судья