Гражданский кодекс часть 1

Исковое заявление мотивировано тем, что с 2001 года по 21.04.2011 года истец проживал совместно с «Т.». От совместной жизни у них родилась дочь «В.» «…» года рождения. Согласно свидетельству о рождении дочери в качестве ее матери указана «Т.» сведения об отце в свидетельстве о рождении ребенка отсутствуют. 21.04.2011 года «Т.» умерла. При жизни «Т.» истец и она не обращались в ЗАГС с заявлением об установлении отцовства.

В настоящее время опекунство в отношении дочери истца оформила сестра умершей ФИО2.

21.06.2011 года истец обратился в отдел опеки и попечительства с заявлением об установлении отцовства «В.»

11.07.2011 г. истец получил ответ на заявление, в котором указано, что в отдел опеки и попечительства представлено недостаточно доказательств по факту того, что именно истец является отцом ребенка, в связи с чем, истцу отказано в выдаче согласия на установление отцовства и рекомендовано обратиться в суд.

С момента смерти «Т.» дочь истца проживает у своей бабушки «Д.» Дочь ходит в детский сад, истец постоянно отводит и забирает дочь из детского сада, отводит и забирает с танцев, забирает дочь в выходные дни, покупает ей одежду.

Истец очень любит свою дочь и желает, чтобы она проживала с ним вместе.

На основании изложенного, истец просит установить отцовство ФИО1, «…» года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Иваново, в отношении «В.», «…» рождения; внести изменения в актовую запись № «…» от «…» г. о рождении «В.», указав в качестве отца ФИО1, «…» года рождения, уроженца г. Иваново, гражданина РФ, изменив фамилию с «Т.» на «Рыженкова».

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просит внести в актовую запись об установлении отцовства сведения об отце ребенка: ФИО1, «…» года рождения, уроженец г. Иваново; сведения о ребенке: дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Иваново, Ивановской области, РФ, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем ею составлено заявление.

Представители третьих лиц Отдела опеки и попечительства Территориального управления социальной защиты населения по г. Иваново, Комитета Ивановской области ЗАГС в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили письменные пояснения, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и разъясняет истцу и ответчику последствия признания иска.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования признала в полном, объеме.

Суд, исследовав в совокупности, представленные доказательства, приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.

Последствия признания ответчиком исковых требований ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить отцовство ФИО1. «…» года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Иваново, в отношении «В.», «…» года рождения.

Внести в актовую запись об установлении отцовства сведения об отце ребенка: ФИО1, «…» года рождения, уроженец г. Иваново; сведения о ребенке: дочь – ФИО3, «…» года рождения, уроженка г. Иваново, Ивановской области, РФ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Иваново.

Судья подпись Е.А. Рощина

Согласовано для размещения на сайт. Судья : (подпись)