ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6504/2014 от 20.05.2014 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)

Копия.

Подлинник в гражданском деле № 2-6504/2014,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2014 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шакировой З.И.,

при секретаре Зиганшиной Г.Г.,

с участием представителя истицы – ФИО1,

представителя ответчицы – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга с ответчицы по распискам от ... года в сумме 120 000 руб., от ... года в сумме 70 000 руб., от ... года в сумме 90 000 руб.

Срок возврата суммы долга по распискам - по первому требованию истицы.

Ссылаясь на то, что ответчица долг по требованию не вернула, просит взыскать с не сумму основного долга в размере 280 000 руб., проценты по распискам в сумме 72 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9424 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истицы – ФИО1 уменьшил исковые требования в части взыскания с ответчицы процентов по распискам до 62 000 руб., в остальной части иск поддержал, также просил взыскать с ответчицы расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Представитель ответчицы – ФИО2 признал иск в части взыскания основного долга и процентов по распискам, размер процентов за пользование чужими денежными средствами просил уменьшить.

Выслушав представителей стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс, Кодекс) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика в части взыскания основного долга и процентов, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Размер требуемых с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Кодекса суд с учетом обстоятельств дела, размера договорных процентов, которые составляют 5% ежемесячно, на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает с 9424 руб. до 4000 руб.

В силу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины и расходы по оплате юридических услуг с учетом длительности и сложности судебного разбирательства, объема оказанной истцу его представителем юридической помощи в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 долг по договорам займа в размере 280 000 руб., проценты за пользование займом в размере 62 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб., в возврат госпошлины 6815 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Шакирова З.И.

Секретарь суда

Решение не вступило в законную силу

Судья Шакирова З.И.