...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Перовских И.Н.,
при секретаре Мухаметшиной Л.М.,
с участием:
представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
представителя третьего лица ФИО3,
представителя третьего лица ООО «Линия» ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Оренбурггражданстрой-Риэлт» к Открытому акционерному обществу «Оренбурггражданстрой», Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга, ФИО2 об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Оренбурггражданстрой-Риэлт» обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что 04.05.2016 г. СПИ ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств. 20.05.2016 г. между ним и ОАО «Оренбурггражданстрой» заключен договор залога, в соответствии с которым предметом залога является передача ОАО «Оренбурггражданстрой» в залог ООО «Оренбурггражданстрой-Риэлт» имущества. Залоговая стоимость имущества составляет 20275117,43 руб.
Просили освободить от ареста и исключить из описи имущество:
- грузовой автомобиль бортовой : КАМАЗ 65116, 2006 г.в., госномер N, номер шасси (рамы) N номер кузова (прицепа) N кабина, № двигателя N объем двигателя см.куб. 10850.000. Мощность двигателя, кВТ 180.000. Мощность двигателя, л.с. N, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) N,наименование технологической операции первичная регистрация ТС, наименование регистрационного документа - Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России N), серия и номер регистрационного документа N дата выдачи регистрационного документа 11.10.2006 г.
- легковой автомобиль седан RENAULT SR, RENAULT SR, 2010 г.в., N, номер кузова (прицепа) N № двигателя N, объем двигателя, см. куб. 1598.000, мощность двигателя, кВт 62.000, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) N наименование технологической операции Первичная регистрация ТС, наименование регистрационного документа Свидетельство о государственной регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93), серия и номер регистрационного документа N, дата выдачи регистрационного документа 28.01.2011,
- легковой автомобиль универсал VOLKSWAGEN TOUAREG 2010 г.в., госномер N, номер кузова (прицепа) N, номер двигателя N, объем двигателя куб.см.2967.000, мощность двигателя, кВт 176.000, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) N, наименование технологической операции первичная регистрация ТС, наименование регистрационного документа Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93), серия и номер регистрационного документа N, дата выдачи регистрационного документа 23.11.2010 г.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 15.09.2015 г., поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ФИО3, действующая на основании доверенности от 29.12.2015 г., возражали против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица ООО «Линия» ФИО4, действующая на основании доверенности от 31.12.2015 г., с исковыми требованиями согласилась.
Представитель ответчиков ОАО «Оренбурггражданстрой», Инспекции ФНС по Ленинскому району г. Оренбурга, третьих лиц ЗАО «Завод железобетонных изделий «Степной», Территориального управления Федерального агентства по управлению госимуществом, УПФ РФ в Оренбургской области, судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Оренбурга ФИО5, Судебный пристав – исполнитель ОСП Ленинского района г.Оренбурга УФССП России по Оренбургской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, третьих лиц, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещаемыми законами.
Между тем, согласно части 1 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав или законных интересов. Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских права осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами.
В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Пунктом 7 ч.1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав – исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 80 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется, в том числе, для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.
Материалами дела установлено: 27.04.2016 г. СПИ ОСП Ленинского района г. Оренбург УФССП России по Оренбургской области ФИО5 возбуждено исполнительное производство N на основании исполнительного документа N от 21.04.2016 г., выданного УФК по Оренбургской области по делу № 672288. Должником по данному исполнительному производству является ОАО «Оренбурггражданстрой».
СПИ ОСП Ленинского района г. Оренбург УФССП России по Оренбургской области ФИО6 возбуждено исполнительное производство N от 17.03.2016 г. на основании исполнительного листа N от 25.12.2015 г., выданного Ленинским районным судом г. Оренбурга по делу N. Должником по данному исполнительному производству является ОАО «Оренбурггражданстрой».
В ходе совершения исполнительных действий судебными приставами – исполнителями были вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств:
- грузовой автомобиль бортовой : КАМАЗ 65116, 2006 г.в., госномер N, номер шасси (рамы) N номер кузова (прицепа) N кабина, № двигателя N, объем двигателя см.куб. 10850.000. Мощность двигателя, кВТ 180.000. Мощность двигателя, л.с. N первичный ПТС (уникальный номер регистрации) Nнаименование технологической операции первичная регистрация ТС, наименование регистрационного документа - Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93), серия и номер регистрационного документа N, дата выдачи регистрационного документа 11.10.2006 г.
- легковой автомобиль седан RENAULT SR, RENAULT SR, 2010 г.в., N, номер кузова (прицепа) N, № двигателя N объем двигателя, см. куб. 1598.000, мощность двигателя, кВт 62.000, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) N наименование технологической операции Первичная регистрация ТС, наименование регистрационного документа Свидетельство о государственной регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93), серия и номер регистрационного документа N, дата выдачи регистрационного документа 28.01.2011,
- легковой автомобиль универсал VOLKSWAGEN TOUAREG 2010 г.в., госномер N, номер кузова (прицепа) N, номер двигателя N, объем двигателя куб.см.2967.000, мощность двигателя, кВт 176.000, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) N, наименование технологической операции первичная регистрация ТС, наименование регистрационного документа Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93), серия и номер регистрационного документа N дата выдачи регистрационного документа 23.11.2010 г.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Как разъяснено в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 Пленума ВАС РФ, № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
При этом заявитель истца об исключении имущества из описи должен доказать свои права на арестованное имущество.
Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.
Из материалов дела следует, что 20.05.2015 г. между ОАО «Оренбурггражданстрой» и ООО «Оренбурггражданстрой-Риэлт» заключен договор залога, предметом которого является передача залогодателем в залог залогодержателю принадлежащего на праве собственности имущества, указанного в приложении № 1, 2, 3 к договору.
Предмет залога обеспечивает исполнение обязательств залогодателя по договору возмездного оказания услуг N от 01.04.2011 г. и дополнительного соглашения к вышеуказанному договору от 22.07.2015 г., заключенных между сторонами. В соответствии с настоящим договором залогодержатель имеет право в случае неисполнения залогодателем своих обязательств по договору возмездного оказания услуг № N от 01.04.2011 г. и дополнительному соглашению от 20.05.2015 г., предусматривающего срок исполнения залогодателем своих обязательств, обеспеченных предметом залога в срок до 15.08.2015 г. получить возмещение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя (пункт 1.2 договора).
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 02.03.2016 г. по делу N, вступившим в законную силу 04.04.2016 г., исковые требования ООО «Оренбурггражданстрой- Риэлт» к ОАО «Оренбурггражданстрой» о взыскании основного долга в размере 25480276,68 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, в том числе на легковой автомобиль универсал VOLKSWAGEN TOUAREG 2010 г.в., госномер N, грузовой автомобиль бортовой : КАМАЗ 65116, 2006 г.в., госномер N, легковой автомобиль седан RENAULT SR, RENAULT SR, 2010 г.в., N, которые являются предметом залога.
В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Реализация указанного механизма судебной защиты предусмотрена при наложении ареста на имущество, включении его в опись в процессе обращения взыскания.
Таким образом, оценив совокупность обстоятельств дела и руководствуясь ст. 170. ст. 166, п. 1 ст. 167 ГК РФ, суд, основываясь на представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об исключении из описи и освобождении от ареста вышеперечисленного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Оренбурггражданстрой-Риэлт» к Открытому акционерному обществу «Оренбурггражданстрой», Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга, ФИО2 об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи – удовлетворить.
освободить от ареста и исключить из описи имущество:
- грузовой автомобиль бортовой : КАМАЗ 65116, 2006 г.в., госномер N, номер шасси (рамы) N номер кузова (прицепа) N кабина, № двигателя N, объем двигателя см.куб. 10850.000. Мощность двигателя, кВТ 180.000. Мощность двигателя, л.с. N первичный ПТС (уникальный номер регистрации) Nнаименование технологической операции первичная регистрация ТС, наименование регистрационного документа - Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93), серия и номер регистрационного документа N, дата выдачи регистрационного документа 11.10.2006 г.
- легковой автомобиль седан RENAULT SR, RENAULT SR, 2010 г.в., N, номер кузова (прицепа) N № двигателя N, объем двигателя, см. куб. 1598.000, мощность двигателя, кВт 62.000, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) N наименование технологической операции Первичная регистрация ТС, наименование регистрационного документа Свидетельство о государственной регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93), серия и номер регистрационного документа N дата выдачи регистрационного документа 28.01.2011,
- легковой автомобиль универсал VOLKSWAGEN TOUAREG 2010 г.в., госномер N, номер кузова (прицепа) N, номер двигателя 129717, объем двигателя куб.см.N, мощность двигателя, кВт 176.000, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) N, наименование технологической операции первичная регистрация ТС, наименование регистрационного документа Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93), серия и номер регистрационного документа N, дата выдачи регистрационного документа 23.11.2010 г.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2016 г.
Судья: ... Перовских И.Н.
...
...
...