ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6507/2017 от 15.03.2018 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело №2-736/2018 15 марта 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Бабич А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании недвижимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным и признании права государственной собственности Санкт-Петербурга на следующие объекты недвижимости:

- долговременная огневая точка (ДОТ) по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>;

- долговременная огневая точка (ДОТ) по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>

- долговременная огневая точка (ДОТ) по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>.

Представитель заявителя Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Заинтересованные лица Управление Росреестра Санкт-Петербурга, Управление Росимущества по Санкт-Петербургу, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки представителей суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки представителей не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.4 данной статьи В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет уполномоченный государственный орган города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя может обратиться в суд с требованием о признании права собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на данную вещь.

Из материалов дела следует, что 07.04.2015г. Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу были внесены записи о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимости:

- долговременная огневая точка (ДОТ) по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты> кадастровым номером <данные изъяты>;

- долговременная огневая точка (ДОТ) по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>;

- долговременная огневая точка (ДОТ) по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>.

Согласно информации Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга какие-либо ограничения (обременения) в отношении земельных участков, на которых расположены указанный ДОТы, отсутствуют.

Согласно ответам местных администраций муниципальных образований, на территории которых находятся ДОТы, в реестре муниципального имущества указанные ДОТы отсутствуют.

Согласно ответу Управления Росимущества по Санкт-Петербургу сведения о названных ДОТах в реестре федерального имущества отсутствуют.

Согласно сообщению ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России названные выше ДОТы на техническом и бюджетном учете Учреждения не состоят, правообладателем вышеуказанных объектов Учреждение не является.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что названные выше объекты недвижимого имущества являются бесхозяйными, в связи с чем поскольку годичный срок с момента постановки ДОТов на учет бесхозяйного имущества истек, заявленные Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга требования – удовлетворить.

Признать право государственной собственности Санкт-Петербурга на следующие объекты недвижимости:

- долговременная огневая точка (ДОТ) по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>;

- долговременная огневая точка (ДОТ) по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>;

- долговременная огневая точка (ДОТ) по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Т.Л. Лемехова

Копия верна:

Судья Т.Л. Лемехова