Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к директору ООО «М-Строй» ФИО2 о взыскании денежных средств по гарантийному письму, суд

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по гарантийному письму. В обоснование иска указано на то, что между сторонами фактически был заключен договор оказания услуг по условиям которого истец оказал ответчику услугу по устройству строительной конструкции по адресу ____ на сумму ___ рублей. Срок выплаты сторонами был определен до ____, до настоящего времени денежные средства не оплачены, в связи с чем истец просить взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 410 000 рублей, проценты в размере 20044 рубля 44 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7500 рублей.

В судебное заседание истец ФИО3 извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности ФИО4 привел суду доводы изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что между сторонами фактически был заключен договор оказания услуг по условиям которого истец оказал ответчику услугу по устройству строительной конструкции по адресу ____ на сумму ___ рублей.

Договорные отношения между сторонами, а также наличие задолженности подтверждается представленным суду гарантийным письмом директора Общества с ограниченной ответственностью «М-Строй» ФИО2 из которого следует, что он гарантирует оплату за оказанные услуги в размере ___ рублей в срок до ____.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается представленными суду фотоматериалами.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств ненадлежащего исполнения работ субподрядчиком, акт выявленных дефектов и недостатков при производстве работ отсутствует.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит что иск ФИО1 к директору ООО «М-Строй» ФИО2 о взыскании денежных средств по гарантийному письму подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к директору ООО «М-Строй» ФИО2 о взыскании денежных средств по гарантийному письму, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2паспорт № выдан ____, ИНН ___ в пользу ФИО1 ____ года рождения сумму основного долга в размере 410 000 рублей, проценты в размере 20044 рубля 44 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ В.И.Лиханов

___