Решение № 2-650/2016 от 18.03.2016 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 марта 2016 года

Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шорохова С.В.,

при секретаре Ахметовой А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчиков калашников О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО7 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ООО «<данные изъяты><данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, в солидарном порядке с поручителя ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> (пятьсот <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, с поручителя ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> копеек, с поручителя ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, мотивируя тем, что Между ИП ФИО2 и Ответчиком-1 были заключены следующие договоры:

По условиям указанных договоров (п.1.1.) ИП ФИО2 приняла обязательство предоставить Ответчику-1 денежные средства.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ:

«Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором».

В обеспечение исполнения обязательств Ответчика-1 перед ИП ФИО2 были заключены следующие договоры поручительства:

В соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ, пунктами <данные изъяты>1., 1.2. вышеперечисленных договоров займа, была предусмотрена валютная оговорка, в соответствии с которыми сумма займа устанавливалась в долларах США, в рублевом эквиваленте сумм, который определялся по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а возврат займа в рублях, в той сумме, на которую можно приобрести причитающиеся денежные средства по договору на сумму в долларах США по курсу ЦБ РФ на день возврата.

Общая сумма перечисленных и невозвращенных денежных средств, по указанным договорам, составила <данные изъяты> долларов США, что в общей сумме, в рублевом эквиваленте на даты платежей по курсу ЦБ РФ – <данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями.

<данные изъяты>. ИП ФИО2 направила в адрес Ответчика-1 требование о возврате суммы займа и проведении сверки взаиморасчетов.

<данные изъяты>. между ИП ФИО2 и Ответчиком-1 был составлен Акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым задолженность Ответчика-1 была установлена в размере <данные изъяты> долларов США, что в общей сумме, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ (1 $ = <данные изъяты> рублей) на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей.

Но денежные средства возвращены не были.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ:

«Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона».

<данные изъяты>. между ИП ФИО2 (Цедент) и Истцом (Цессионарий) был заключен договор № уступки прав требования (цессии).

Согласно п.1.1. указанного договора, Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования с ООО «<данные изъяты>», суммы долга в размере <данные изъяты> долларов США, что в общей сумме, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ (1 $ = <данные изъяты> рублей) на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей, возникшего на основании договоров займа.

В силу п.4.1. договора, договор цессии вступает в силу с момента его подписания сторонами.

В силу п.2.5. договора цессии, с момента вступления в силу настоящего договора Цессионарий приобретает уступаемое по настоящему договору право требования и наделяется всеми правами кредитора по отношению к Должнику.

В соответствии с п. 2.3. договора цессии, Истец произвел оплату по договору цессии в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с <данные изъяты>. Истец является кредитором Ответчика-1.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ:

«Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права».

<данные изъяты>. Ответчику-1 и поручителям были направлены уведомления о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно п.2.3. договоров займа, возврат указанной в настоящем договоре суммы займа должен быть произведен в течение <данные изъяты> дней с момента предъявления требования на расчетный счет или в кассу Займодавца.

Согласно п.6 договоров поручительства заключенных с Ответчиком-2, Ответчиком-3, Ответчиком-4: «Должник и Поручитель отвечают перед Кредитором солидарно, т.е. Кредитор вправе требовать исполнения обязательств, как от Должника и Поручителя совместно, так и от любого от них в отдельности».

<данные изъяты>. Истцом в адрес поручителей направлены требования о возврате суммы займа, но требования Истца со стороны поручителей, также оставлены без удовлетворения.

Между ООО «Дальоптторг» и Ответчиком-1 были заключены следующие договоры:

По условиям указанных договоров (п.<данные изъяты>.) ООО «<данные изъяты>» приняло обязательство предоставить Ответчику-1 денежные средства.

В обеспечение исполнения обязательств Ответчика-1 перед ООО «Дальоптторг» были заключены следующие договоры поручительства:

В соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ, пунктами <данные изъяты> вышеперечисленных договоров займа, была предусмотрена валютная оговорка, в соответствии с которыми сумма займа устанавливалась в долларах США, в рублевом эквиваленте сумм, который определялся по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а возврат займа в рублях, в той сумме, на которую можно приобрести причитающиеся денежные средства по договору на сумму в долларах США по курсу ЦБ РФ на день возврата.

Общая сумма перечисленных и невозвращенных денежных средств, по указанным договорам, составила <данные изъяты> долларов США, что в общей сумме, в рублевом эквиваленте на даты платежей по курсу ЦБ РФ – <данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями.

<данные изъяты>. ООО «<данные изъяты>» направило в адрес Ответчика-1 требование о возврате суммы займа и проведении сверки взаиморасчетов.

<данные изъяты>. между ООО «<данные изъяты>» и Ответчиком-1 был составлен Акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым задолженность Ответчика-1 была установлена в размере <данные изъяты> долларов США, что в общей сумме, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ (1 $ = <данные изъяты> рублей) на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей.

Но денежные средства возвращены не были.

<данные изъяты>. между ООО «<данные изъяты>» (Цедент) и Истцом (Цессионарий) был заключен договор № уступки прав требования (цессии).

Согласно п.1.1 указанного договора, Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования с ООО «<данные изъяты>», суммы долга в размере <данные изъяты> долларов США, что в общей сумме, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ (1 $ = ФИО8 рублей) на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей, возникшего на основании договоров займа.

В силу п.4.1. договора, договор цессии вступает в силу с момента его подписания сторонами.

В силу п.2.5. договора цессии, с момента вступления в силу настоящего договора Цессионарий приобретает уступаемое по настоящему договору право требования и наделяется всеми правами кредитора по отношению к Должнику.

В соответствии с п. 2.3. договора цессии, Истец произвел оплату по договору цессии в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с <данные изъяты>. Истец является кредитором Ответчика-1.

<данные изъяты>. Ответчику-1 и поручителям были направлены уведомления о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно п.2.3. договоров займа, возврат указанной в настоящем договоре суммы займа должен быть произведен в течение 10 дней с момента предъявления требования на расчетный счет или в кассу Займодавца.

Согласно п.6 договоров поручительства заключенных с Ответчиком-2, Ответчиком-3, Ответчиком-4: «Должник и Поручитель отвечают перед Кредитором солидарно, т.е. Кредитор вправе требовать исполнения обязательств, как от Должника и Поручителя совместно, так и от любого от них в отдельности».

<данные изъяты>. Истцом в адрес поручителей направлены требования о возврате суммы займа, но требования Истца со стороны поручителей, также оставлены без удовлетворения.

Между гражданином калашников О.Д. и Ответчиком-1 были заключены следующие договоры беспроцентных займов:

По условиям указанных договоров (п.1.1.) гр.калашников О.Д. принял обязательство предоставить Ответчику-1 денежные средства.

В обеспечение исполнения обязательств Ответчика-1 перед гр. калашников О.Д. были заключены следующие договоры поручительства:

В соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ, пунктами <данные изъяты> вышеперечисленных договоров займа, была предусмотрена валютная оговорка, в соответствии с которыми сумма займа устанавливалась в долларах США, в рублевом эквиваленте сумм, который определялся по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а возврат займа в рублях, в той сумме, на которую можно приобрести причитающиеся денежные средства по договору на сумму в долларах США по курсу ЦБ РФ на день возврата.

Общая сумма перечисленных и невозвращенных денежных средств, по указанным договорам, составила <данные изъяты> долларов США, что в общей сумме, в рублевом эквиваленте на даты платежей по курсу ЦБ РФ – <данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями к приходным кассовым ордерам и платежными поручениями.

<данные изъяты>. гр.калашников О.Д. направил в адрес Ответчика-1 требование о возврате суммы займа и проведении сверки взаиморасчетов.

<данные изъяты>. между гр.калашников О.Д. и Ответчиком-1 был составлен Акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым задолженность Ответчика-1 была установлена в размере <данные изъяты> долларов США, что в общей сумме, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ (1 $ = <данные изъяты> рублей) на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей.

Но денежные средства возвращены не были.

<данные изъяты>. между гр.калашников О.Д. (Цедент) и Истцом (Цессионарий) был заключен договор № уступки прав требования (цессии).

Согласно п.1.1. указанного договора, Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования с ООО «<данные изъяты>», суммы долга в размере <данные изъяты> долларов США, что в общей сумме, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ (1 $ = <данные изъяты> рублей) на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей, возникшего на основании договоров займа.

В силу п.4.1. договора, договор цессии вступает в силу с момента его подписания сторонами.

В силу п.2.5. договора цессии, с момента вступления в силу настоящего договора Цессионарий приобретает уступаемое по настоящему договору право требования и наделяется всеми правами кредитора по отношению к Должнику.

В соответствии с п. 2.3. договора цессии, Истец произвел оплату по договору цессии в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с <данные изъяты>. Истец является кредитором Ответчика-1.

<данные изъяты>. Ответчику-1 и поручителям были направлены уведомления о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно п.2.3. договоров займа, возврат указанной в настоящем договоре суммы займа должен быть произведен в течение <данные изъяты> дней с момента предъявления требования.

Согласно п.6 договоров поручительства заключенных с Ответчиком-2, Ответчиком-3, Ответчиком-4: «Должник и Поручитель отвечают перед Кредитором солидарно, т.е. Кредитор вправе требовать исполнения обязательств, как от Должника и Поручителя совместно, так и от любого от них в отдельности».

<данные изъяты>. Истцом в адрес поручителей направлены требования о возврате суммы займа, но требования Истца со стороны поручителей, также оставлены без удовлетворения.

Между ООО «<данные изъяты>» и Ответчиком-1 были заключены следующие договоры:

По условиям указанных договоров (п.1.1.) ООО «<данные изъяты>» приняло обязательство предоставить Ответчику-1 денежные средства.

В обеспечение исполнения обязательств Ответчика-1 перед ООО «Минутка» были заключены следующие договоры поручительства:

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ, пунктами 1.1., 1.2 вышеперечисленных договоров займа, была предусмотрена валютная оговорка, в соответствии с которыми сумма займа устанавливалась в долларах США, в рублевом эквиваленте сумм, который определялся по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а возврат займа в рублях, в той сумме, на которую можно приобрести причитающиеся денежные средства по договору на сумму в долларах США по курсу ЦБ РФ на день возврата.

Общая сумма перечисленных и невозвращенных денежных средств, по указанным договорам, составила <данные изъяты> долларов США, что в общей сумме, в рублевом эквиваленте на даты платежей по курсу ЦБ РФ – <данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями.

<данные изъяты>. ООО «<данные изъяты>» направило в адрес Ответчика-1 требование о возврате суммы займа и проведении сверки взаиморасчетов.

<данные изъяты>. между ООО «Минутка» и Ответчиком-1 был составлен Акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым задолженность Ответчика-1 была установлена в размере <данные изъяты> долларов США, что в общей сумме, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ (1 $ = <данные изъяты> рублей) на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>

Но денежные средства возвращены не были.

<данные изъяты>. между ООО «<данные изъяты>» (Цедент) и Истцом (Цессионарий) был заключен договор № уступки прав требования (цессии).

Согласно п.1.1. указанного договора, Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования с ООО «<данные изъяты>», суммы долга в размере <данные изъяты> долларов США, что в общей сумме, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ (1 $ = <данные изъяты> рублей) на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей, возникшего на основании договоров займа.

В силу п.4.1. договора, договор цессии вступает в силу с момента его подписания сторонами.

В силу п.2.5. договора цессии, с момента вступления в силу настоящего договора Цессионарий приобретает уступаемое по настоящему договору право требования и наделяется всеми правами кредитора по отношению к Должнику.

В соответствии с п. 2.3. договора цессии, Истец произвел оплату по договору цессии в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с 30.12.2015г. Истец является кредитором Ответчика-1.

<данные изъяты>. Ответчику-1 и поручителям были направлены уведомления о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно п.2.3. договоров займа, возврат указанной в настоящем договоре суммы займа должен быть произведен в течение 10 дней с момента предъявления требования на расчетный счет или в кассу Займодавца.

Согласно п.6 договоров поручительства заключенных с Ответчиком-2, Ответчиком-3, Ответчиком-4: «Должник и Поручитель отвечают перед Кредитором солидарно, т.е. Кредитор вправе требовать исполнения обязательств, как от Должника и Поручителя совместно, так и от любого от них в отдельности».

<данные изъяты> Истцом в адрес поручителей направлены требования о возврате суммы займа, но требования Истца со стороны поручителей, также оставлены без удовлетворения.

Между ООО «Привал» и Ответчиком-1 были заключены следующие договоры:

По условиям указанных договоров (п.1.1.) ООО «Привал» приняло обязательство предоставить Ответчику-1 денежные средства.

В обеспечение исполнения обязательств Ответчика-1 перед ООО «Привал» были заключены следующие договоры поручительства:

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ, пунктами 1.1., 1.2 вышеперечисленных договоров займа, была предусмотрена валютная оговорка, в соответствии с которыми сумма займа устанавливалась в долларах США, в рублевом эквиваленте сумм, который определялся по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а возврат займа в рублях, в той сумме, на которую можно приобрести причитающиеся денежные средства по договору на сумму в долларах США по курсу ЦБ РФ на день возврата.

Общая сумма перечисленных и невозвращенных денежных средств, по указанным договорам, составила <данные изъяты> долларов США, что в общей сумме, в рублевом эквиваленте на даты платежей по курсу ЦБ РФ – <данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями.

<данные изъяты>. ООО «Привал» направило в адрес Ответчика-1 требование о возврате суммы займа и проведении сверки взаиморасчетов.

<данные изъяты>. между ООО «Привал» и Ответчиком-1 был составлен Акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым задолженность Ответчика-1 была установлена в размере <данные изъяты> долларов США, что в общей сумме, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ (1 $ = <данные изъяты> рублей) на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей.

Но денежные средства возвращены не были.

<данные изъяты>. между ООО «Привал» (Цедент) и Истцом (Цессионарий) был заключен договор № уступки прав требования (цессии).

Согласно п.1.1. указанного договора, Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования с ООО «Цивилизация», суммы долга в размере <данные изъяты> долларов США, что в общей сумме, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ (1 $ = <данные изъяты> рублей) на ФИО9. составляет <данные изъяты> рублей, возникшего на основании договоров займа.

В силу п.4.1. договора, договор цессии вступает в силу с момента его подписания сторонами.

В силу п.2.5. договора цессии, с момента вступления в силу настоящего договора Цессионарий приобретает уступаемое по настоящему договору право требования и наделяется всеми правами кредитора по отношению к Должнику.

В соответствии с п. 2.3. договора цессии, Истец произвел оплату по договору цессии в размере 2 400 000 рублей.

Таким образом, с <данные изъяты>. Истец является кредитором Ответчика-1.

<данные изъяты>. Ответчику-1 и поручителям были направлены уведомления о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно п.2.3. договоров займа, возврат указанной в настоящем договоре суммы займа должен быть произведен в течение 10 дней с момента предъявления требования на расчетный счет или в кассу Займодавца.

Согласно п.6 договоров поручительства заключенных с Ответчиком-2, Ответчиком-3, Ответчиком-4: «Должник и Поручитель отвечают перед Кредитором солидарно, т.е. Кредитор вправе требовать исполнения обязательств, как от Должника и Поручителя совместно, так и от любого от них в отдельности».

<данные изъяты>. Истцом в адрес поручителей направлены требования о возврате суммы займа, но требования Истца со стороны поручителей, также оставлены без удовлетворения.

Между ИП ФИО3 и Ответчиком-1 были заключен договор беспроцентного займа № МЛН/Ц/КОА от <данные изъяты>.

По условиям указанного договора (п.1.1.) ИП ФИО3 приняла обязательство предоставить Ответчику-1 денежные средства.

В обеспечение исполнения обязательств Ответчика-1 перед ИП ФИО3 были заключены следующие договоры поручительства:

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ, пунктами 1.1., 1.2 вышеперечисленных договоров займа, была предусмотрена валютная оговорка, в соответствии с которыми сумма займа устанавливалась в долларах США, в рублевом эквиваленте сумм, который определялся по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а возврат займа в рублях, в той сумме, на которую можно приобрести причитающиеся денежные средства по договору на сумму в долларах США по курсу ЦБ РФ на день возврата.

Общая сумма перечисленных и невозвращенных денежных средств, по указанным договорам, составила <данные изъяты> долларов США, что в общей сумме, в рублевом эквиваленте на даты платежей по курсу ЦБ РФ – <данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями.

<данные изъяты>. ИП ФИО3 направила в адрес Ответчика-1 требование о возврате суммы займа и проведении сверки взаиморасчетов.

30.12.2015г. между ИП ФИО3 и Ответчиком-1 был составлен Акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым задолженность Ответчика-1 была установлена в размере 41 838,79 долларов США, что в общей сумме, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ (1 $ = 72, 5066 рублей) на 30.12.2015г. составляет 3 033 588,41 рублей.

Но денежные средства возвращены не были.

<данные изъяты>. между ИП ФИО3 (Цедент) и Истцом (Цессионарий) был заключен договор № уступки прав требования (цессии).

Согласно п.1.1. указанного договора, Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования с ООО «Цивилизация», суммы долга в размере <данные изъяты> долларов США, что в общей сумме, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ (1 $ = <данные изъяты> рублей) на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей, возникшего на основании договоров займа.

В силу п.4.1. договора, договор цессии вступает в силу с момента его подписания сторонами.

В силу п.2.5. договора цессии, с момента вступления в силу настоящего договора Цессионарий приобретает уступаемое по настоящему договору право требования и наделяется всеми правами кредитора по отношению к Должнику.

В соответствии с п. 2.3. договора цессии, Истец произвел оплату по договору цессии в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с <данные изъяты>. Истец является кредитором Ответчика-1.

<данные изъяты>. Ответчику-1 и поручителям были направлены уведомления о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно п.2.3. договоров займа, возврат указанной в настоящем договоре суммы займа должен быть произведен в течение 10 дней с момента предъявления требования на расчетный счет или в кассу Займодавца.

Согласно п.6 договоров поручительства заключенных с Ответчиком-2, Ответчиком-3, Ответчиком-4: «Должник и Поручитель отвечают перед Кредитором солидарно, т.е. Кредитор вправе требовать исполнения обязательств, как от Должника и Поручителя совместно, так и от любого от них в отдельности».

<данные изъяты>. Истцом в адрес поручителей направлены требования о возврате суммы займа, но требования Истца со стороны поручителей, также оставлены без удовлетворения.

Между ООО «Управляющая компания ТЦ Арбуз» и Ответчиком-1 были заключены следующие договоры:

По условиям указанных договоров (п.1.1.) ООО «Управляющая компания ТЦ Арбуз» приняло обязательство предоставить Ответчику-1 денежные средства.

В обеспечение исполнения обязательств Ответчика-1 перед ООО «Управляющая компания ТЦ Арбуз» договоры поручительств не заключались.

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ, пунктами 1.1., 1.2 вышеперечисленных договоров займа, была предусмотрена валютная оговорка, в соответствии с которыми сумма займа устанавливалась в долларах США, в рублевом эквиваленте сумм, который определялся по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а возврат займа в рублях, в той сумме, на которую можно приобрести причитающиеся денежные средства по договору на сумму в долларах США по курсу ЦБ РФ на день возврата.

Общая сумма перечисленных и невозвращенных денежных средств, по указанным договорам, составила <данные изъяты> долларов США, что в общей сумме, в рублевом эквиваленте на даты платежей по курсу ЦБ РФ – <данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями.

<данные изъяты>. ООО «Управляющая компания ТЦ Арбуз» направило в адрес Ответчика-1 требование о возврате суммы займа и проведении сверки взаиморасчетов.

<данные изъяты>. между ООО «Управляющая компания ТЦ Арбуз» и Ответчиком-1 был составлен Акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым задолженность Ответчика-1 была установлена в размере <данные изъяты> долларов США, что в общей сумме, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ (1 $ = <данные изъяты> рублей) на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей.

Но денежные средства возвращены не были.

<данные изъяты>. между ООО «Управляющая компания ТЦ Арбуз» (Цедент) и Истцом (Цессионарий) был заключен договор № уступки прав требования (цессии).

Согласно п.1.1. указанного договора, Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования с ООО «Цивилизация», суммы долга в размере <данные изъяты> долларов США, что в общей сумме, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ (1 $ = <данные изъяты> рублей) на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей, возникшего на основании договоров займа.

В силу п.4.1. договора, договор цессии вступает в силу с момента его подписания сторонами.

В силу п.2.5. договора цессии, с момента вступления в силу настоящего договора Цессионарий приобретает уступаемое по настоящему договору право требования и наделяется всеми правами кредитора по отношению к Должнику.

В соответствии с п. 2.3. договора цессии, Истец произвел оплату по договору цессии в размере <данные изъяты>.

Таким образом, с <данные изъяты>. Истец является кредитором Ответчика-1.

<данные изъяты>. Ответчику-1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно п.2.3. договоров займа, возврат указанной в настоящем договоре суммы займа должен быть произведен в течение 10 дней с момента предъявления требования на расчетный счет или в кассу Займодавца.

<данные изъяты> Истцом в адрес Ответчика-1 направлено требование о возврате суммы займа, но требования Истца также оставлены без удовлетворения.

До судебного заседания ответчики представили письменные пояснения по существу заявленных требований, согласно которым исковые требования признали.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, просит взыскать с ООО «Цивилизация», с поручителя ООО «Минутка», с поручителя ООО «Восточный проект», с поручителя ООО «Привал» в солидарном порядке, задолженность по договорам займа по состоянию на 22.12.2015г. в общем размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, приобретенную им по договору № уступки прав требований (цессии) от <данные изъяты>. у ИП ФИО2. Взыскать с ООО «Цивилизация», с поручителя ООО «Минутка», с поручителя ООО «Восточный проект», с поручителя ООО «Привал» в солидарном порядке, задолженность по договорам займа по состоянию на <данные изъяты>. в общем размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, приобретенную Истцом по договору № уступки прав требований (цессии) от <данные изъяты>. у ООО «Дальоптторг». Взыскать с ООО «Цивилизация», с поручителя ООО «Минутка», с поручителя ООО «Восточный проект», с поручителя ООО «Привал» в солидарном порядке, задолженность по договорам займа по состоянию на <данные изъяты>. в общем размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, приобретенную Истцом по договору № уступки прав требований (цессии) от 30.12.2015г. у гражданина калашников О.Д.. Взыскать в пользу с ООО «Цивилизация», с поручителя ООО «Восточный проект», ООО «Привал» в солидарном порядке, задолженность по договорам займа по состоянию на <данные изъяты>. в общем размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, приобретенную Истцом по договору № уступки прав требований (цессии) от <данные изъяты>. у ООО «Минутка»..Взыскать с ООО «Цивилизация», с поручителя ООО «Минутка», с поручителя ООО «Восточный проект» в солидарном порядке, задолженность по договорам займа по состоянию на <данные изъяты>. в общем размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, приобретенную Истцом по договору № уступки прав требований (цессии) от <данные изъяты>. у ООО «Привал». Взыскать с ООО «Цивилизация», с поручителя ООО «Минутка», с поручителя ООО «Восточный проект», с поручителя ООО «Привал» в солидарном порядке, задолженность по договорам займа по состоянию на <данные изъяты>. в общем размере <данные изъяты> (три <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейку, приобретенную Истцом по договору № уступки прав требований (цессии) от <данные изъяты>. у ИП ФИО3. Взыскать с ООО «Цивилизация» задолженность по договорам займа по состоянию на <данные изъяты>. в общем размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, приобретенную Истцом по договору № уступки прав требований (цессии) от <данные изъяты>. у ООО «Управляющая компания ТЦ Арбуз».

Представители ответчиков калашников О.Д. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании представителю ответчиков разъяснены последствия признания иска, в виде удовлетворения исковых требований и исключении возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, возможности указания в мотивировочной части решения только на признание иска.

Поскольку признание ответчиками заявленных ФИО1 исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подтверждается представленными суду доказательствами совершенных сделок, судом принимается признание иска ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Цивилизация», ИНН <данные изъяты>, Общества с ограниченной ответственностью «Минутка», ИНН <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «Восточный проект», ИНН <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «Привал», ИНН <данные изъяты> солидарно в пользу ФИО1<данные изъяты> копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Цивилизация», ИНН <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «Минутка», ИНН <данные изъяты>, Общества с ограниченной ответственностью «Восточный проект», ИНН <данные изъяты>, Общества с ограниченной ответственностью «Привал», ИНН <данные изъяты>, солидарно в пользу ФИО1<данные изъяты> копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Цивилизация», ИНН <данные изъяты>, Общества с ограниченной ответственностью «Минутка», ИНН <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «Восточный проект», ИНН <данные изъяты>, Общества с ограниченной ответственностью «Привал», ИНН <данные изъяты>, солидарно в пользу ФИО1<данные изъяты> копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Цивилизация», ИНН <данные изъяты>, Общества с ограниченной ответственностью «Восточный проект», ИНН <данные изъяты>, Общества с ограниченной ответственностью «Привал», ИНН <данные изъяты> солидарно в пользу ФИО1<данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Цивилизация», ИНН <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «Минутка», ИНН <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «Восточный проект», ИНН <данные изъяты> в пользу ФИО1<данные изъяты> копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Цивилизация», ИНН <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «Минутка», ИНН <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «Восточный проект», ИНН <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «Привал», ИНН <данные изъяты>, солидарно в пользу ФИО1<данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Цивилизация», ИНН <данные изъяты> в пользу ФИО1<данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения через Советско-Гаванский городской суд.

Судья С.В. Шорохов