ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-651 от 01.03.2011 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)

                                                                                    Фрунзенский районный суд г. Ярославля                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Фрунзенский районный суд г. Ярославля — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-651/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Никишиной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Ярославля к обществу с ограниченной ответственностью «ВААЛ» о запрещении незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр,

установил:

Прокурор Дзержинского района г. Ярославля обратился в суд с иском к ООО «ВААЛ» о признании деятельности по организации и проведению азартных игр незаконной, запрещении таковой деятельности. В обоснование иска указано следующее.

В ходе проведения проверки соблюдения ООО «ВААЛ» законодательства, регламентирующего деятельность по организации и проведению лотерей, азартных игр, установлено, что по адресам  1 и  2 организовано проведение Всероссийской негосударственной бестиражной денежно-вещевой лотереи «Аладдин». Организатором лотереи является ООО «Росар», в то время как обязательства по проведению данной лотереи возложены на ООО «ВААЛ». Лотерея проводится в целях получения дополнительных денежных средств для выполнения программы Российского детского фонда «Лечебно-реабилитационный и социально-оздоровительный отдых детей-инвалидов». Вместе с тем, в рамках реализации бестиражной лотереи «Аладдин» ООО «Росар» организована так называемая стимулирующая лотерея, в соответствии с условиями которой она основана на принципе дополнительного розыгрыша не выигравших лотерейных билетов бестиражной лотереи «Аладдин». Дополнительный розыгрыш лотерейных билетов проходит в лотерейном автомате, путем начисления бонусных очков в размере 50 % номинальной стоимости билета и его последующий розыгрыш при помощи игровой программы, которая основана на принципе случайного определения выигрыша. Под видом стимулирующей лотереи фактически осуществляется азартная игра с использованием модифицированных игровых автоматов с демонтированными купюроприемниками. Деятельность ООО «ВААЛ» на территории Дзержинского района г. Ярославля по организации лотереи по средствам технического оборудования является незаконной, нарушает права и законные интересы неопределённого круга лиц, противоречит требованиям ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр».

В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района г. Ярославля Сененко Е.Б. требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что лотерея «Аладдин» проводится без использования средств технического оборудования в отличие от стимулирующей (дополнительной) лотереи.

Представитель ответчика – ООО «ВААЛ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился .  Возражений по существу иска не представлено.

Представитель третьего лица ООО «Росар» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом по юридическому адресу.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением № единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ создано общество с ограниченной ответственностью «ВААЛ».

Из устава Общества усматривается, что одним из основных видов его деятельности является деятельность по организации лотерей.

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ «О лотереях» лотерея - игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна сторона (организатор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а вторая сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если она будет признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи. Договор между организатором лотереи и участником лотереи заключается на добровольной основе и оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции, другого документа или иным предусмотренным условиями лотереи способом.

Лотерея в зависимости от способа ее проведения подразделяется на тиражную, бестиражную и комбинированную (п. 2 ст. 3 ФЗ).

Согласно ст. 9 ФЗ «О лотереях» организатором лотереи должны быть определены сроки проведения лотереи и алгоритм определения выигрышей.

На основании заключенного между ООО «Росар» и ООО «ВААЛ» контракта на оказание услуг оператора организовано проведение негосударственной всероссийской стимулирующей лотереи «Аладдин», организатором которой является ООО «Росар».

В ходе проверки прокуратурой Дзержинского района г. Ярославля установлено, что данная лотерея не противоречит требованиям ФЗ «О лотереях».

Вместе с тем в рамках реализации бестиражной лотереи «Аладдин» организована стимулирующая лотерея. Согласно условиям стимулирующей лотереи     участник стимулирующей лотереи – лицо, которое приобрело лотерейный билет и при отсутствии совпадения скрытых защитным слоем надписей, рисунков или знаков, напечатанных в игровых полях, получает право на участие в стимулирующей лотерее (п. 3.1 Условий). Согласно разделу 7 Условий розыгрыш призового фонда стимулирующей лотереи проходит в лотерейном автомате, в котором используются игровые процессоры, основанные на принципе случайного определения выигрышей.

В соответствии с п. 18 ст. 4 ФЗ от 29.12.2006 г. 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» игровым автоматом признается игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

Таким образом, деятельность ООО «ВААЛ» по организации лотереи по средствам технического оборудования является незаконной, противоречащей требованиям ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр».

В соответствии с ч. 9 ст. 19 ФЗ деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до 01 июля 2009 г., за исключением букмекерских контор и тотализаторов. Ярославская область не входит в перечень зон, предусмотренных ч. 2 ст. 9 Закона № 244-ФЗ.

Проведение стимулирующих лотерей с помощью механических, электрических, электронных или иных технических устройств, используемых для определения выигрышей, в том числе денежных показателях запрещено (п. 8 ст. 3 ФЗ «О лотереях»).

Таким образом, налицо факт организации и проведения ООО «ВААЛ» азартных игр, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст., 233-237 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать деятельность общества с ограниченной ответственностью «ВААЛ» по организации и проведению азартных игр по адресам 1 и  2 незаконной.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «ВААЛ» организацию и проведение азартных игр с использованием игровых автоматов по адресам 1 и 2.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дна вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Демидова