ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-651 от 10.10.2011 Калачеевского районного суда (Воронежская область)

                                                                                    Калачеевский районный суд Воронежской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Калачеевский районный суд Воронежской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-651/11 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 10 октября 2011 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Зеленковой Н.В.

с участием представителя на стороне ответчика - адвоката Колесникова А.Н.

предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (ЗАО) к Шестакову Николаю Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ЗАО) просит суд взыскать с ответчика Шестакова Н.А. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 368404 руб.05 коп., а именно основной долг в сумме 358331 руб. 17 коп., задолженность по плановым процентам в сумме 5423 руб. 98 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку по основному долгу в сумме 3266 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку по плановым процентам в сумме 1382 руб. 34 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на автомобиль марка Great Wall, модель Hover, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2008, двигатель №, шасси №, паспорт транспортного средства серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере его залоговой стоимости, а именно 652 000 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере, связанные с обращением в суд с настоящим исковым заявлением.

В обоснование своих требований истец указал на следующее, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Шестаковым Н.А. заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк обязался предоставить кредит сроком по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 563079 руб. 00 коп. на приобретение транспортного средства, а ответчик обязался получить кредит, использовать и своевременно вернуть кредит, при этом уплатить за пользование кредитом 13,00 % годовых, а также предусмотренные кредитным договором комиссии. Согласно п. 2.2, п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на использованную и непогашенную сумму основного долга по кредиту (текущую ссудную задолженности по кредиту). Проценты уплачиваются ответчиком ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. При этом начисление кредитором процентов производится со дня, следующего за датой выдачи кредита, которой считается дата зачисления денежных средств на счет ответчика. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора был заключен договор о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №-з01 между банком и ответчиком на срок до полного исполнения обязательств по кредитному договору, в соответствии с которым в залог передан автомобиль, имеющий следующие характеристики марка Great Wall, модель Hover, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2008, двигатель №, шасси №, паспорт транспортного средства серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.4 Договора о залоге залоговая стоимость автомобиля составляет 652000руб. 00 коп. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 563079 руб. 00 коп. (мемориальный орден № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме (обязательства не исполняются ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, Банк вправе досрочно взыскать всю сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе, нарушения Заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и срока уплаты процентов за пользование кредитом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора банк направил ответчику требование (уведомление) о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком, надлежащим образом не исполнены. В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств. Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени, размер которой составляет 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. На основании вышеизложенного, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, комиссию за выдачу кредита, а также неустойку за нарушение срока возврата кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты комиссии за выдачу кредита. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 410244 руб. 13 коп., а именно основной долг в сумме 358331 руб. 17 коп., задолженность по плановым процентам в сумме 5423 руб. 98 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку по основному долгу в сумме 3266 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку по плановым процентам в сумме 1382 руб. 34 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Банк ВТБ 24 (ЗАО), пользуясь предоставленным правом, заявляет о взыскании неустойки в размере 10 % от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения. Таким образом, сумма к взысканию заявленной банком неустойки составит: неустойка по основному долгу 3266 руб. 56 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка по плановым процентам 1382 руб. 34 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поскольку Банк ВТБ 24 (ЗАО) заявил размер пени (неустойки), уменьшенный на 90% от размера неустойки подлежащий уплате в соответствии с установленными условиями кредитного соглашения, дальнейшее уменьшение неустойки судом, как по заявлению ответчика (ответчиков), так и судом самостоятельно будет необоснованным и законным, поскольку заявленный и самостоятельно уменьшенный банком подлежащий взысканию размер неустойки полностью отвечают требованиям справедливости и соразмерности.

Представитель истца Банка ВТБ (ЗАО) в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Шестаков Н.А. в судебное заседание не явился, место жительство ответчика неизвестно, согласно адресной справки ОАСР УФМС России от ДД.ММ.ГГГГ Шестаков Н.А. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, определением суда на стороне ответчика Шестакова Н.А привлечен адвокат Колесников А.Н.

Представитель на стороне ответчика Шестакова Н.А. – адвокат Колесников А.Н. возражал против удовлетворения иска.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный Банк ВТБ (ЗАО) иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истцом предоставлены суду следующие доказательства:

- копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия графика погашения кредита и уплаты процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций;

- расчет задолженности для включения в исковое заявление;

- копия паспорта Шестакова Н.А.;

- копия мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия паспорта транспортного средства №;

- выписка по лицевому счету Шестакова Н.А. № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

- копия уведомления по кредитному договору № о досрочном истребовании от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия приложения № Список заказных писем к инструкции по делопроизводству и документообороту от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия счета на оплату от ДД.ММ.ГГГГ и чека на оплату №;

- копия согласия на передачу имущества в залог от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия устава Банка ВТБ 24 (ЗАО).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обстоятельства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обстоятельства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор, заключенный истцом с ответчиком, соответствует требованиям закона, в частности ст.ст. 819,820 ГК РФ.

Согласно п.2.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты из расчета 13,00 % годовых в течение срока, определенного настоящим договором. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать всю сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и /или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Судом установлено существенное нарушение условий кредитного договора заемщиком Шестаковым Н.А.

В части исковых требований об обращении взыскания на предмет залога суд приходит к следующему.

Договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный истцом с ответчиком Шестаковым Н.А. соответствует требованиям ст.ст. 334,337,339 ГК РФ. На основании ст.ст. 348-350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обязательствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет в момент удовлетворения, в частности, основной долг, проценты по нему.

В данном случае, исходя из суммы займа, ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства перед банком, усматривает допущенное должником Шестаковым Н.А. нарушение обеспеченного залогом обязательства, следовательно, исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога являются обоснованными.

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требования в части возмещения судебных расходов, связанные с оплатой судебных расходов обоснованны в сумме 10884 руб. 04 коп. и подлежат удовлетворению, так как расходы понесены истцом на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шестакова Николая Андреевича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 368404 руб. 05 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Great Wall, модель Hover, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2008, двигатель №, шасси №, установив начальную продажную стоимость автомобиля 652000 руб. 00 коп.

Взыскать с Шестакова Николая Андреевича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) возврат государственной пошлины в сумме 10884 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья