ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-651 от 20.03.2012 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)

                                                                                    Сыктывкарский городской суд Республики Коми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Сыктывкарский городской суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-651/12РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ   Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Распутиной Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «20» марта 2012 года, гражданское дело по иску Шуракова В.Л. к УВД по г. Сыктывкару о взыскании денежных средств по оплате труда адвоката, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Шураков В.Л. обратился в суд с иском к УВД по г. Сыктывкару о взыскании денежных средств по оплате труда адвоката в размере ... рублей, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что в 2009-2010 годах он участвовал в качестве ... в уголовных делах по назначению следователей и дознавателей в Эжвинском ОВД г. Сыктывкара. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 года №400 следователи и дознаватели выносили постановления об оплате труда ..., однако бухгалтерия УВД по г. Сыктывкару не произвела их оплату, при этом неоднократно Шураков В. Л. в устной и письменной форме обращался в адрес УВД по г. Сыктывкару с просьбой об оплате данных постановлений, но положительного ответа не добился.

Определением суда от ** ** ** года выделено в отдельное производство требования Шуракова В. Л. о взыскании денежных средств по оплате труда ... по постановлениям об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...; от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...; от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...; от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...; от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...; от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...; от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...; от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...; от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...; от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...; от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...; от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...; от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...; от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...; от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №....

В судебном заседании ФИО1 поддержал ранее заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, в суде не признала иск со ссылкой на письменный отзыв по заявленным требованиям.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец имеет статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 неоднократно ** ** ** года, ** ** ** года в адрес начальника УВД по г. Сыктывкару   В. Э. направлял заявления, в которых просил оплатить постановления дознавателей и следователей об оплате труда ..., по которым он участвовал в качестве защитника по назначению, при этом к данным заявлениям приобщил постановления данных должностных лиц о выплате процессуальных издержек.

Однако ответчик уклонился ответить на обращения истца, а также в добровольном порядке не произвел оплату спорных сумм, которые были указаны в следующих постановлениях:

- постановление о выплате процессуальных издержек от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление о выплате процессуальных издержек от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление о выплате процессуальных издержек от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление о выплате процессуальных издержек от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление о выплате процессуальных издержек от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление о выплате процессуальных издержек от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление о выплате процессуальных издержек от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление о выплате процессуальных издержек от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление о выплате процессуальных издержек от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление о выплате процессуальных издержек от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление о выплате процессуальных издержек от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление о выплате процессуальных издержек от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление о выплате процессуальных издержек от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №...;

- постановление о выплате процессуальных издержек от ** ** ** года на сумму ... руб. по уголовному делу №....

Вместе с тем, при обозрении оригиналов указанных выше постановлений, приобщенных к материалам уголовных длел, было установлено, что должностные лица в некоторых случаях неверно определили размер сумм по оплате услуг защитника, полагавшихся к выплате ФИО1, а именно:

- постановление о выплате процессуальных издержек от ** ** ** года по уголовному делу №..., где подлежит сумма к оплате ... руб.;

- постановление о выплате процессуальных издержек от ** ** ** года по уголовному делу №..., где подлежит сумма к оплате ... руб..

- постановление об оплате услуг защитника от ** ** ** года по уголовному делу №..., где подлежит сумма к оплате ... руб.

В силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате указанных выше постановлений.

В п. 2 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» установлена обязанность адвоката исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда.

В силу ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Аналогичная норма содержится и в ч. 8 ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», согласно которой труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 50 УПК Российской Федерации и во исполнение ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Правительством Российской Федерации 4 июля 2003 года принято Постановление № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда».

Пунктом 5 данного Постановления предусмотрено, что оплата труда адвоката производится по его заявлению на основании постановления (определения) органа дознания, органа предварительного следствия или суда. При длительном участии адвоката в качестве защитника постановление (определение) об оплате труда адвоката выносится ежемесячно (с учетом фактически отработанных дней).

Постановление (определение) об оплате труда адвоката, заверенное печатью органа дознания, органа предварительного следствия, прокуратуры или суда, направляется в соответствующую финансовую службу (орган) для перечисления указанных в нем средств на текущий (расчетный) счет адвокатского образования.

Перечисление средств на текущий (расчетный) счет адвокатского образования осуществляется в течение 30 дней с даты получения постановления (определения).

Оценивая добытые по делу доказательства в совокупности с действующим законодательством, суд находит подлежащим удовлетворению иск ФИО1 к УВД по г. Сыктывкару о взыскании денежных средств по оплате труда адвоката на сумму ... рублей.

Вместе с тем, не подлежит удовлетворению требование ФИО1 о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме ... рублей, поскольку в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ УВД по г. Сыктывкару освобождено от уплаты государственной пошлины, в связи с чем указанная сумма подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств по оплате труда адвоката, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с УВД по г. Сыктывкару в пользу ФИО1 денежные средства в счет оплаты труда адвоката в размере ... рублей ... коп.

Отказать ФИО1 в удовлетворении иска к УВД по г. Сыктывкару о взыскании расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ФИО1 из бюджета государственную пошлину, уплаченную на основании чека-ордера  , в сумме ...   рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца.

Судья- Т. А. Веселкова