ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6518/2015 от 17.12.2015 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

Дело

Решение

Именем Российской Федерации

17 декабря 2015 <адрес> районный суд <адрес> края в составе и.о. судьи Н.И. Куприяновой при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3<адрес> в защиту интересов ФИО2 к <адрес> о предоставлении жилого помещения,

с участием старшего помощника ФИО3<адрес> г. ФИО7 Черемных (далее - ФИО3), представителя <адрес>ФИО8 (далее – Администрация ), ФИО2,

установил:

ФИО3 в интересах ФИО2 обратился в суд с названным иском, в обоснование указал, что ФИО2 относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, собственного жилья не имеет, до настоящего времени жилым помещением не обеспечен, просил обязать Администрацию предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения площадью не менее 16 кв.м и не более 36 кв.м общей площади жилого помещения, но не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органами местного самоуправления соответствующих муниципальных образований <адрес>, во Владивостокском городском округе.

ФИО3, истец в судебном заседании просили иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на <адрес> от дата-КЗ, указал, что ФИО2 не подлежит обеспечению жилым помещением в <адрес>, так как состоит в сводном списке в Удмуртской Республике, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие преимущественное место жительство на территории <адрес> в <адрес>.

По сообщению ответчика в судебном заседании истцу удовлетворили в требовании включения его в сводный список по <адрес>.

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, исследовав письменные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст.55, 59-61, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Право детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не являющихся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилых помещений по указанным договорам либо собственниками жилых помещений, по окончании срока пребывания в образовательных организациях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях, на однократное обеспечение благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений предусмотрено ч.1 ст.109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, абз.2,3 п.1 ст.8 Федерального закона от дата №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», п.2 ст.4 Федерального закона №15-ФЗ от дата «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилым помещением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ст., ст.1, <адрес> от дата-КЗ «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории <адрес>».

Следовательно, законодатель установил, что жилое помещение специализированного жилищного фонда должно предоставляться по месту жительства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (п. 1 ст. 8 Федерального закона от дата N 159-ФЗ). Аналогичное положение закреплено в ч. 3 ст. <адрес> от дата N 168-КЗ «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории <адрес>».

В силу положений ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1). Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2).

Из смысла положений <адрес> от дата-КЗ, Федерального закона от дата №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», следует, что неснятие с учета в другом регионе не является препятствием для предоставления жилого помещения по договору социального найма по месту жительства указанной категории лиц.

Согласно ст.2 Закона РФ от датаФЗ ( в ред. ФЗ от дата) регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер.

Суд установил, что ФИО2 родился дата в <адрес>, его отец - умер в 2004 г., мать лишена родительских прав в 2004 г. В 2004 г. постановлением администрации <адрес> Удмуртской Республики он помещен в школу-интернат и дата постановлением главы администрации муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики поставлен на учет на внеочередное получение жилой площади.

С 2009 г. по настоящее время истец живет в <адрес>, имеет регистрацию в <адрес>, служит по контракту в воинской части 39126.

дата истец принят на специализированный жилищный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору найма специализированного жилого помещения, копия его учетного дела направлена в Департамент образования и науки <адрес> согласно распоряжению -р территориального отдела опеки и попечительства по административному территориальному управлению <адрес> Владивостокского городского округа Департамента образования и науки <адрес>.

Доказательств тому, что указанное выше распоряжение органа исполнительной власти отменено, суду не представлено.

Таким образом, ФИО2 является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, проживает на территории Владивостокского городского округа, до настоящего времени не обеспечен благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения общей площадью не менее нормы предоставления, его жилищные права нарушены.

Доводы ФИО3, истца подтверждены представленными доказательствами, являются обоснованными, доводы ответчика не являются состоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3<адрес> в защиту интересов ФИО1 к <адрес> о предоставлении жилого помещения удовлетворить полностью.

Обязать <адрес> предоставить ФИО2дата года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения площадью не менее 16 кв.м и не более 36 кв.м общей площади жилого помещения, но не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органами местного самоуправления соответствующих муниципальных образований <адрес>, в Владивостокском городском округе.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме дата

И.о. судьи Н.И. Куприянова.