Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Топливо» о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Топливо» о признании права собственности. Мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее Инспекция) было принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которого внесена запись о недостоверности) ООО «ДВ Топливо». ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией прекращена деятельность юридического лица. В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ДВ Топливо» ФИО1 является единственным участником ООО «ДВ Топливо» с долей в 100% (10000 рублей). Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «ДВ Топливо» владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № площадью 14562 +/- 42 кв.м., и зданием административно – хозяйственного комплекса с кадастровым номером №, площадью 1640,8 данное имущество расположено по адресу: <адрес>, район имени Лазо <адрес>. Истец обратился в арбитражный суд с ходатайством процедуры распределения имущества ликвидированного лица. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № суд решил, назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ООО «ДВ Топливо». Арбитражным управляющим утвержден ФИО4 Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество, земельный участок с кадастровым номером № площадью 14562 +/- 42 кв.м., и здание административно – хозяйственного комплекса с кадастровым номером 27:08:0010618:197, площадью 1640,8 расположенных по адресу: <адрес>, район имени Лазо <адрес>.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, согласно телефонограмм, имеющихся в материалах дела просили рассмотреть исковое заявление без своего участия, на удовлетворении исковых требованиях настаивают.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы, имеющейся в материалах дела просил рассмотреть исковое заявление без участия своего представителя.

Третье лицо арбитражный управляющий ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы, имеющейся в материалах дела просил рассмотреть исковое заявление без своего участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца представителя ответчика.

Представитель третьего лица - ФИО5, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав и оценив, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признании права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом по сделки об отчуждении этого имущества. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> было принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которого внесена запись о недостоверности) ООО «ДВ Топливо» №).

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией прекращена деятельность юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности) ООО «ДВ Топливо» №

В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ДВ Топливо» ФИО1 является единственным участником ООО «ДВ Топливо» с долей в 100% (10000 рублей).

В силу п. 5.2 ст. 64 ГК в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «ДВ Топливо» владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № площадью 14562 +/- 42 кв.м., и зданием административно – хозяйственного комплекса с кадастровым номером №, площадью 1640,8 данное имущество расположено по адресу: <адрес>, район имени Лазо <адрес>.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено, назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ООО «ДВ Топливо». Арбитражным управляющим утвержден ФИО4

Согласно представленным сведениям Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> и Инспекции по <адрес> задолженности по обязательным платежам и взносам у ООО «ДВ Топливо» не имеется.

Согласно п. 1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью установлено, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

Из смысла указанных правовых норм, следует, что право собственности на оставшееся имущество общества, исключенного из ЕГРЮЛ после расчета передается его участникам.

При таких обстоятельствах, поскольку у ООО «ДВ Топливо» кредиторов не имеется, а ФИО6 является его единственным учредителем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 14562 +/- 42 кв.м., и зданием административно – хозяйственного комплекса с кадастровым номером №, площадью 1640,8 расположенных по адресу: <адрес>, район имени Лазо <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Топливо» о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на:

земельный участок с кадастровым номером 27:08:0010618:573, общей площадью 14562 +/- 42 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, район имени Лазо, рп. Переяславка, <адрес>;

здание административно-хозяйственного комплекса с кадастровым номером №, общей площадью 1604,8 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, район имени Лазо, рп. Переяславка, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Петровская