Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-651/2013 по иску Центральной акцизной таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей.

У С Т А Н О В И Л:

Центральная акцизная таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что в зону деятельности Центральной акцизной таможни со сроком доставки до ДД.ММ.ГГГГ был ввезен автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, находящийся под таможенным контролем и перемещаемый ФИО1

В установленный срок в регион деятельности Центральной акцизной таможни ввезенный товар не доставлялся и таможенное оформление не проводилось.

В базе данных Центральной акцизной таможни сведения о таможенном оформлении данного товара отсутствуют.

Согласно п.п. 16 п. 1 ст. 11 Таможенного кодекса Российской Федерации перевозчик - лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу и (или) перевозку товаров под таможенным контролем в пределах таможенной территории Российской Федерации или являющееся ответственным за использование транспортных средств.

В силу п. 2 ст. 79 ТК России внутренний таможенный транзит применяется при перевозке товаров из места их прибытия до места нахождения таможенного органа назначения (статья 92), из места нахождения товаров при их декларировании до места вывоза с таможенной территории Российской Федерации, между складами временного хранения, таможенными складами, а также в иных случаях перевозки иностранных товаров по таможенной территории Российской Федерации, если на эти товары не предоставлено обеспечение уплаты таможенных платежей.

П. 1 ст. 86 ТК России определено, что таможенный орган отправления вправе принять следующие меры (одну из указанных мер) по обеспечению соблюдения таможенного законодательства Российской Федерации при внутреннем таможенном транзите:

1) обеспечение уплаты таможенных платежей в отношении иностранных товаров в размерах, соответствующих сумме ввозных таможенных пошлин, налогов, которые подлежали бы уплате при выпуске товаров для свободного обращения.

Если сведений о товарах, представленных для целей внутреннего таможенного транзита, недостаточно для исчисления суммы ввозных таможенных пошлин, налогов, размер обеспечения уплаты таможенных платежей определяется в порядке, предусмотренном статьей 338 настоящего Кодекса;

2) таможенное сопровождение (статья 87);

3) определение маршрутов в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи.

Ст. 88 ТК России установлено, что при перевозке товаров в соответствии с внутренним таможенным транзитом перевозчик обязан:

1) доставить товары и документы на них в установленные таможенным органом отправления сроки в место доставки товаров, следуя по определенным маршрутам, если они установлены или заявлены;

2) обеспечить сохранность товаров, таможенных пломб и печатей либо иных средств идентификации, если они использовались;

3) не допускать перегрузку, выгрузку, погрузку и иные грузовые операции с товарами без разрешения таможенных органов, за исключением перегрузки товаров на другое транспортное средство в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 89 настоящего Кодекса.

По п. 1 ст. 90 ТК России в случае недоставки иностранных товаров в таможенный орган назначения (пункт 1 статьи 92) перевозчик или экспедитор, если разрешение на внутренний таможенный транзит получено экспедитором, обязан уплатить ввозные таможенные пошлины, налоги в соответствии с данным Кодексом.

В связи с тем, что ввезенный автомобиль не был доставлен в регион деятельности Центральной акцизной таможни, у ФИО1 возникла обязанность по уплате таможенных платежей.

Согласно п. 3 ст. 348 ТК России принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей производится за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках (статья 351), за счет обеспечения уплаты таможенных платежей (статья 351.1), за счет иного имущества плательщика (статья 353), а также в судебном порядке. Принудительное взыскание таможенных пошлин*, налогов с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке.

В соответствии с п. 4 ст. 348 ТК России до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет лицу, ответственному за их уплату, требование об уплате таможенных платежей.

По положениям ст. 350 ТК России в адрес ФИО1 как лица, ответственного за уплату таможенных платежей, было направлено требование об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ№, в связи с недоставкой товара, в соответствии с которым ему было предложено погасить имеющуюся задолженность в сумме 348 152,66 рублей (триста сорок восемь тысяч сто пятьдесят два) руб. 66 коп., а также уплатить пени за просрочку уплаты таможенных платежей в размере 8 808,26 рублей (восемь тысяч восемьсот восемь) руб. 26 коп..

Однако указанное требование об уплате таможенных платежей и пени ФИО1 до настоящего времени не исполнено.

С учетом изложенного, с ФИО1, - по мнению взыскателя,- подлежит взысканию сумма таможенных платежей в размере 348 152,66 рублей (триста сорок восемь тысяч сто пятьдесят два) руб. 66 коп., а также пени за просрочку уплаты таможенных платежей в размере 8 808,26 рублей (восемь тысяч восемьсот восемь ) руб. 26 коп.

В целях погашения данной задолженности перед федеральным бюджетом и соблюдения сроков, предусмотренных законодательством Российской Федерации для принудительного взыскания таможенных платежей, таможня вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по уплате таможенных платежей в размере 348 152 (триста сорок восемь тысяч сто пятьдесят два) руб. 66 коп.; пени за просрочку уплаты таможенных платежей в размере 8 808 (восемь тысяч восемьсот восемь) руб. 26 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства в зону деятельности Центральной акцизной таможни со сроком доставки до ДД.ММ.ГГГГ был ввезен автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, находящийся под таможенным контролем и перемещаемый ФИО1

В базе данных Центральной акцизной таможни сведения о таможенном оформлении данного товара отсутствуют.

П. 2 ст. 79 ТК России гласит, что внутренний таможенный транзит применяется при перевозке товаров из места их прибытия до места нахождения таможенного органа назначения (статья 92), из места нахождения товаров при их декларировании до места вывоза с таможенной территории Российской Федерации, между складами временного хранения, таможенными складами, а также в иных случаях перевозки иностранных товаров по таможенной территории Российской Федерации, если на эти товары не предоставлено обеспечение уплаты таможенных платежей.

В силу п. 1 ст. 86 ТК России таможенный орган отправления вправе принять следующие меры (одну из указанных мер) по обеспечению соблюдения таможенного законодательства Российской Федерации при внутреннем таможенном транзите:

2) таможенное сопровождение (статья 87);

3) определение маршрутов в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи.

По ст. 88 ТК России при перевозке товаров в соответствии с внутренним таможенным транзитом перевозчик обязан:

П. 1 ст. 90 ТК России определено, что в случае недоставки иностранных товаров в таможенный орган назначения (пункт 1 статьи 92) перевозчик или экспедитор, если разрешение на внутренний таможенный транзит получено экспедитором, обязан уплатить ввозные таможенные пошлины, налоги в соответствии с данным Кодексом.

По Ст. 350 ТК России - в адрес ФИО1 как лица, ответственного за уплату таможенных платежей, было направлено требование об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ№, в связи с недоставкой товара, в соответствии с которым ему было предложено погасить имеющуюся задолженность в сумме 348 152 (триста сорок восемь тысяч сто пятьдесят два) руб. 66 коп., а также уплатить пени за просрочку уплаты таможенных платежей в размере 8 808 (восемь тысяч восемьсот восемь) руб. 26 коп.

Однако указанное требование об уплате таможенных платежей и пени ФИО1 до настоящего времени не исполнено.

С учетом изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию сумма таможенных платежей в размере 348 152 (триста сорок восемь тысяч сто пятьдесят два) руб. 66 коп., а также пени за просрочку уплаты таможенных платежей в размере 8 808 (восемь тысяч восемьсот восемь) руб. 26 коп..

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Центральной акцизной таможни задолженность по уплате таможенных платежей в размере 348 152 (триста сорок восемь тысяч сто пятьдесят два) руб. 66 коп.; пени за просрочку уплаты таможенных платежей в размере 8 808 (восемь тысяч восемьсот восемь) руб. 26 коп.

Исходя из изложенного и на основании ст. 11,79, 86 ТК РФ, руководствуясь ст. ст. 194- 198 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Центральной акцизной таможни задолженность по уплате таможенных платежей в размере 348 152 (триста сорок восемь тысяч сто пятьдесят два) руб. 66 коп.; пени за просрочку уплаты таможенных платежей в размере 8 808 (восемь тысяч восемьсот восемь) руб. 26 коп., а всего 356 960 (триста пятьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят) руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 6 769 (шесть тысяч семьсот шестьдесят девять) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение одного месяца.

Ответчик – ФИО1- не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения

Судья: (Целищев А.А.)