Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-651/2021 по иску прокурора ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Трехгорного городского округа Челябинской области, муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» г. Трехгорный о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЗАТО г. Трехгорный в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Трехгорного городского округа Челябинской области, муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» <адрес> требуя возложить на ответчиков обязанность проведения ремонтных работ тепловой сети «тепломагистраль (Каменный цветок) от П-2» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить полноценное водоснабжение Трехгорного городского округа в период проведения вышеуказанных ремонтно-восстановительных работ.

В обоснование иска прокурор указал на то, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства в сфере теплоснабжения, в ходе которой установлено, что объект ЖКХ – тепловая сеть «тепломагистраль (Каменный цветок) от П-2» находится в пользовании МУП «МПОЭ», введена в эксплуатацию в 1988году. На данной тепловой сети проводились плановые осмотры и аварийно-ремонтные мероприятия, обусловленные ее общей изношенностью.

В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Трехгорный Епифанова Л.А. заявленные исковые требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика администрации г. Трехгорный в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика МУП «МПОЭ» ФИО1, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила продлить срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя ответчика МУП «МПОЭ», помощника прокурора Епифанову Л.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования надлежит удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор наделен правом по обращению в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация теплоснабжения населения.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О теплоснабжении" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 указанного Закона к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относится в том числе организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Согласно п. 6.2.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 115 при эксплуатации систем тепловых сетей должна быть обеспечена надежность теплоснабжения потребителей.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 295 ГК РФ собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела объект ЖКХ – тепловая сеть «тепломагистраль (Каменный цветок) от П-2» находится в пользовании МУП «МПОЭ», введена в эксплуатацию в 1988 году.

В соответствии с Уставом Трехгорного городского округа учредителем МУП «МПОЭ» является администрация <адрес>, предприятие создано в целях поставки потребителям Трехгорного городского округа (население, организации) тепловой энергии, оказания услуг по водоснабжению, водоотведению; транспортировке газа по газораспределительным сетям; оказания услуг по передаче электрической энергии.

На тепловой сети «тепломагистраль (Каменный цветок) от П-2» проводились плановые осмотры и аварийно-ремонтные мероприятия, обусловленные ее общей изношенностью. Изношенность сетей и интенсивная наружная коррозия трубопроводов требует от ресурсоснабжающей организации надлежащей реализации мероприятий по ремонту сетей теплоснабжения, в целях обеспечения качества и бесперебойности теплоснабжения населения <адрес>, объектов социального назначения, иных организаций.

Непринятие мер по капитальному ремонту трубопроводов тепловых сетей приводит к нарушению прав граждан, проживающих в городе, в части соблюдения требований к надежности и безопасности теплоснабжения многоквартирного дома, на безопасность жизни и здоровья граждан.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются законными и обоснованными, поскольку в нарушение требований действующего законодательства до настоящего времени нарушения не устранены.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом проведения ремонтных работ тепловой сети «тепломагистраль (Каменный цветок) от П-2», суд полагает возможным принять во внимание доводы сторон и установить для исполнения решения срок до ДД.ММ.ГГГГ, обеспечив полноценное водоснабжение Трехгорного городского округа в период проведения данных ремонтно-восстановительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 194-198, 199, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать администрацию г. Трехгорный и муниципальное унитарное предприятие «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести ремонтные работы тепловой сети «тепломагистраль (каменный цветок) от П-2», обеспечить полноценное водоснабжение Трехгорного городского округа в период проведения данных ремонтно-восстановительных работ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Трехгорный городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Председательствующий