Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО4 к ООО «Дальреострой» о взыскании задолженности по договору доверительного управления, процентов, судебных расходов,

по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Дальреострой» о взыскании задолженности по договору доверительного управления, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГФИО5, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО4 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что между ООО «Дальреострой» (далее - Ответчик, Доверительный управляющий) и ФИО5, ФИО6, ФИО4 (далее - Истцы, Учредители управления) заключен Договор доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ№-ДУ (далее - Договор). Действие договора распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ. Имущество было передано Доверительному управляющему, что подтверждается Актом приёма-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ № б/н. Выгодоприобретателями по Договору являются Учредители управления. Срок расчета с Учредителями управления в Договорах не предусмотрен. ДД.ММ.ГГГГ Истцами были направлены требования о выплате доходов от доверительного управления по Договору, которые были получены Ответчиком. В ответ Истцам поступили Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № б/н о признании за Ответчиком задолженности и невозможности её погашения ввиду сложного экономического положения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, 310. 314, 1012-Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили суд: Взыскать с ООО «Дальреострой» сумму денежного обязательства по Договору доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ№-ДУ в пользу ФИО5 размере 16 131 507 (шестнадцать миллионов сто тридцать одна тысяча пятьсот семь) руб. 41 коп. Сумму денежного обязательства по Договору доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ№-ДУ в пользу ФИО6 в размере 36 284 644 (тридцать шесть миллионов двести восемьдесят четыре тысячи шестьсот сорок четыре) руб. 32 коп. Сумму денежного обязательства по Договору доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ№-ДУ в пользу ФИО4 размере 36 284 644 (тридцать шесть миллионов двести восемьдесят четыре тысячи шестьсот сорок четыре) руб. 32 коп. Государственную пошлину в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) руб. В ходе рассмотрения дела истец ФИО5, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО4 увеличила и уточнила заявленные исковые требования. Указав, что ответчиком своевременно не исполнены условия договора, поэтому в силу ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит суд: Взыскать с ООО «Дальреострой» в пользу ФИО5 действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО4 задолженность по договору доверительного управления по договору №-ДУ от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год ФИО5 - 9 811 395,84 рублей; ФИО6 - 22 075 640,65 рублей; ФИО4 - 22 075 640,65 рублей. По доходу от доверительного управления по договору №-ДУ от ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год ФИО5 - 2 727 029,69 рублей; ФИО6 - 6 135 816,80 рублей; ФИО4 - 6 135 816,80 рублей. По доходу от доверительного управления по договору №-ДУ от ДД.ММ.ГГГГ за 2021 год ФИО5 - 2 828 970,29 рублей; ФИО6 - 6 365 183,15 рублей; ФИО4 - 6 365 183,15 рублей. Взыскать с ООО «Дальреострой» в пользу ФИО5 действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 855 555 рублей. Государственную пошлину в сумме 180 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указали, что между ООО «Дальреострой» (далее - Ответчик/ Доверительный управляющий) и ФИО1 (Истец 1 / Учредитель управления), ФИО3 (Истец 2 / Учредитель управления), заключен Договор доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ№-ДУ (далее - Договор). Объектом доверительного управления является: функциональное нежилое помещение, адрес объекта: <адрес>А помещения -I(1-2); 0(1-10); I(1-13); II(1-13); III(1-12); IV(1-9); V(1-6); VI(1-6); VII(1-4); VIII(1-4) кадастровый (или условный) № площадью 5 761,6 кв.м. Имущество принадлежит Учредителям управления на праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Дата и номер государственной регистрации права: 27:23:0030404:164-27/020/2019-9 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Действие Договора распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ Доли, принадлежащие учредителям управления: Истец 1 - ФИО1 - 9/40 (22,5 %), Истец 2 - ФИО2 - 9/40 (22,5 %). Имущество было передано Доверительному управляющему, что подтверждается Актом приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ № б/н. Выгодоприобретателями по Договору являются Учредители управления. Срок расчета с Учредителями управления в Договоре не предусмотрен. Доходы учредителя доверительного управления по договору доверительного управления формируются в каждом отчетном (налоговом) периоде независимо от того, предусмотрено ли договором осуществление расчетов в течение срока действия договора доверительного управления или нет (статья 332 Налогового кодекса Российской Федерации). ДД.ММ.ГГГГ Истцами было направлено требование о выплате дохода от доверительного управления имуществом. Ответ на требование не поступил, обязательство не исполнено. В соответствии с Отчётом о доверительном управлении имуществом за 2019 г., за 2020 г., ОСВ по счёту 79.03 за декабрь 2021 г. задолженность по договору в пользу Истца 1 (ФИО1) составляет 36 367 144 (тридцать шесть миллионов триста шестьдесят семь тысяч сто сорок четыре) руб. 32 коп., задолженность по договору в пользу Истца 2 (ФИО2 составляет 36 367 144 (тридцать шесть миллионов триста шестьдесят семь тысяч сто сорок четыре) руб. 32 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 314,1012-1024 ГК РФ, просили суд: Взыскать с ООО «Дальреострой» ОГРН 1142724007007 / ИНН 2724194139: задолженность по Договору доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ№-ДУ в пользу ФИО1 в размере 36 367 144 (тридцать шесть миллионов триста шестьдесят семь тысяч сто сорок четыре) руб. 32 коп. Задолженность по Договору доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ№-ДУ в пользу ФИО2 в размере 36 367 144 (тридцать шесть миллионов триста шестьдесят семь тысяч сто сорок четыре) руб. 32 коп. Государственную пошлину в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. В ходе рассмотрения дела истцы уеличив и уточнив заявленные требования, указав, что Согласно Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дальреострой» (Д.У.) передало в аренду ПАО «Мегафон» нежилые помещения, расположенные в здании по адресу: <адрес>А и принадлежащие истцам на праве общей долевой собственности. Согласно Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ размер арендной платы за Арендуемые помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ устанавливается в размере 920 (девятьсот двадцать) рублей 56 копеек в месяц за один квадратный метр, без учета НДС. <адрес> переданных в аренду помещений составляет 4514,64 кв.м. Таким образом, размер арендной платы в месяц составляет 4 984 162 (четыре миллиона девятьсот восемьдесят четыре тысячи сто шестьдесят два) рубля, 72 копейки, в том числе НДС. Сумма арендной платы, перечисленная ПАО «Мегафон» по Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дальреострой» (Д.У.) за 2021 год составляет 59 809 950 (пятьдесят девять миллионов восемьсот девять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей, 72 копейки, в том числе НДС, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Мегафон» и ООО «Дальреострой». Согласно Договора № на аренду нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>А от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дальреострой» (Д.У.) передало в аренду Автономной некоммерческой организации «Агентство привлечения инвестиций и развития инноваций <адрес>» нежилые помещения общей площадью 690,95 кв.м, расположенные по адресу: г, Хабаровск, <адрес>А и принадлежащие истцам на праве общей долевой собственности. Размер арендной платы в месяц составляет 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, в том числе НДС, Таким образом, сумма арендной платы, перечисленной Автономной некоммерческой организации «Агентство привлечения инвестиций и развития инноваций <адрес>» по Договору № на аренду нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>А от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дальреострой» (Д.У.) за 2021 год составляет 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, в том числе НДС, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за 2021 год между АНО «АПИРИ ХК» и ООО «Дальреострой». Согласно Договора аренды № нежилых помещений в здании по <адрес>А от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Соглашения о внесении изменений от ДД.ММ.ГГГГ к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дальреострой» (Д.У.) передало в аренду АО «Мегафон Ритейл» нежилые помещения общей площадью 540,49 кв.м, расположенные в здании по адресу: <адрес>А и принадлежащие истцам на праве собственности. В соответствии с соглашением о внесении изменений от ДД.ММ.ГГГГ к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ размер арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за все арендуемые помещения составляет 497 250 (четыреста девяносто семь двести пятьдесят) рублей, 80 копеек, без учета НДС, в месяц (596 700,96 рублей, в том числе НДС). Таким образом, сумма арендной платы, перечисленная АО «Мегафон Ритейл» по Договору аренды № нежилых помещений в здании по <адрес>А от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Дальреострой» (Д.У.) за 2021 год составляет 7 160 411,52 (семь миллионов сто шестьдесят тысяч четыреста одиннадцать) рублей, 52 копейки, в том числе НДС, что подтверждается Актом сверки взаиморасчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Дальневосточным филиалом АО «Мегафон Ритейл» и ООО «Дальреострой». Размер вознаграждения Доверительного управляющего, согласно п. 6.1. Договора доверительного управления № - ДУ от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС, что за 1 год составляет 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, в том числе НДС. Учитывая, что в соответствии со ст. 174.1 НК РФ обязанность по уплате налога на добавленную стоимость возлагается на доверительного управляющего, размер дохода, полученного ООО «Дальреострой» за 2021 год по вышеуказанным договорам аренды, за вычетом уплаченного НДС и суммы вознаграждения доверительного управляющего за 2021 год, составляет 58 225 301 (пятьдесят восемь миллионов двести двадцать пять тысяч триста один) рубль, 87 копеек. Таким образом, учитывая доли в общем имуществе, принадлежащие Учредителям управления ФИО1 - 9/40 (22,5%) доли, ФИО2 - 9/40 (22,5%) доли, задолженность ООО «Дальреострой» по Договору доверительного управления за 2021 год перед Истцом 1 составляет 13 100 692,92 (тринадцать миллионов сто тысяч шестьсот девяносто два) рубля 92 копейки, перед Истцом 2 - 13 100 692,92 (тринадцать миллионов сто тысяч шестьсот девяносто два) рубля 92 копейки. Доход от доверительного управления имуществом по Договору доверительного управления №-ДУ от ДД.ММ.ГГГГ выплачивался в 2021 году ФИО1 в размере 5 691 687,59 (пять миллионов шестьсот девяносто одна тысяча шестьсот восемьдесят семь) рублей, 59 копеек, ФИО3 - 5 691 687,59 (пять миллионов шестьсот девяносто одна тысяча шестьсот восемьдесят семь) рублей, 59 копеек. Таким образом, остаток невыплаченного дохода от доверительного управления за 2021 год составляет перед ФИО1 (22,5%) - 7 409 005,33 (семь миллионов четыреста девять тысяч пять) рублей, 33 копейки, перед ФИО2 (22,5%) - 7 409 005,33 (семь миллионов четыреста девять тысяч пять) рублей, 33 копейки. Учитывая, что от использования имущества, переданного в доверительное управление, в целях, предусмотренных Договором доверительного управления, на расчетный счет ООО «Дальреострой» за январь-март 2022 года поступили денежные средства от арендаторов, указанных выше в общей сумме 15 202 158,81 (пятнадцать миллионов двести две тысячи сто пятьдесят восемь) рублей, 81 копейка без НДС. Учитывая, что за вышеуказанный период сумма вознаграждения доверительного управляющего составила 125 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей, 00 копеек, задолженность ООО «Дальреострой» за январь-март 2022 г. перед ФИО1 составляет 3 392 360,73 (три миллиона триста девяносто две тысячи триста шестьдесят) рублей, 73 копейки, перед ФИО2 - 3 392 360,73 (три миллиона триста девяносто две тысячи триста шестьдесят) рублей, 73 копейки. Таким образом, учитывая вышеизложенное, размер дохода от доверительного управления имуществом, полученного ООО «Дальреострой» за 2019, 2020, 2021 и январь-март 2022 года и не выплаченный учредителям управления ФИО1 40 676 852,85 (сорок миллионов шестьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля, 85 копеек и ФИО2 - 40 676 852,85 (сорок миллионов шестьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля, 85 копеек. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу приведенных норм, за незаконное пользование чужими денежными средствами подлежат начислению и уплате Доверительным управляющим проценты, приводя расчет процентов, просят суд: Взыскать с ООО «Дальреострой» задолженность по договору доверительного управления №-ДУ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 в размере 40 676 852,85 (сорок миллионов шестьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 85 копеек. Взыскать с ООО «Дальреострой» задолженность по договору доверительного управления №-ДУ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 в размере 40 676 852,85 сорок миллионов шестьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля, 85 копеек. Взыскать с ООО «Дальреострой» проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу ФИО1 в размере 1 463 222,52 (один миллион четыреста шестьдесят три тысячи двести двадцать два) рубля, 52 копейки. Взыскать с ООО «Дальреострой» проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу ФИО2 в размере 1 463 222,52 (один миллион четыреста шестьдесят три тысячи двести двадцать два) рубля, 52 копейки. Взыскать в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

В судебное заседание ФИО5 действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО4 не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.

Истец ФИО1, ФИО2 в суд не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителей.

Представители истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО15, ФИО11, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Суду пояснили, что стороны по делу достигли соглашения о размере задолженности по договору доверительного управления за период 2019, 2020, 2021 год и размеру процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ. В отношении требований о взыскании задолженности за январь, февраль, март 2022 года соглашение не достигнуто. Налог на доходы физических лиц может быть уплачен истцами самостоятельно с взысканных судом сумм.

Из представленного генеральным директором ООО «Дальреострой» ФИО12 отзыва, следует, что ООО «Дальреострой» подтверждает наличие задолженности перед учредителями доверительного управления. Вместе с тем, в ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия новым руководителем установлено, что в ранее составленных отчетах доверительного управляющего не были учтены в полном объеме все расходы на доверительное управление имуществом. За 2019 и 2020 годы учредителям доверительного управления надлежит выплатить 125 384 255,34 р. в том числе: ФИО5 12 538 425 рублей; ФИО6 28 211 458 рублей; ФИО4 28 211 458 рублей; ФИО1 28 211 458 рублей; ФИО2 28 211 458 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Дальреострой» по доверенности ФИО13 исковые требования признал частично. Суду пояснил, что стороны достигли соглашения о размере задолженности по договору доверительного управления за 2019, 2020, 2021 год и размеру процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ с учетом их снижения. В отношении требований ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору за январь-март 2022 года соглашения не достигнуто, поскольку срок исполнения обязательств не наступил и невозможно составить отчет доверительного управления, исходя из условий договора. В этой части иска просит отказать. Кроме того, в решении суда просит указать на необходимость уплаты налога на доходы физических лиц с взысканных сумм.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Межрегиональное Управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по <адрес> в суд не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил письменный отзыв.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, установлено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 1014 Гражданского кодекса Российской Федерации, Учредителем доверительного управления является собственник имущества.

Между сторонами ООО «Дальреострой» (далее - Ответчик/Доверительный управляющий) и ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО4 (Истец/Учредитель управления), заключен Договор доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ№-ДУ (далее - Договор).

Объектом доверительного управления является: функциональное нежилое помещение, адрес объекта: <адрес>А помещения -I(1-2); 0(1-10); I(1-13); II(1-13); III(1-12); IV(1-9); V(1-6); VI(1-6); VII(1-4); VIII(1-4) кадастровый (или условный) № площадью 5 761,6 кв.м. Имущество принадлежит Учредителям управления на праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Дата и номер государственной регистрации права: 27:23:0030404:164-27/020/2019-9 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Действие Договора распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 владеет 1/10 (10 %) от права собственности на переданное имущество, ФИО6 - 9/40 (22,5 %), ФИО4 - 9/40 (22,5 %). ФИО1 - 9/40 (22,5 %), ФИО2 - 9/40 (22,5 %).

Имущество было передано Доверительному управляющему, что подтверждается Актом приёма-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ № б/н. Выгодоприобретателями по Договору являются Учредители управления.

Согласно п. 3.2.1. Договора, Доверительный управляющий обязан передать Учредителям управления все доходы, полученные от доверительного управления имуществом, за вычетом средств, направленных на покрытие расходов, связанных с доверительным управлением, налогов, содержанием самого имущества, вознаграждением Доверительного управляющего, а также иных платежей и затрат, предусмотренных настоящим договором и необходимым для обеспечения сохранности переданного в управление имущества.

Доход Учредителей управления должен перечисляться Доверительным управляющим на расчетные счета Учредителей управления пропорционально доле каждого из Учредителей управления.

Срок расчета с Учредителями управления в Договорах не предусмотрен.

Истцами были направлены требования о выплате доходов от доверительного управления по Договору, которые были получены Ответчиком. В ответ Истцам поступили Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № б/н о признании за Ответчиком задолженности и невозможности её погашения ввиду сложного экономического положения.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу приведенных норм, за незаконное пользование чужими денежными средствами подлежат начислению и уплате Доверительным управляющим проценты, за период 2019, 2020, 2021 год исчисленные с ДД.ММ.ГГГГ дата предъявления требований по день рассмотрения дел в суде. Представленный расчет процентов проверен судом и признан правильным.

В судебном заседании между сторонами достигнуто письменное соглашение о размере подлежащей взысканию задолженности по договору доверительного управления за 2019, 2020, 2021 год и размеру процентов предусмотренных ст. 395 ГК, соглашение подписано сторонами и находится в материалах дела.

Из представленного соглашения следует, что принимая во внимание представленные ответчиком уточненные отчёты доверительного управления, истцы по настоящему делу пришли к соглашению о согласовании истребуемой с ООО «Дальреострой» перед истцами задолженности в следующем размере:

По доходу от доверительного управления по договору №-ДУ от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год сумма задолженности Ответчика перед Истцами составляет: ФИО1 - 22 075 640,65 рублей; ФИО2 - 22 075 640,65 рублей; ФИО5 - 9 811 395,84 рублей; ФИО6 - 22 075 640,65 рублей; ФИО4 - 22 075 640,65 рублей.

По доходу от доверительного управления по договору №-ДУ от ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год сумма задолженности Ответчика перед Истцами составляет: ФИО1 - 6 135 816,80 рублей; ФИО2 - 6 135 816,80 рублей; ФИО5 - 2 727 029,69 рублей; ФИО6 - 6 135 816,80 рублей; ФИО4 - 6 135 816,80 рублей.

По доходу от доверительного управления по договору №-ДУ от ДД.ММ.ГГГГ за 2021 год сумма задолженности Ответчика перед Истцами составляет: ФИО1 - 6 365 183,15 рублей; ФИО2 - 6 365 183,15 рублей; ФИО5 - 2 828 970,29 рублей; ФИО6 - 6 365 183,15 рублей; ФИО4 - 6 365 183,15 рублей.

Истцами ФИО1 (Истец 1) и ФИО2 [Истец 2] заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: ФИО1 - 1 463 222,52 руб. ФИО2- 1 463 222,52 руб.

Учитывая заявленное в судебном заседании ходатайство Ответчика о снижении суммы процентов за пользование денежными средствами Истец 1 и Истец 2 считают возможным снизить сумму процентов за пользование денежными средствами. Сумма процентов за пользование денежными средствами за указанный выше период и подлежащая взысканию с Ответчика признается в следующем размере: ФИО1 – 350 000 руб. ФИО2 – 350 000 руб.

ФИО5, действующая за себя и малолетнего сына ФИО4, ФИО6 пропорционально увеличивают исковые требования на сумму процентов за пользование денежными средствами, сумма процентов за пользование денежными средствами за указанный выше период и подлежащая взысканию с Ответчика признается в следующем размере: ФИО4- 350 000 руб. ФИО6 - 350 000 руб. ФИО5 - 155 555 руб.

Суммы дохода от доверительно управления за январь, февраль, март 2022 г. заявленные к Ответчику ФИО1 и ФИО2 не затрагиваются настоящим соглашением.

ФИО5, действующая за себя и малолетнего сына ФИО4, ФИО6 не взыскивают доходы от доверительно управления за январь, февраль, март 2022 г.

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в части достигнутого соглашения, которое не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Плательщиками НДФЛ являются (п. 1 ст. 207 НК РФ) граждане, лица без гражданства - налоговые резиденты РФ и нерезиденты РФ, которые получили доход в РФ. Рассчитывают, удерживают и перечисляют налог по общему правилу не сами физлица, а организации и индивидуальные предприниматели, которые выплачивают таким физлицам доходы, - налоговые агенты.

Поскольку подлежащие взысканию суммы являются доходом истцов, то налог на доходы физических лиц, с взысканных сумм, подлежит уплате истцами самостоятельно.

Относительно требований истцов ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору доверительного управления с ООО «Дальреострой» за январь-март 2022 г. суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Исходя из взаимосвязанных положений п.п. 3.2.4, 3.2.5, 3.2.6, 3.4.4., 6.2 договора доверительного управления выплате дохода предшествует обязательное удержание доверительным управляющим расходов на управление имуществом, в том числе на обеспечение сохранности имущества.

Исходя из содержания п. 3.2.7 Договора по доверительному управлению установлен отчетный период - один год, по итогам которого возможно составить отчет доверительного управления.

Суд приходит к выводу о том, что срок исполнения обязательств по договору за отчетный период 2022 года не наступил, соответственно определить подлежащую взысканию сумму на день рассмотрения дела в суде в пользу двух истцов не представляется возможным.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Понесенные каждым из истцов истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО4 к ООО «Дальреострой» о взыскании задолженности по договору доверительного управления, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Дальреострой» в пользу ФИО5 действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО4 задолженность по договору доверительного управления по договору №-ДУ от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год: в пользу ФИО5 в сумме 9 811 395,84 рублей; в пользу ФИО6 в сумме 22 075 640,65 рублей; в пользу ФИО4 в сумме 22 075 640,65 рублей.

Взыскать с ООО «Дальреострой» в пользу ФИО5 действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО4 задолженность по договору доверительного управления по договору №-ДУ от ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год: в пользу ФИО5 в сумме 2 727 029,69 рублей; в пользу ФИО6 в сумме 6 135 816,80 рублей; в пользу ФИО4 в сумме 6 135 816,80 рублей.

Взыскать с ООО «Дальреострой» в пользу ФИО5 действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО4 задолженность по договору доверительного управления по договору №-ДУ от ДД.ММ.ГГГГ за 2021 год: в пользу ФИО5 в сумме 2 828 970,29 рублей; в пользу ФИО6 в сумме 6 365 183,15 рублей; в пользу ФИО4 в сумме 6 365 183,15 рублей.

Взыскать с ООО «Дальреострой» в пользу ФИО5 действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 855 555 рублей, государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 180 000 рублей.

Взыскать с ООО «Дальреострой» в пользу ФИО1, ФИО2 задолженность по доходу от доверительного управления по договору №-ДУ от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год: в пользу ФИО1 в сумме 22 075 640,65 рублей; в пользу ФИО2 в сумме 22 075 640,65 рублей.

Взыскать с ООО «Дальреострой» в пользу ФИО1, ФИО2 задолженность по доходу от доверительного управления по договору №-ДУ от ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год: в пользу ФИО1 в сумме 6 135 816,80 рублей; в пользу ФИО2 в сумме 6 135 816,80 рублей.

Взыскать с ООО «Дальреострой» в пользу ФИО1, ФИО2 задолженность по доходу от доверительного управления по договору №-ДУ от ДД.ММ.ГГГГ за 2021 год: в пользу ФИО1 в сумме 6 365 183,15 рублей; в пользу ФИО2 в сумме 6 365 183,15 рублей.

Взыскать с ООО «Дальреострой» в пользу ФИО1 и ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 350 000 рублей каждому, государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 120 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1, ФИО2 к ООО «Дальреострой» о взыскании задолженности по доходу от доверительного управления по договору №-ДУ от ДД.ММ.ГГГГ за январь-март 2022 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Сурнин