Решение № 2-652012 от 26.01.2012 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)

                                                                                    Княжпогостский районный суд Республики Коми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Княжпогостский районный суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2- 65 2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Княжпогостский районный суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Горбатенко Л.В.

При секретаре Козловой Л.П.

С участием прокурора Федоровой В.С.

Рассмотрел в предварительном судебном заседании в г. Емва 26 января 2012г. дело по иску Сайкина Е.Н. к Федеральному казенному лечебно- профилактическому учреждению - больнице-48 и Главному управлению федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми о восстановлении на службе и изменении формулировки причин увольнения,

УСТАНОВИЛ:

Истец проходил службу в ФКЛПУБ-48 ГУФСИН России по Республике Коми с 17 апреля 2009г. в должности . Приказом  от 8 декабря 2009г. истец уволен со службы по п. «А» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ по собственному желанию. Считая увольнение незаконным, истец обратился в суд с иском о восстановлении на службе и изменении формулировки причин увольнения.

В судебном заседании истец иск поддержал и пояснил, что не согласен с увольнением, т.к. уволен по п. «А» ст.58 Положения о службе в ОВД, хотя его должны были уволить по п. « н» ст.58 Положения в связи с призывом на военную службу.. Месячный срок для обращения в суд им пропущен по той причине, что он хотел просто устроиться на службу, но его никуда не приняли.

Представитель истца – Козлова А.И. в судебном заседании иск поддержала и пояснила аналогичное показаниям истца.

Представители ответчика - Гладий В.В. и Гичев А.И. в судебном заседании иск не признали и пояснили, что истцом пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин, т.к. в декабре 2009г. трудовая книжка была выдана матери истца и по возвращении с военной службы у него была реальная возможность своевременно обратиться в суд.

Суд, в предварительном судебном заседании, заслушав показания сторон, свидетелей, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении иска отказать, считает, что иск удовлетворению не подлежит. В судебном заседании установлено, что истец уволен со службы 8 декабря 2009г.,однако с заявлением в суд обратился только 26 декабря 2011г. П.6 ст.152 ГПК РФ предусматривает, что в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Согласно ст.62 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, действие которого распространяется на сотрудников УФСИН, сотрудник органов внутренних дел имеет право в месячный срок со дня вручения приказа об увольнении обжаловать его в суд. Истец пояснил в судебном заседании, что в декабре 2009г. был признан на военную службу, поэтому написал рапорт на увольнение в связи с призывом на военную службу. По возвращении со службы, в январе 2011г. он обратился в ФКЛПУБ-48 по поводу трудоустройства, однако ему объяснили, что место службы за ним не сохраняется и ему нужно оформляться на службу. Он обратился в ГУФСИН России по РК и ему было дано направление на ВВК, однако затем в принятии на службу было отказано.В сентябре 2011г. он обратился в  по вопросу о трудоустройстве, его направили для прохождения ВВК, но затем в принятии на службу тоже отказали. В судебном заседании истец пояснил, что в январе 2011г. он знал, что уволен и знал основания увольнения, однако в суд обращаться не хотел, т.к. думал, что его снова примут на службу. Суд считает, что истцом пропущен месячный срок для обращения в суд без уважительных причин, поэтому в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.58п «А»,ст.62 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, ст. 392 ТК РФ, ст.ст.152, 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Сайкина Е.Н. к Федеральному казенному лечебно- профилактическому учреждению-больница-48 и Главному Управлению федеральной службы исполнения наказаний России в Республике Коми о восстановлении на службе и изменении формулировки причин увольнения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в месячный срок, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья Л.В. Горбатенко