ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6527/2016 от 20.04.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2016 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бережинской Е.Е.,

с участием секретаря Подставной В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 утеряно свидетельство о ее рождении. На запрос по месту рождения – <адрес> - Архивно-информационный отдел государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ответил, что запись акта о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствует. Проверка проведена за период с 1930 г. по 1945 г. Архивный фонд сохранен не полностью.

В связи с невозможностью получения в ином порядке повторного свидетельства, удостоверяющего факт государственной регистрации записи акта о рождении ФИО1, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением. Просит суд восстановить запись акта гражданского состояния о рождении ФИО2 (после замужества – ФИО1) В.П.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – Отдела ЗАГС Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав и оценив доказательства по делу, выслушав представителя заявителя, суд считает заявление об установлении юридического факта обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об актах гражданского состояния", в случае утраты, порчи, в других случаях отсутствия возможности использования свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния, в том числе ветхости бланка свидетельства, нечитаемости текста и (или) печати органа записи актов гражданского состояния, ламинирования, орган записи актов гражданского состояния, в котором хранится первый экземпляр записи акта гражданского состояния, выдает повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иной документ, подтверждающий факт государственной регистрации акта гражданского состояния.

В силу п. 1 ст. 74 ФЗ «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу. В случае, если утраченная запись акта гражданского состояния была составлена за пределами территории Российской Федерации, восстановление записи акта гражданского состояния может производиться по месту вынесения решения суда, вступившего в законную силу.

Согласно п. 2 ст. 74 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.

Материалами дела установлено, что заявитель ФИО1 (до замужества – ФИО2) В.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается в частности представленным суду паспортом заявителя, свидетельством о браке серии от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании по ходатайству заявителя и в подтверждение ее доводов была допрошена в качестве свидетеля ФИО3, которая пояснила, что является дочерью ФИО1, дата рождения которой - ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями заявителя являются: отец – ФИО4, мать – ФИО5.

В связи с утерей свидетельства о рождении, заявитель обратилась по месту рождения – <адрес> в Архивно-информационный отдел государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции с заявлением о выдаче повторного свидетельства о рождении.

Однако, как следует из извещения от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении ФИО2 в архиве Архивно-информационного отдела государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции отсутствует. Проверка проведена за временной период с 1930 г. по 1945 г. Архивный фонд сохранен не полностью.

Учитывая данное обстоятельство, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что факт государственной регистрации акта гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГФИО10 является установленным, у суда сомнений не вызывающим, в связи с чем, заявленные требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта – удовлетворить.

Восстановить запись акта гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГФИО2, место рождения: <адрес>, отец – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: