Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района гор.Махачкала к ФИО2 ФИО10, третье лицо ОНД по Ленинскому району гор. Махачкала УНД и ПР ГУ МЧС России по РД об обязании устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности и противодействия терроризму,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района гор. Махачкалы ФИО5 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности.

В обоснование иска прокурор Ленинского района гор.Махачкалы указывает, что в декабре 2015 года с привлечением специалиста отдела надзорной деятельности по Ленинскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Дагестан проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в помещении, арендуемом ФИО2, расположенном в <адрес>, в <адрес>, по результатам которой выявлены нарушения закона. Установлено, что требования законодательства о пожарной безопасности в помещении, ночного клуба «Голос» не соблюдаются, а именно: допускаются к работе лица не прошедшие обучение мерам пожарной безопасности; учет наличия (периодичности осмотра, сроков перезарядки) огнетушителей (иных первичных средств пожаротушения) не ведется в специальном журнале произвольной формы (журнал не представлен); дверь эвакуационного выхода закрыта на замок; дверь эвакуационного выхода открывается не по направлению выхода людей из здания; отсутствует план эвакуации людей при пожаре; отсутствует световое табло «Выход» над дверью эвакуационного выхода в торговом зале; помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; на пути эвакуации допущено устройство криволинейных лестниц; не оборудованы помещения системой оповещения людей о пожаре. Указанные нарушения отражены в информации о противопожарном состоянии объекта № 4-10-50/983 от 7 декабря 2015г. начальника ОНД по Ленинскому району г. Махачкалы ФИО3 Обеспечение и соблюдение установленных законодательством норм пожарной безопасности на объектах с массовым пребыванием людей являются одним из мероприятий по профилактике терроризма. Арендатором помещения согласно договору аренды от 20 октября 2015 года является ФИО2 Просит суд признать деятельность ФИО2 по эксплуатации ночного клуба «Голос», расположенного в <адрес>, в <адрес>, незаконной, обязать ФИО2 привести осуществляемую деятельность по эксплуатации ночного клуба «Голос» в соответствие с действующим законодательством РФ о пожарной безопасности, приостановить деятельность ночного клуба «Голос» до приведения в соответствие с действующим законодательством.

В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Ленинского района гор. Махачкалы ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в части и пояснил, что часть нарушений указанных в иске прокурора устранена, в ближайшее время все остальные нарушения будут устранены.

Представитель третьего лица ОНД по Ленинскому району гор. Махачкалы, извещенные о времени судебного заседания, в суд не явились, возражений на иск не представили.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление прокурора Ленинского района гор. Махачкалы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справочной информации ОНД по Ленинскому району гор.Махачкалы от 7 декабря 2015 года, в ходе проверки ночного клуба «Голос», расположенного по адресу: <адрес> выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности, а именно: допускаются к работе лица не прошедшие обучение мерам пожарной безопасности; учет наличия (периодичности осмотра, сроков перезарядки) огнетушителей (иных первичных средств пожаротушения) не ведется в специальном журнале произвольной формы (журнал не представлен); дверь эвакуационного выхода закрыта на замок; дверь эвакуационного выхода открывается не по направлению выхода людей из здания; отсутствует план эвакуации людей при пожаре; отсутствует световое табло «Выход» над дверью эвакуационного выхода в торговом зале; помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; на пути эвакуации допущено устройство криволинейных лестниц; не оборудованы помещения системой оповещения людей о пожаре.

Из свидетельства о государственной регистрации права 05АА №842973 от 29 мая 2014 года, ФИО4 ФИО11 является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п.2.4.1 договора аренды недвижимого имущества от 20 октября 2015 года, заключенного между ФИО4, именуемой в дальнейшем «арендодатель» и ФИО2 Х, именуемым в дальнейшем «арендатор», арендатор несет ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством.

Согласно объяснений ФИО2 от 19 января 2016 года, установленные в ходе проверки нарушения законодательства в деятельности ночного клуба «Голос» им не отрицаются.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что часть выявленных в ходе проверки нарушений устранена, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

В соответствии со ст.37 Федерального закона РФ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять Предписания, Постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В силу ст. 38 этого же Закона, ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе, руководители организаций.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района гор. Махачкалы ФИО5 удовлетворить.

Признать деятельность ФИО2 ФИО12 по эксплуатации помещения ночного клуба «Голос», расположенного в <адрес>, в <адрес>, незаконной.

Обязать ФИО2 ФИО13 привести осуществляемую деятельность по эксплуатации ночного клуба «Голос», расположенного по адресу: <адрес> в соответствие с действующим законодательством РФ о пожарной безопасности.

Приостановить деятельность ночного клуба «Голос», расположенного по адресу: <адрес> до приведения в соответствие с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: Дадаева П.А