Гражданский кодекс часть 1

Красноярский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Ляховского О.В., при секретаре судебного заседания Юдаевой С.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащей войсковой части ... ефрейтора ФИО1 оспаривающей действия руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», связанные с невыплатой ей районного коэффициента, надбавки за прохождение службы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и недоплатой оклада по воинской должности и премии за добросовестное и эффективное исполнение служебных обязанностей за апрель 2012 года,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 довольствующим органом МО РФ - ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее ЕРЦ) было перечислено денежное довольствие за апрель 2012 года без районного коэффициента, надбавки за прохождение службы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и недоплаченными окладом по воинской должности и премии за добросовестное и эффективное исполнение служебных обязанностей Она обратилась в суд с заявлением, в котором просил признать действия руководителя данного расчетного центра, связанные с невыплатой указанных надбавок незаконными и просила обязать его, их выплатить.

Заявитель и представитель руководителя ЕРЦ ФИО2 просили рассмотреть гражданское дело без их участия и в судебное заседание не прибыли.

В своих возражениях данный представитель просила отказать в удовлетворении требований заявителя, поскольку ФИО1 приказом Министра обороны РФ, надбавка за прохождение службы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не установлена, а районный коэффициент, оклад по воинской должности и премия за добросовестное и эффективное исполнение служебных обязанностей к денежному довольствию за апрель 2012 года, в мае этого же года, были переведены на ее расчетный счет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из расчетного листка ЕРЦ за май 2012 года следует, что ФИО1 был сделан перерасчет районного коэффициента, оклада по воинской должности и премии за добросовестное и эффективное исполнение служебных обязанностей к денежному довольствию за апрель этого же года.

При этом как следует из возражений представителя должностного лица, данная денежная сумма была 05 июня 2012 года реестром №... перечислена на расчетный счет заявителя.

При таких обстоятельствах суду представляется очевидным, что оснований для удовлетворения требования заявителя о признании незаконными действий руководителя ЕРЦ, выплатившего заявителю денежное довольствие за апрель 2012 года без учета районного коэффициента, и недоплатой оклада по воинской должности и премии за добросовестное и эффективное исполнение служебных обязанностей к денежному довольствию за апрель 2012 года не имеется, в связи с чем, в удовлетворении указанных требований заявителю должно быть отказано.

В силу статьи 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд.

Согласно статьи 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в редакции от 08.11.2011 года следует, что с 01 января 2012 года военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее Закона), иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ, Правительства РФ, а также других федеральных органов исполнительной власти и иных федеральных государственных органов.

В соответствии с п.п.24 и 25 ст.2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» №306 от 7 ноября 2011 года, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе в отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, денежное довольствие выплачивается с учетом коэффициентов и процентных надбавок, размер которых установлен постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2011 года №1237.

Согласно приложению к названному Постановлению, Красноярский край (за исключением его северных территорий протяженностью от города Норильска до города Железногорска) относится к районам, в которых к денежному довольствию военнослужащих начисляются коэффициент в размере 20% и процентная надбавка в размере 1,3 к денежному довольствию.

Анализ приведенных нормативно-правовых актов в совокупности с обстоятельствами дела позволяет прийти к выводу о том, что требование заявителя о выплате ему процентной надбавки к денежному довольствию в размере 1,3 к денежному довольствию, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На вывод суда не влияет мнение представителя должностного лица о том, что в отношении заявителя не издавался соответствующий приказ Министра обороны РФ об установлении ей надбавки за прохождение службы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера так как ФИО1 проходит военную службу в местности приравненной к районам Крайнего Севера.

С учетом всего изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению частично, а именно – в части признания неправомерными действий руководителя ЕРЦ не выплатившего заявителю к денежному довольствию за апрель 2012 года надбавку за прохождение службы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и возложения на указанное должностное лицо обязанности выплатить заявителю эту денежную сумму.

Руководствуясь статьями 194-199 и 258 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Заявление военнослужащей войсковой части ... ефрейтора ФИО1 оспаривающей действия руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», связанные с невыплатой ей районного коэффициента, надбавки за прохождение службы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и недоплатой оклада по воинской должности и премии за добросовестное и эффективное исполнение служебных обязанностей за апрель 2012 года - частично удовлетворить.

Признать незаконными действия руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» связанные с невыплатой ФИО1. надбавки за прохождение службы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Обязать руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить заявителю надбавку за прохождение службы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера за апрель 2012 года.

В удовлетворении остальных требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу О.В.Ляховский