Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Авто-Ломбард Пензенский» к ...1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на задолженное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Авто-Ломбард Пензенский» обратилось в суд с иском к ...1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ... между ООО «Авто-Ломбард Пензенский» (Займодавец) и ...1 (Заемщик) был заключен договор займа-залога автомобиля в ломбарде, по условиям которого Займодавец обязался передать Заемщику денежные средства в размере 90 000 рублей под залог автомобиля ГАЗ- 31105, государственный регистрационный знак <***>, сроком на 1 месяц с возможностью пролонгации договора на очередной срок, оплатив услуги ломбарда. Денежные средства в размере 90 000 рублей ...1 получила согласно Залоговому билету ... и обязалась вернуть сумму займа, а также уплатить указанные в договоре проценты за пользование займом, а именно: 0,33 за сутки, за месяц 10%, которые оплачиваются в день получения займа или при пролонгации договора.

Проценты за пользование кредитом по состоянию на ... ответчиком были уплачены. С ... оплата процентов не произведена, договор не был пролонгирован, и сумма займа не возвращена. ... в адрес ответчика направлено письмо с требованием о погашении задолженности по договору займа или предоставить автомобиль для его реализации. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, задолженность не погасил, автомобиль на стоянку ломбарда для реализации не поставил, предоставленная отсрочка не привела к исполнению обязательства, ответчица стала скрываться. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 243 000 рублей, из которых: сумма основанного долга - 90000 руб., проценты за услуги ломбарда -63 000 руб.; неустойка за пользование чужими денежными средствами -90000 руб; возврат государственной пошлины в размере 5630 руб.; проценты по договору займа от ..., исходя из суммы основного долга 90 000 руб. по ставке 10% в месяц - 9000 руб. со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства. Передать автомобиль ГАЗ- 31105, гос.номер <***>, 2004 года выпуска в ООО «Авто-Ломбард Пензенский» для его реализации на публичных торгах, с последующей передачей вырученных денежных средств в счет погашения образовавшейся задолженности ...1 перед ООО «Авто-Ломбард Пензенский» установив продажную цену автомобиля в размере 130 000 руб.

При подготовке дела к судебному разбирательству представитель ООО «Авто-Ломбард Пензенский» уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика в пользу в пользу истца задолженность в размере 261 000 рублей, из которых: сумма основанного долга - 90000 руб., проценты за услуги ломбарда -81 000 руб.; неустойка за пользование чужими денежными средствами -90000 руб.; возврат государственной пошлины в размере 5630 руб.; проценты по договору займа от ..., исходя из суммы основного долга 90 000 руб. по ставке 10% в месяц - 9000 руб. со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства. Передать автомобиль ГАЗ- 31105, гос.номер <***>, 2004 года выпуска в ООО «Авто-Ломбард Пензенский» для его реализации на публичных торгах, с последующей передачей вырученных денежных средств в счет погашения образовавшейся задолженности ...1 перед ООО «Авто-Ломбард Пензенский» установив продажную цену автомобиля в размере 130 000 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Авто-Ломбард Пензенский» ...4 (директор ООО) уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Ответчик ...1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд не представлено подтверждений уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах представитель истца не возражает, а суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с правилами ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.7 ФЗ от ... № 196-ФЗ «О ломбардах» (далее Закон) по условиям договора займа ломбард (займодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу)- заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.

Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.

В силу ч.3 ст.358 ГК РФ и аналогичных положений ст.7 Закона договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1 ст.811 ГК РФ).

Часть 5 ст.358 ГК РФ регламентирует, что в случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном законом о ломбардах. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ... между ООО «Авто-ломбард Пензенский» и ...1 (заемщик) был заключен договор займа - залога автомобиля в ломбарде с оставлением заложенного имущества у Заемщика.

По условиям договора Ломбард обязался выдать Заемщику краткосрочный заем под залог автомобиля, с оставлением заложенного имущества и правом пользования (АТС) Заемщиком, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и проценты по ним на условиях предусмотренных настоящим договором.

Согласно пунктам 2, 3, 6, 7 договора Ломбард передает в собственность Заемщика на срок 30 дней (с ... по ...) денежные средства в размере 90.000 рублей, Заемщик же в свою очередь предоставил Ломбарду в залог автомобиль ГАЗ-31105, регистрационный знак <***>.

За каждый день пользования кредитом Заемщик обязался оплачивать услуги Ломбарда из расчета: 0,33 % за сутки, 10% в месяц. Оплата производится в день получения займа всего на сумму: 9000 рублей. При просрочке платежа взыскивается пеня в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки - 900 рублей.

По истечении срока договора, в силу п.8 заемщик имеет право пролонгировать договор на очередной срок, оплатив услуги ломбарда.

Если Заемщик не оплатил проценты за пользование займом или не погасил сумму займа, то есть не пролонгировал договор, он обязан предоставить АТС на стоянку Ломбарду для его реализации. Ломбард обязан хранить АТС в течение одного месяца с взиманием за это платы согласно договору; неустойку в размере 1% от суммы кредита за каждый просроченный день, а также плату за хранение АТС- 50 рублей за каждые сутки. По истечении срока, невостребованное АТС может быть продано Ломбардом в соответствии с правилами п.5 ст.358 ГК РФ. Обращение взыскания на предмет залога осуществляется в бесспорном порядке.

Договор займа составлен в письменной форме, подписан сторонами, оформлен выдачей залогового билета и ни кем не оспорен, в связи с чем его условия применяются при рассмотрении дела по существу.

Судом установлено, что ответчик должным образом не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа. Проценты за пользование займом за июнь 2011 года были оплачены .... С ... оплата процентов не произведена, договор не был пролонгирован, и сумма займа не возвращена.

В досудебном порядке урегулирования спора ... в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по договору займа или предоставить предмет залога- автомобиль ГАЗ 31105, для его реализации.

Однако до настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена, автомобиль на стоянку Ломбарда для реализации не поставлен.

Общая задолженность ответчика составляет 261000 рублей, из которой:

- основная сумма долга по договору займа - 90.000 рублей;

- проценты за услуги ломбарда - 81.000 рублей (10% х 9 мес. х 90.000 рублей);

-неустойка за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... - 90.000 рублей, исходя из того, что сумма неустойки принимается истцом не более суммы займа (900 руб. х 270 дней = 243.000 руб.).

Доказательств опровергающих вышеуказанные доказательства в силу ст.56 ГПК РФ, ответчик в суд не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ...1 в пользу ООО «Авто-Ломбард Пензенский» задолженность по договору займа от ... в размере 261.000 рублей, а также в силу ст.809 ГК РФ проценты по договору займа от ..., исходя из суммы основанного долга (90000 руб.) по ставке договора 10% в месяц (9000 рублей) со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Кроме того, судом установлено, что предметом залога по договору займа от ... является транспортное средства ГАЗ-31105, которое находится в собственности у ...1 и имеет регистрационный знак <***>.

В силу п.16 Договора ломбард имеет право удовлетворения своих требований в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества служащего обеспечением обязательств Заемщика, путем перехода права собственности на имущество к Займодавцу в бесспорном порядке.

В соответствии с ч. 10 ст. 28.1 Закона о залоге начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо в соответствии с договором о залоге в остальных случаях.

Согласно п.5 договора автомобиль оценен в 130 000 рублей.

Учитывая, что до настоящего времени заемщиком не погашена задолженность по договору займа, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд принимает за основу позицию истца, поскольку данная оценка ответчиком не оспаривалась. Кроме того, установление данного размера, по мнению суда, в данный момент не нарушает ничьих прав и не имеет существенного правового значения, поскольку одной из целей проведения соответствующих торгов и является определение реальной (рыночной) стоимости реализуемого заложенного имущества, а продажа осуществляется по максимальной цене предложения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога, путем реализации в силу ст. 350 ГК РФ и ст. 28.1 Закона о залоге указанного имущества на публичных торгах, с последующей передачей вырученных денежных средств в счет погашения образовавшейся задолженности ...1 перед ООО «Авто-ломбард Пенза».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика ...1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 5 630 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ООО «Авто-ломбард Пензенский» удовлетворить.

Взыскать с ...1 в пользу ООО «Авто- ломбард Пензенский» задолженность по договору займа от ... в размере 90000 рублей; проценты за услуги ломбарда в размере 81000 рублей; неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 90000 рублей; а также проценты по договору займа от ..., исходя из суммы основного долга (90000 руб.) по ставке договора 10% в месяц (9000 рублей) со дня вынесения решения суда (...) по день фактического исполнения обязательства; и возврат государственной пошлины в размере 5630 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь:

Справка: Мотивированное решение принято ....

Решение не вступило в законную силу.