ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-652/2014 от 17.06.2014 Гусиноозерского городского суда (Республика Бурятия)

 Дело №2-652/2014

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 17 июня 2014 года                                                                г. Гусиноозерск

 Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,

 при секретаре Банновой А.Ю.,

 рассмотрев в г. Гусиноозерске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению    Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по РБ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

      УСТАНОВИЛ:

 Обращаясь в суд, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №3 по Республике Бурятия просила суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогам, пени.

 В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала, суду пояснила, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем. 26.02.2014 г. прекратила свою деятельность в качестве <данные изъяты>. В ходе проведения налоговой проверки деятельности ФИО1 как <данные изъяты>, было установлена недоимка по налогам, пени, штрафам, которую она просит взыскать с ответчика. Всего недоимка составила <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб.

      Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежаще. Согласно поступившему уведомлению судебная повестка вручена сыну. В силу ч. 2 ст. 116 ГПК РФ судебное уведомление считается доставленным. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

      Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает требования МРИ ФНС России №3 по РБ обоснованными и законными.

 Так, согласно материалам дела, ФИО1 зарегистрирована и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по РБ с 13.11.2002г. 20.03.2007г. на основании заявления зарегистрирована в качестве <данные изъяты>. 26.02.2014г. прекратила деятельность в качестве <данные изъяты>.

 Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

     Наличие налогового правонарушения по оплате налогов подтверждается материалами налоговой проверки.

 Так, по результатам проведенной в ходе выездной налоговой проверки мероприятий налогового контроля было установлено, что ФИО1. в проверяемом периоде получала доходы от розничной торговли в неспециализированных магазинах, преимущественно пищевых продуктов включая напитки и табачные изделия, также розничной торговли моторным топливом, деятельности автомобильного грузового специализированного транспорта.

 01.10.2013г. налоговым органом принято решение № 07-17/1-16 о проведении выездной налоговой проверки в отношении <данные изъяты> ФИО1 по вопросам соблюдения налогового законодательства (правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления) по всем налогам и сборам за период с 01.01.2010г. по 31.12.2012г., по налогу на доходы физических лиц (налоговый агент) за период с 01.01.2010 года по 30.09.2013года. С принятым решением ФИО1. ознакомлена лично 01.10.2013г

 01.10.2013г. вынесено уведомление о необходимости обеспечения ознакомления с документами, связанными с исчислением и уплатой налогов. Уведомление ФИО1. получено лично 01.10.2013г. Выставлено требование о предоставлении документов от 01.10.2013г. № 07-17/1-16, данное требование получено ФИО1. лично.

 На основании заявления ФИО1. от 15.10.2013г. вх. № 10072 о проведении выездной налоговой проверки по месту нахождения налогового органа, в виду отсутствия возможности предоставить рабочее место, вынесено уведомление о проведенной выездной налоговой проверки по месту нахождения налогового органа от 14.10.2013г. № 07-17/1-16/1, вручено ФИО1. лично.

 11.11.2013г. вынесен Акт № 07-17/1-12 выездной налоговой проверки в отношении ФИО1, где установлено:

 <данные изъяты> ФИО1 является плательщиком единого налога на вмененный доход по розничной торговле, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы и оказания автотранспортных услуг по перевозке грузов.

 <данные изъяты> ФИО1 в проверяемом периоде осуществляла розничную торговлю, осуществляемую через объекты стационарной торговой сети, имеющую торговые залы и автотранспортные услуги по перевозке грузов.

 <данные изъяты> ФИО1. осуществляла вид деятельности -оказание транспортных услуг по перевозке груза, который переведен на уплату единого налога на вмененный доход.

 В соответствии с пунктом 3 статьи 346.29 НК для исчисления суммы единого налога на вмененный доход при оказании услуг по оказанию транспортных услуг по перевозке груза, используется физический показатель "количество транспортных средств".

 В соответствии с требованиями налогового законодательства, а именно главы 26.3. НК РФ система налогообложения в виде ЕНВД применяется в отношении предпринимательской деятельности по оказанию автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов (подп. 5 п. 2 ст. 346.26 НК РФ).

 При исчислении суммы единого налога на вмененный доход базовая доходность по налоговому периоду налогоплательщиком определена правильно в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей в месяц в соответствии с п. 3 ст. 346.29 НК РФ.

 Согласно данным налоговых деклараций единого налога на вмененных доход для определенных видов деятельности, сумма налога, подлежащая уплате за проверяемые налоговые периоды составила:

 2011 год

    показатели  1 кв.2011  2 кв.2011  3 кв.2011  4 кв.2011   Вид деятельности  Оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов   Базовая доходность  6000  6000  6000  6000   Физический показатель  0,0,0  0,0,0  0,0,8  8,8,8   Коэфф. К-1  1,372  1,372  1,372  1,372   Коэфф. К-2  0,500  0,500  0,500  0,500   Налоговая база  0  0  32928  98784   Сумма налога  0  0  4939  14818   Всего налог  7779  7779  12718  22597   Сумма уплаченных СВ на ОПС  3889  3889  6359  7228   Сумма к уплате  3890  3890  6359  15369  При проверке сумм, уменьшающих исчисленную сумму единого налога в соответствии с п.2 ст.346.32. НК РФ по суммам уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование работника, уменьшающую общую сумму исчисленного единого налога на вмененный доход, расхождений не установлено.

 ФИО4 данным декларации представленной в налоговый орган <данные изъяты> ФИО1. за 3 квартал 2011г. фактически деятельность по оказанию автотранспортных услуг по перевозке грузов не осуществлялась.

 Проверкой установлено следующее: по данным выписки по расчетному счету ОАО АК Сбербанк РФ, счет № в августе месяце 2011г. поступил платеж от ООО «Алекс» за оказанные транспортные услуги 2 единицы транспортных средств согласно счета № 2 от 30.08.2011г., договора № 1 на оказание транспортных услуг от 25.08.2011г., договора субаренды транспортного средства от 25.08.2011г. в сумме <данные изъяты> рублей,

 Отклонение составило 2 единицы транспортных средств, плательщиком не включены транспортные средства, использованные на оказание транспортных услуг ООО «Алекс».

 Так, количество транспортных средств использованных для оказания автотранспортных услуг по перевозке грузов ООО «Алекс»:

 за август 2011г. - 2 единицы транспорта.

 - <данные изъяты>;

 - <данные изъяты>

 При исчислении суммы единого налога, в нарушении ст. 346.27 «Основные понятия, используемые в главе 26.3 НК РФ» налогоплательщик неправильно определил физический показатель - по отдельным периодам занижено количество транспортных средств использованных для оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов не включены транспортные средства, использованные за оказанные транспортные услуги ООО «Алекс».

 В соответствии с п.9 ст. 346.29 НК РФ, если в течение налогового периода у налогоплательщика произошло изменение величины физического показателя, налогоплательщик при исчислении суммы единого налога учитывает указанное изменение с начала того месяца, в котором произошло изменение величины физического показателя. Т.е. изменение количества транспортных средств использованных для оказания автотранспортных услуг должно найти отражение при исчислении единого налога.

 На основании вышеизложенного определена сумма единого налога на вмененный доход за 2011 год, необходимая к зачислению в бюджет:

       Значен     Налоговая база всего с учетом  Сумма исчисленного      ие  Корректирующие  коэффициенты  корректирующих  единого налога на    физические показатели  базово йдоход     коэффициентов за квартал  вмененный доход   K1   К2                   ности на             Период    единицу физич еского показа теля в  Налогоплателыцика  ФИО3 рки  налогоп лате льщ ика  проверк и  Налогоплательщика  проверки  Расхождения(+._)  Нало гопл ател ьщи ка  Проверк и  Расхождения(+,_)   Нало гопл ател ьщи  пров ерки    ка   месяц, руб.             Зкв20Пг  0  2  6000  0  1,372  0  0,500  0  8232  8232  0  1235  1235   Услуги                по перевозке  0  2  6000  0  1,372  0  0,500  0  8232  8232  0  1235  1235   груза                Всего  0  2  6000  0  X  0  X  0  8232  8232  0  1235  1235  Таким образом, в нарушение ст. 346.29 НК РФ при исчислении суммы единого налога, налогоплательщик занизил физический показатель, в результате чего проверкой до             начислен единый налог в сумме <данные изъяты> рублей.

 В нарушение ст. 346.29 НК РФ <данные изъяты> ФИО1., занизила налоговую базу единого налога на вмененный доход на сумму за 2011г. - <данные изъяты> рублей., в том числе за 3 квартал 2011г. - <данные изъяты> рублей.

 ФИО4 данным проверки исчисленная сумма единого налога за проверяемый период составила <данные изъяты> рублей, по данным плательщика 0 рублей, расхождение в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

 3 квартал 2011 года- <данные изъяты> рублей;

 2012год

    Показатели  1 кв.2012  2 кв.2012  3 кв.2012  4кв.2012   Вид деятельности  Оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов   Базовая доходность  6000  6000  6000  6000   Физический показатель  6,6,6  4,4,4  0  0   Коэфф.К-1  1.4942  1.4942  1.4942  1.4942   Коэфф.К-2  0,500  0,500  0  0   Налоговая база  80687  53791  0  0   Сумма налога  12103  8069  0  0   Всего налог  20575  16541  8472  8472     Сумма уплаченных СВ на ОПС  10287  717  0  4236   Сумма к уплате  10288  15824  8472  4236  При проверке сумм, уменьшающих исчисленную сумму единого налога в соответствии с п.2 ст.346.32. НК РФ по суммам уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование работника, уменьшающую общую сумму исчисленного единого налога на вмененный доход, расхождений не установлено.

 ФИО4 данным декларации представленной в налоговый орган <данные изъяты> ФИО1 за 4 квартал 2012г. фактически деятельность по оказанию автотранспортных услуг по перевозке грузов не осуществлялась.

 Проверкой установлено следующее: по данным выписки по расчетному счету ОАО АК Сбербанк РФ, счет № в ноябре 2012г. поступил платеж от ООО «Земляк» за оказанные транспортные услуги 8 единиц транспортных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

 Отклонение составило 8 единиц транспортных средств, плательщиком не включены транспортные средства использованные на оказание транспортных услуг ООО «Земляк».

 Так, количество транспортных средств использованных для оказания автотранспортных услуг по перевозке грузов ООО «Земляк»:

 за ноябрь 2012г. - 8 единиц транспорта:

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 При исчислении суммы единого налога, в нарушение ст. 346.27 «Основные понятия, используемые в главе 26.3» налогоплательщик неправильно определил физический показатель - по отдельным периодам занижена количество транспортных средств использованных для оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов не включены транспортные средства, использованные за оказанные транспортные услуги ООО «Земляк».

 В соответствии с п.9 ст. 346.29 НК РФ, если в течение налогового периода у налогоплательщика произошло изменение величины физического показателя, налогоплательщик при исчислении суммы единого налога учитывает указанное изменение с начала того месяца, в котором произошло изменение величины физического показателя. Т.е. изменение количества транспортных средств использованных для оказания автотранспортных услуг должно найти отражение при исчислении единого налога.

 Таким образом, в нарушение ст. 346.29 НК РФ при исчислении суммы единого налога, налогоплательщик занизил физический показатель, в результате чего проверкой доначислен единый налог в сумме <данные изъяты> рублей.

 В нарушение ст. 346.29 НК РФ <данные изъяты> ФИО1., занизила налоговую базу единого налога на вмененный доход на сумму за 2012г. - <данные изъяты> рублей., в том числе за 4 квартал 2012г. - <данные изъяты> рублей.

 ФИО4 данным проверки исчисленная сумма единого налога за проверяемый период составила <данные изъяты> рублей, по данным плательщика 0 рублей, расхождение в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

 4 квартал 2012 года - <данные изъяты> рублей;

 За несвоевременное перечисление единого налога на вмененный доход, в соответствии со ст.75 НК РФ начисляется пени.

 2.2. Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения, «доходы, уменьшенные на величину расходов».

 2011г.

 ФИО4 данным налоговой декларации по УСНО за 2011 год налогоплательщиком налоговая База для исчисления налога заявлена в сумме <данные изъяты>), сумма исчисленного налога <данные изъяты> рублей. Исчислен к уплате минимальный налог, в соответствии с пунктом 6 статьи 346.18 НК РФ в размере <данные изъяты> руб.

 Доходы.

 Проверкой правильности и полноты отражения доходов установлено следующее:

 В соответствии со статьей 346.15 Налогового Кодекса Российской Федерации за налоговый период 2011г. доход составил в сумме <данные изъяты> рублей.

 В нарушение статьи 346.15 НК РФ <данные изъяты> ФИО1. неверно определила состав доходов в сумме <данные изъяты> руб. Отклонение составляет <данные изъяты> рублей за 2011 год вследствие не включения в состав доходов, денежные средства полученные от ООО «Сантех Плюс» за реализацию материалов и ГСМ по следующим платежным поручениям:

 - платежное поучение № 650 от 28.10.2011г. за материалы в сумме <данные изъяты> руб. согласно счета 9 от 27.10.2011г.

 - платежное поучение № 5 от 08.12.2011г. за ГСМ в сумме <данные изъяты> руб. согласно договора.

 - платежное поучение № 9 от 16.12.2011г. за ГСМ в сумме <данные изъяты> руб. согласно договора. Согласно протокола допроса № б/н от 30.10.2013г.

 Расходы.

 Проверкой правильности и полноты отражения расходов установлено следующее:

 В соответствии с порядком определения расходов согласно ст. 346.16 НК РФ <данные изъяты> ФИО1 проверкой установлено:

 Согласно данным представленной налоговой декларации сумма произведенных расходов плательщика за 2011 год составила - <данные изъяты> рублей.

 Проверкой установлено, что расходы, произведенные за налоговый период 2011г. составили в сумме <данные изъяты> рублей.

 В    ходе    проверки    налогоплательщиком    представлены подтверждающие    документы произведенных расходов в сумме <данные изъяты> руб. не учтенных в налоговой декларации за 2011 год. <данные изъяты> ФИО1. произвела следующие расходы при покупке ГСМ в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждено следующими платежными документами:

 - платежное поручение № 12 от 04.10.2011г. за ГСМ в сумме <данные изъяты> руб. согласно договора № 3030111/0728 Д от 30.08.2011г. ОАО «Бурятнефтепродукт».

 - платежное поручение № 17 от 08.12.2011г. за ГСМ в сумме <данные изъяты> руб. согласно договора № 3030111/0728 Д от 30.08.2011г. ОАО «Бурятнефтепродукт».

 Налогооблагаемая база для исчисления налога по данным налогоплательщика за 2011г составляет <данные изъяты>

 ФИО4 данным проверки налогооблагаемая база для исчисления налога составляет- <данные изъяты>

 Таким образом, в нарушение п.1 ст. 346.15 НК РФ индивидуальный предприниматель ФИО1. занизила доход в 2011г. на сумму <данные изъяты>

 Расчет единого налога, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения, доходы, уменьшенные на величину расходов»

 за 2011год

    Показатели  ФИО4 данным ИП  ФИО4 данным НО  Отклонение   Сумма полученных доходов за налоговый период  148012  611562  +463550   Сумма            произведенных расходов        за    налоговый период  141225  464627  +323402    ставка najwiayСтавка налога (%)  15  15  15    Налоговая         база         для  6787  146935  +140148     исчисления       налога       за налоговый период       Сумма              исчисленного  1480  0  1480  "    минимального     налога     за налоговый период       Сумма исчисленного налога  1018  22040  +21022     за налоговый период      В соответствии п.1 ст.346.15 НК РФ <данные изъяты> ФИО1. неверно определила доходы, тем самым нарушила п.1 ст.346,18 НК РФ - занизила налогооблагаемую базу на <данные изъяты> руб. Таким образом, в нарушение п.4 ст. 346.2 НК РФ <данные изъяты> ФИО1. не исчислила единый налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов» за 2011 г. в сумме - <данные изъяты> рубля.

 Налог на доходы физических лиц (налоговый агент).

 В соответствии со ст. 24 НК РФ <данные изъяты> ФИО1. исполняет обязанности налогового агента и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации по правильному исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

 В нарушение пункта 6 ст.226 Налогового кодекса РФ <данные изъяты> ФИО1. не исполнены обязанности по своевременному перечислению суммы исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2010г. по 30.09.2013 г.

 В проверяемом периоде <данные изъяты> ФИО1. не в полном объеме перечисляла сумму удержанного налога, наличными из кассы на основании платежно-расчетных ведомостей и кассовых расходных ордеров. Расшифровка показателей начислений, удержаний и перечислений НДФЛ за проверяемый период представлен таблицей №1.

 Таблица №1

    Период  Сумма начисленной зарплаты (руб)  Исчислено НДФЛ(руб)  Сумма фактически выплаченной з/платы (руб)  Удержано НДФЛ(руб)  Перечислено НДФЛ  №      и      датаплатежногодокумента  Задолженность        по НДФЛ в бюджет   01.2010  11747,00  1163  11747,00  1163  0  -  1163,00   02.2010  11747,00  1163  11747,00  1163  0  -  2326,00   03.2010  11747,00  1163  11747,00  1163  875,00 1163,00  пл. изв. №523 от 02.03.2010г. пл. изв. №903 от 15.03.2010г.  2614,00 1451,00   04.2010  15806,00  1640  15806,00  1640  1371,00  пл. изв. №439 от 14.04.2010г.  1720,00   05.2010  18380,00  2025  18380,00  2025  1691,00  пл. изв. №755 от 14.05.2010г.  2054,00   06.2010  11494,00  1442  11494,00  1442  2077,00  пл. изв. №138 от 15.06.2010г.  1419,00   07.2010  11890,00  1234  11890,00  1234  1390,00  пл. изв. №874 от 10.07.2010г.  1263,00   08.2010  11747,00  1215  11747,00  1215  1234,00  пл. изв. №6 от 17.08.2010г.  1244,00   09.2010  11747,00  1215  11747,00  1215  1215,00  пл.               изв. №969от        24. 09.2010г.  1244,00   Период  Сумма начисленно й зарплаты (руб)  Исчислено НДФЛ(руб)  Сумма фактически выплаченной з /платы (руб)  Удержано НДФЛ(руб)  перечислено НДФЛ  № и датаплатежногодокумента  задолженность по НДФЛ в бюджет   10.2010  11747,00  1215  11747,00  1215  1215,00  пл. изв. №1 от 15.10.2010г.  1244,00   11.2010  11747,00  1215  11747,00  1215  1215,00  пл.      изв. №369от 18. 11.2010г.  1244,00   12.2010  11747,00  903  11747,00  903  1267,00  пл.      изв. №687от 24. 09.2010г.  880,00   Итого 2010  139799,00  15593  139799,00  15593  14713,00  -  880,00   01.2011  12012,00  1192  12012,00  1192  592  пл.      изв. №795от 14. 01.2011г.  1480,00   02.2011  6006,00  723  6006,00  723  1192  пл.     изв. №353от 15. 02.2011г.  1011,00   03.2011  6006,00  723  6006,00  723  1446  пл.      изв. №182от 16. 03.2011г.  288,00   04.2011  13462,44  1387  13462,44  1387  0  -  1675,00   05.2011  6500,00  533  6500,00  533  664  пл. изв. №159 от 16.05.2011г.  1544,00   06.2011  6500,00  533  6500,00  533  533  пл.изв.10042006020от16.06.11г. 10042006020 от16.06.11г.  1544,00   07.2011  6500,00  533  6500,00  533  533  пл. изв. 421от 17.07.2011г.  1544,00   08.2011  6850,00  579  6850,00  579  540  пл.изв.1048611404 от 16.08.11г.  1583,00   09.2011  87650,00  10044  87650,00  10044  579  пл.изв.1068094127 от 13.09.11г.  11048,00   10.2011  104830,00  18601  104830,00  18601  631  пл.изв.1091103486 от 13.10.11г.  29018,00   11.2011  183781,00  22463  183781,00  22463  631  пл.изв.1113171255 от 15.11.11г.  50850,00   12.2011  201496,00  24973  201496,00  24973  0  -  76454,00   Итого 2011  641593,63  82284  641593,63  82284  6710,00  -  76454,00   01.2012  214341,31  22098  214341,31  22098  0  -  98552,00   02.2012  154771,46  16408  154771,46  16408  0  -  114960,00   03.2012  154306,00  17040  154306,00  17040  0  -  132000,00   04.2012  93107,00  9452  93107,00  9452  0  -  141452,00   05.2012  100290,15  10387  100290,15  10387  0  -  151839,00   06.2012  42676,00  5110  42676,00  5110  0  -  1561)497)0^   07.2012  " 82885,00  8787  82885,00  8787  0  -  165736,00   08.2012  19623,00  2552  19623,00  |2552  0  -  168288,00   09.2012  21364,00  1426  21364,00  1426  0  -  169714,00   10.2012  6975,00  725  6975,00  725  0  -  170439,00   Период  Сумма начисленной зарплаты (руб)  Исчислено НДФЛ(руб)  Сумма фактически выплаченной з /платы (руб)  УдержаноНДФЛ(руб)  перечислено НДФЛ  №       и       датаплатежногодокумента  задолженность        по НДФЛ в бюджет   11.2012  6975,00  725  6975,00  725  0  -  171164,00   12.2012  6975,00  723  6975,00  723  0  -  171887,00   Итого 2012  904288,92  95433  904288,92  95433  0  -  171887,00   01.2013  6975,00  725  6975,00  725  0  -  172612,00   02.2013  6975,00  725  6975,00  725  0  -  173337,00   03.2013  6975,00  724  6975,00  724  0  -  174061,00   04.2013  10305,00  1158  10305,00  1158  о  -  175219,00   05.2013  7807,50  833  7807,50  833  0  -  176052,00   06.2013  7807,50  833  7807,50  833  0  -  176885,00   07.2013  7807,50  833  7807,50  833  0  -  177718,00   08.2013|  16811,82  2056  16811,82  2056  0  -  179774,00   09.2013  0  0  0  0  0  -  179774,00   Итого       9месяцев2013г.  71464,32  7887  71464,32  7887  0   179774,00   Всего  1757145,87  201197  1757145,87  201197  21423,00  -  179774,00  Проверкой правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления налога на доходы физически лиц за период с 01.01.2010 г. по 30.09.2013 г. установлено следующее:

 1. В нарушение п.6 ст. 226 НК РФ <данные изъяты> ФИО1., являясь налоговым агентом, исчисленный и удержанный налог на доходы в проверяемом периоде, не в полном объеме перечислила в бюджет:

    Период  Начислен НДФЛ  Перечислен НДФЛ в бюджет  Задолженность (переплата)   2010 год  15593  14713  880   2011 год  82284  6710  76454   2012 год  95433  0  171887   9 мес. 2013г.  7887  0  179774   Итого:  201197  21423  179774  Как видно по данным таблицы, за проверяемый период начислен налог на доходы в сумме <данные изъяты> руб., фактически перечислен в бюджет <данные изъяты> руб., сумма задолженности по налогу на доходы составляет <данные изъяты> руб.

 Таким образом, сумма задолженности по налогу на доходы по состоянию на 30.09.2013 года составляет <данные изъяты>).

 В течение проверяемого периода допускалось неполное перечисление налога на доход физических с выплаченной заработной платы.

 За несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц в соответствии со ст.75 НК РФ начисляется пени в сумме <данные изъяты> рублей.

 Акт ФИО1 получен лично 15.11.2013г. В соответствии с п.6 ст. 100 налогового кодекса РФ возражении по указанному акту в течение одного месяца со дня его получения не поступало.

 В связи с чем, 18.12.2013г. налоговым органом принято решение № 07-17/1-12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ФИО1.

 ФИО4 результатам выездной налоговой проверки в рамках ст. 89 НК РФ выявлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность согласно п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного ст. 129.3 настоящего Кодекса, влекут взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора), назначен штраф в сумме <данные изъяты>.

 Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ принимает решение в пределах заявленных требований. Учитывая, что истец просит взыскать с ответчика штраф в размере <данные изъяты> руб., судом выносится решение о взыскании с ответчика указанной суммы.

 В соответствии со ст. 75 НК РФ, начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

 На основании п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определена в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принята равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

 Сумма пени по неуплаченным налогам составляет <данные изъяты> рублей.

 Решение о привлечении к налоговой ответственности ФИО1 получила лично 23.12.2013г. В соответствии с п. 9 ст. 101 НК РФ настоящее решение вступает в силу, по истечении месяца со дня его вручения лицу, в отношении которого оно вынесено, если не была подана апелляционная жалоба в порядке предусмотренной ст. 101.2 НК РФ. Апелляционная жалоба ФИО1. не подавалась. Решение вступило в законную силу 23.01.2014г.

 В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пеней, штрафных санкций налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ направил требование № 10612 от 27.01.2014г., об уплате налога и предоставил срок для добровольной уплаты налога до 17.02.2014г. До настоящего времени налогоплательщик не исполнил требование налогового органа об уплате налога.

 Пени на сумму недоимки <данные изъяты> руб. за период с 18.12.2013г. по 23.05.2014г. (дата подачи искового заявления) составляют <данные изъяты> руб., в том числе:

 1) <данные изъяты>

 Итого сумма пени по налогам - <данные изъяты> руб.

 Таким образом, суд признает обоснованными требования истца в полном объеме.

 Суд также считает возможным освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины с учетом материального положения ответчика в силу п. 2 ст. 333.20 НК РФ.

 Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, судья

 РЕШИЛ:

     Исковые требования МРИ ФНС России №3 по РБ удовлетворить.

     Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по РБ сумму недоимки по налогам в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., штрафные санкции в сумме <данные изъяты> руб, всего <данные изъяты> руб.

 Освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины.

 Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом РБ по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

 Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Председательствующий судья:              Казакова Е.Н.