Дело №2-652/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2014 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,
при секретаре Банновой А.Ю.,
рассмотрев в г. Гусиноозерске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по РБ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №3 по Республике Бурятия просила суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогам, пени.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала, суду пояснила, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем. 26.02.2014 г. прекратила свою деятельность в качестве <данные изъяты>. В ходе проведения налоговой проверки деятельности ФИО1 как <данные изъяты>, было установлена недоимка по налогам, пени, штрафам, которую она просит взыскать с ответчика. Всего недоимка составила <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежаще. Согласно поступившему уведомлению судебная повестка вручена сыну. В силу ч. 2 ст. 116 ГПК РФ судебное уведомление считается доставленным. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает требования МРИ ФНС России №3 по РБ обоснованными и законными.
Так, согласно материалам дела, ФИО1 зарегистрирована и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по РБ с 13.11.2002г. 20.03.2007г. на основании заявления зарегистрирована в качестве <данные изъяты>. 26.02.2014г. прекратила деятельность в качестве <данные изъяты>.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Наличие налогового правонарушения по оплате налогов подтверждается материалами налоговой проверки.
Так, по результатам проведенной в ходе выездной налоговой проверки мероприятий налогового контроля было установлено, что ФИО1. в проверяемом периоде получала доходы от розничной торговли в неспециализированных магазинах, преимущественно пищевых продуктов включая напитки и табачные изделия, также розничной торговли моторным топливом, деятельности автомобильного грузового специализированного транспорта.
01.10.2013г. налоговым органом принято решение № 07-17/1-16 о проведении выездной налоговой проверки в отношении <данные изъяты> ФИО1 по вопросам соблюдения налогового законодательства (правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления) по всем налогам и сборам за период с 01.01.2010г. по 31.12.2012г., по налогу на доходы физических лиц (налоговый агент) за период с 01.01.2010 года по 30.09.2013года. С принятым решением ФИО1. ознакомлена лично 01.10.2013г
01.10.2013г. вынесено уведомление о необходимости обеспечения ознакомления с документами, связанными с исчислением и уплатой налогов. Уведомление ФИО1. получено лично 01.10.2013г. Выставлено требование о предоставлении документов от 01.10.2013г. № 07-17/1-16, данное требование получено ФИО1. лично.
На основании заявления ФИО1. от 15.10.2013г. вх. № 10072 о проведении выездной налоговой проверки по месту нахождения налогового органа, в виду отсутствия возможности предоставить рабочее место, вынесено уведомление о проведенной выездной налоговой проверки по месту нахождения налогового органа от 14.10.2013г. № 07-17/1-16/1, вручено ФИО1. лично.
11.11.2013г. вынесен Акт № 07-17/1-12 выездной налоговой проверки в отношении ФИО1, где установлено:
<данные изъяты> ФИО1 является плательщиком единого налога на вмененный доход по розничной торговле, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы и оказания автотранспортных услуг по перевозке грузов.
<данные изъяты> ФИО1 в проверяемом периоде осуществляла розничную торговлю, осуществляемую через объекты стационарной торговой сети, имеющую торговые залы и автотранспортные услуги по перевозке грузов.
<данные изъяты> ФИО1. осуществляла вид деятельности -оказание транспортных услуг по перевозке груза, который переведен на уплату единого налога на вмененный доход.
В соответствии с пунктом 3 статьи 346.29 НК для исчисления суммы единого налога на вмененный доход при оказании услуг по оказанию транспортных услуг по перевозке груза, используется физический показатель "количество транспортных средств".
В соответствии с требованиями налогового законодательства, а именно главы 26.3. НК РФ система налогообложения в виде ЕНВД применяется в отношении предпринимательской деятельности по оказанию автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов (подп. 5 п. 2 ст. 346.26 НК РФ).
При исчислении суммы единого налога на вмененный доход базовая доходность по налоговому периоду налогоплательщиком определена правильно в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей в месяц в соответствии с п. 3 ст. 346.29 НК РФ.
Согласно данным налоговых деклараций единого налога на вмененных доход для определенных видов деятельности, сумма налога, подлежащая уплате за проверяемые налоговые периоды составила:
2011 год
показатели 1 кв.2011 2 кв.2011 3 кв.2011 4 кв.2011 Вид деятельности Оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов Базовая доходность 6000 6000 6000 6000 Физический показатель 0,0,0 0,0,0 0,0,8 8,8,8 Коэфф. К-1 1,372 1,372 1,372 1,372 Коэфф. К-2 0,500 0,500 0,500 0,500 Налоговая база 0 0 32928 98784 Сумма налога 0 0 4939 14818 Всего налог 7779 7779 12718 22597 Сумма уплаченных СВ на ОПС 3889 3889 6359 7228 Сумма к уплате 3890 3890 6359 15369 При проверке сумм, уменьшающих исчисленную сумму единого налога в соответствии с п.2 ст.346.32. НК РФ по суммам уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование работника, уменьшающую общую сумму исчисленного единого налога на вмененный доход, расхождений не установлено.
ФИО4 данным декларации представленной в налоговый орган <данные изъяты> ФИО1. за 3 квартал 2011г. фактически деятельность по оказанию автотранспортных услуг по перевозке грузов не осуществлялась.
Проверкой установлено следующее: по данным выписки по расчетному счету ОАО АК Сбербанк РФ, счет № в августе месяце 2011г. поступил платеж от ООО «Алекс» за оказанные транспортные услуги 2 единицы транспортных средств согласно счета № 2 от 30.08.2011г., договора № 1 на оказание транспортных услуг от 25.08.2011г., договора субаренды транспортного средства от 25.08.2011г. в сумме <данные изъяты> рублей,
Отклонение составило 2 единицы транспортных средств, плательщиком не включены транспортные средства, использованные на оказание транспортных услуг ООО «Алекс».
Так, количество транспортных средств использованных для оказания автотранспортных услуг по перевозке грузов ООО «Алекс»:
за август 2011г. - 2 единицы транспорта.
- <данные изъяты>;
- <данные изъяты>
При исчислении суммы единого налога, в нарушении ст. 346.27 «Основные понятия, используемые в главе 26.3 НК РФ» налогоплательщик неправильно определил физический показатель - по отдельным периодам занижено количество транспортных средств использованных для оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов не включены транспортные средства, использованные за оказанные транспортные услуги ООО «Алекс».
В соответствии с п.9 ст. 346.29 НК РФ, если в течение налогового периода у налогоплательщика произошло изменение величины физического показателя, налогоплательщик при исчислении суммы единого налога учитывает указанное изменение с начала того месяца, в котором произошло изменение величины физического показателя. Т.е. изменение количества транспортных средств использованных для оказания автотранспортных услуг должно найти отражение при исчислении единого налога.
На основании вышеизложенного определена сумма единого налога на вмененный доход за 2011 год, необходимая к зачислению в бюджет:
Значен Налоговая база всего с учетом Сумма исчисленного ие Корректирующие коэффициенты корректирующих единого налога на физические показатели базово йдоход коэффициентов за квартал вмененный доход K1 К2 ности на Период единицу физич еского показа теля в Налогоплателыцика ФИО3 рки налогоп лате льщ ика проверк и Налогоплательщика проверки Расхождения(+._) Нало гопл ател ьщи ка Проверк и Расхождения(+,_) Нало гопл ател ьщи пров ерки ка месяц, руб. Зкв20Пг 0 2 6000 0 1,372 0 0,500 0 8232 8232 0 1235 1235 Услуги по перевозке 0 2 6000 0 1,372 0 0,500 0 8232 8232 0 1235 1235 груза Всего 0 2 6000 0 X 0 X 0 8232 8232 0 1235 1235 Таким образом, в нарушение ст. 346.29 НК РФ при исчислении суммы единого налога, налогоплательщик занизил физический показатель, в результате чего проверкой до начислен единый налог в сумме <данные изъяты> рублей.
В нарушение ст. 346.29 НК РФ <данные изъяты> ФИО1., занизила налоговую базу единого налога на вмененный доход на сумму за 2011г. - <данные изъяты> рублей., в том числе за 3 квартал 2011г. - <данные изъяты> рублей.
ФИО4 данным проверки исчисленная сумма единого налога за проверяемый период составила <данные изъяты> рублей, по данным плательщика 0 рублей, расхождение в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:
3 квартал 2011 года- <данные изъяты> рублей;
2012год
Показатели 1 кв.2012 2 кв.2012 3 кв.2012 4кв.2012 Вид деятельности Оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов Базовая доходность 6000 6000 6000 6000 Физический показатель 6,6,6 4,4,4 0 0 Коэфф.К-1 1.4942 1.4942 1.4942 1.4942 Коэфф.К-2 0,500 0,500 0 0 Налоговая база 80687 53791 0 0 Сумма налога 12103 8069 0 0 Всего налог 20575 16541 8472 8472 Сумма уплаченных СВ на ОПС 10287 717 0 4236 Сумма к уплате 10288 15824 8472 4236 При проверке сумм, уменьшающих исчисленную сумму единого налога в соответствии с п.2 ст.346.32. НК РФ по суммам уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование работника, уменьшающую общую сумму исчисленного единого налога на вмененный доход, расхождений не установлено.
ФИО4 данным декларации представленной в налоговый орган <данные изъяты> ФИО1 за 4 квартал 2012г. фактически деятельность по оказанию автотранспортных услуг по перевозке грузов не осуществлялась.
Проверкой установлено следующее: по данным выписки по расчетному счету ОАО АК Сбербанк РФ, счет № в ноябре 2012г. поступил платеж от ООО «Земляк» за оказанные транспортные услуги 8 единиц транспортных средств в сумме <данные изъяты> рублей.
Отклонение составило 8 единиц транспортных средств, плательщиком не включены транспортные средства использованные на оказание транспортных услуг ООО «Земляк».
Так, количество транспортных средств использованных для оказания автотранспортных услуг по перевозке грузов ООО «Земляк»:
за ноябрь 2012г. - 8 единиц транспорта:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При исчислении суммы единого налога, в нарушение ст. 346.27 «Основные понятия, используемые в главе 26.3» налогоплательщик неправильно определил физический показатель - по отдельным периодам занижена количество транспортных средств использованных для оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов не включены транспортные средства, использованные за оказанные транспортные услуги ООО «Земляк».
В соответствии с п.9 ст. 346.29 НК РФ, если в течение налогового периода у налогоплательщика произошло изменение величины физического показателя, налогоплательщик при исчислении суммы единого налога учитывает указанное изменение с начала того месяца, в котором произошло изменение величины физического показателя. Т.е. изменение количества транспортных средств использованных для оказания автотранспортных услуг должно найти отражение при исчислении единого налога.
Таким образом, в нарушение ст. 346.29 НК РФ при исчислении суммы единого налога, налогоплательщик занизил физический показатель, в результате чего проверкой доначислен единый налог в сумме <данные изъяты> рублей.
В нарушение ст. 346.29 НК РФ <данные изъяты> ФИО1., занизила налоговую базу единого налога на вмененный доход на сумму за 2012г. - <данные изъяты> рублей., в том числе за 4 квартал 2012г. - <данные изъяты> рублей.
ФИО4 данным проверки исчисленная сумма единого налога за проверяемый период составила <данные изъяты> рублей, по данным плательщика 0 рублей, расхождение в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:
4 квартал 2012 года - <данные изъяты> рублей;
За несвоевременное перечисление единого налога на вмененный доход, в соответствии со ст.75 НК РФ начисляется пени.
2.2. Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения, «доходы, уменьшенные на величину расходов».
2011г.
ФИО4 данным налоговой декларации по УСНО за 2011 год налогоплательщиком налоговая База для исчисления налога заявлена в сумме <данные изъяты>), сумма исчисленного налога <данные изъяты> рублей. Исчислен к уплате минимальный налог, в соответствии с пунктом 6 статьи 346.18 НК РФ в размере <данные изъяты> руб.
Доходы.
Проверкой правильности и полноты отражения доходов установлено следующее:
В соответствии со статьей 346.15 Налогового Кодекса Российской Федерации за налоговый период 2011г. доход составил в сумме <данные изъяты> рублей.
В нарушение статьи 346.15 НК РФ <данные изъяты> ФИО1. неверно определила состав доходов в сумме <данные изъяты> руб. Отклонение составляет <данные изъяты> рублей за 2011 год вследствие не включения в состав доходов, денежные средства полученные от ООО «Сантех Плюс» за реализацию материалов и ГСМ по следующим платежным поручениям:
- платежное поучение № 650 от 28.10.2011г. за материалы в сумме <данные изъяты> руб. согласно счета 9 от 27.10.2011г.
- платежное поучение № 5 от 08.12.2011г. за ГСМ в сумме <данные изъяты> руб. согласно договора.
- платежное поучение № 9 от 16.12.2011г. за ГСМ в сумме <данные изъяты> руб. согласно договора. Согласно протокола допроса № б/н от 30.10.2013г.
Расходы.
Проверкой правильности и полноты отражения расходов установлено следующее:
В соответствии с порядком определения расходов согласно ст. 346.16 НК РФ <данные изъяты> ФИО1 проверкой установлено:
Согласно данным представленной налоговой декларации сумма произведенных расходов плательщика за 2011 год составила - <данные изъяты> рублей.
Проверкой установлено, что расходы, произведенные за налоговый период 2011г. составили в сумме <данные изъяты> рублей.
В ходе проверки налогоплательщиком представлены подтверждающие документы произведенных расходов в сумме <данные изъяты> руб. не учтенных в налоговой декларации за 2011 год. <данные изъяты> ФИО1. произвела следующие расходы при покупке ГСМ в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждено следующими платежными документами:
- платежное поручение № 12 от 04.10.2011г. за ГСМ в сумме <данные изъяты> руб. согласно договора № 3030111/0728 Д от 30.08.2011г. ОАО «Бурятнефтепродукт».
- платежное поручение № 17 от 08.12.2011г. за ГСМ в сумме <данные изъяты> руб. согласно договора № 3030111/0728 Д от 30.08.2011г. ОАО «Бурятнефтепродукт».
Налогооблагаемая база для исчисления налога по данным налогоплательщика за 2011г составляет <данные изъяты>
ФИО4 данным проверки налогооблагаемая база для исчисления налога составляет- <данные изъяты>
Таким образом, в нарушение п.1 ст. 346.15 НК РФ индивидуальный предприниматель ФИО1. занизила доход в 2011г. на сумму <данные изъяты>
Расчет единого налога, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения, доходы, уменьшенные на величину расходов»
за 2011год
Показатели ФИО4 данным ИП ФИО4 данным НО Отклонение Сумма полученных доходов за налоговый период 148012 611562 +463550 Сумма произведенных расходов за налоговый период 141225 464627 +323402 ставка najwiayСтавка налога (%) 15 15 15 Налоговая база для 6787 146935 +140148 исчисления налога за налоговый период Сумма исчисленного 1480 0 1480 " минимального налога за налоговый период Сумма исчисленного налога 1018 22040 +21022 за налоговый период В соответствии п.1 ст.346.15 НК РФ <данные изъяты> ФИО1. неверно определила доходы, тем самым нарушила п.1 ст.346,18 НК РФ - занизила налогооблагаемую базу на <данные изъяты> руб. Таким образом, в нарушение п.4 ст. 346.2 НК РФ <данные изъяты> ФИО1. не исчислила единый налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов» за 2011 г. в сумме - <данные изъяты> рубля.
Налог на доходы физических лиц (налоговый агент).
В соответствии со ст. 24 НК РФ <данные изъяты> ФИО1. исполняет обязанности налогового агента и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации по правильному исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.
В нарушение пункта 6 ст.226 Налогового кодекса РФ <данные изъяты> ФИО1. не исполнены обязанности по своевременному перечислению суммы исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2010г. по 30.09.2013 г.
В проверяемом периоде <данные изъяты> ФИО1. не в полном объеме перечисляла сумму удержанного налога, наличными из кассы на основании платежно-расчетных ведомостей и кассовых расходных ордеров. Расшифровка показателей начислений, удержаний и перечислений НДФЛ за проверяемый период представлен таблицей №1.
Таблица №1
Период Сумма начисленной зарплаты (руб) Исчислено НДФЛ(руб) Сумма фактически выплаченной з/платы (руб) Удержано НДФЛ(руб) Перечислено НДФЛ № и датаплатежногодокумента Задолженность по НДФЛ в бюджет 01.2010 11747,00 1163 11747,00 1163 0 - 1163,00 02.2010 11747,00 1163 11747,00 1163 0 - 2326,00 03.2010 11747,00 1163 11747,00 1163 875,00 1163,00 пл. изв. №523 от 02.03.2010г. пл. изв. №903 от 15.03.2010г. 2614,00 1451,00 04.2010 15806,00 1640 15806,00 1640 1371,00 пл. изв. №439 от 14.04.2010г. 1720,00 05.2010 18380,00 2025 18380,00 2025 1691,00 пл. изв. №755 от 14.05.2010г. 2054,00 06.2010 11494,00 1442 11494,00 1442 2077,00 пл. изв. №138 от 15.06.2010г. 1419,00 07.2010 11890,00 1234 11890,00 1234 1390,00 пл. изв. №874 от 10.07.2010г. 1263,00 08.2010 11747,00 1215 11747,00 1215 1234,00 пл. изв. №6 от 17.08.2010г. 1244,00 09.2010 11747,00 1215 11747,00 1215 1215,00 пл. изв. №969от 24. 09.2010г. 1244,00 Период Сумма начисленно й зарплаты (руб) Исчислено НДФЛ(руб) Сумма фактически выплаченной з /платы (руб) Удержано НДФЛ(руб) перечислено НДФЛ № и датаплатежногодокумента задолженность по НДФЛ в бюджет 10.2010 11747,00 1215 11747,00 1215 1215,00 пл. изв. №1 от 15.10.2010г. 1244,00 11.2010 11747,00 1215 11747,00 1215 1215,00 пл. изв. №369от 18. 11.2010г. 1244,00 12.2010 11747,00 903 11747,00 903 1267,00 пл. изв. №687от 24. 09.2010г. 880,00 Итого 2010 139799,00 15593 139799,00 15593 14713,00 - 880,00 01.2011 12012,00 1192 12012,00 1192 592 пл. изв. №795от 14. 01.2011г. 1480,00 02.2011 6006,00 723 6006,00 723 1192 пл. изв. №353от 15. 02.2011г. 1011,00 03.2011 6006,00 723 6006,00 723 1446 пл. изв. №182от 16. 03.2011г. 288,00 04.2011 13462,44 1387 13462,44 1387 0 - 1675,00 05.2011 6500,00 533 6500,00 533 664 пл. изв. №159 от 16.05.2011г. 1544,00 06.2011 6500,00 533 6500,00 533 533 пл.изв.10042006020от16.06.11г. 10042006020 от16.06.11г. 1544,00 07.2011 6500,00 533 6500,00 533 533 пл. изв. 421от 17.07.2011г. 1544,00 08.2011 6850,00 579 6850,00 579 540 пл.изв.1048611404 от 16.08.11г. 1583,00 09.2011 87650,00 10044 87650,00 10044 579 пл.изв.1068094127 от 13.09.11г. 11048,00 10.2011 104830,00 18601 104830,00 18601 631 пл.изв.1091103486 от 13.10.11г. 29018,00 11.2011 183781,00 22463 183781,00 22463 631 пл.изв.1113171255 от 15.11.11г. 50850,00 12.2011 201496,00 24973 201496,00 24973 0 - 76454,00 Итого 2011 641593,63 82284 641593,63 82284 6710,00 - 76454,00 01.2012 214341,31 22098 214341,31 22098 0 - 98552,00 02.2012 154771,46 16408 154771,46 16408 0 - 114960,00 03.2012 154306,00 17040 154306,00 17040 0 - 132000,00 04.2012 93107,00 9452 93107,00 9452 0 - 141452,00 05.2012 100290,15 10387 100290,15 10387 0 - 151839,00 06.2012 42676,00 5110 42676,00 5110 0 - 1561)497)0^ 07.2012 " 82885,00 8787 82885,00 8787 0 - 165736,00 08.2012 19623,00 2552 19623,00 |2552 0 - 168288,00 09.2012 21364,00 1426 21364,00 1426 0 - 169714,00 10.2012 6975,00 725 6975,00 725 0 - 170439,00 Период Сумма начисленной зарплаты (руб) Исчислено НДФЛ(руб) Сумма фактически выплаченной з /платы (руб) УдержаноНДФЛ(руб) перечислено НДФЛ № и датаплатежногодокумента задолженность по НДФЛ в бюджет 11.2012 6975,00 725 6975,00 725 0 - 171164,00 12.2012 6975,00 723 6975,00 723 0 - 171887,00 Итого 2012 904288,92 95433 904288,92 95433 0 - 171887,00 01.2013 6975,00 725 6975,00 725 0 - 172612,00 02.2013 6975,00 725 6975,00 725 0 - 173337,00 03.2013 6975,00 724 6975,00 724 0 - 174061,00 04.2013 10305,00 1158 10305,00 1158 о - 175219,00 05.2013 7807,50 833 7807,50 833 0 - 176052,00 06.2013 7807,50 833 7807,50 833 0 - 176885,00 07.2013 7807,50 833 7807,50 833 0 - 177718,00 08.2013| 16811,82 2056 16811,82 2056 0 - 179774,00 09.2013 0 0 0 0 0 - 179774,00 Итого 9месяцев2013г. 71464,32 7887 71464,32 7887 0 179774,00 Всего 1757145,87 201197 1757145,87 201197 21423,00 - 179774,00 Проверкой правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления налога на доходы физически лиц за период с 01.01.2010 г. по 30.09.2013 г. установлено следующее:
1. В нарушение п.6 ст. 226 НК РФ <данные изъяты> ФИО1., являясь налоговым агентом, исчисленный и удержанный налог на доходы в проверяемом периоде, не в полном объеме перечислила в бюджет:
Период Начислен НДФЛ Перечислен НДФЛ в бюджет Задолженность (переплата) 2010 год 15593 14713 880 2011 год 82284 6710 76454 2012 год 95433 0 171887 9 мес. 2013г. 7887 0 179774 Итого: 201197 21423 179774 Как видно по данным таблицы, за проверяемый период начислен налог на доходы в сумме <данные изъяты> руб., фактически перечислен в бюджет <данные изъяты> руб., сумма задолженности по налогу на доходы составляет <данные изъяты> руб.
Таким образом, сумма задолженности по налогу на доходы по состоянию на 30.09.2013 года составляет <данные изъяты>).
В течение проверяемого периода допускалось неполное перечисление налога на доход физических с выплаченной заработной платы.
За несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц в соответствии со ст.75 НК РФ начисляется пени в сумме <данные изъяты> рублей.
Акт ФИО1 получен лично 15.11.2013г. В соответствии с п.6 ст. 100 налогового кодекса РФ возражении по указанному акту в течение одного месяца со дня его получения не поступало.
В связи с чем, 18.12.2013г. налоговым органом принято решение № 07-17/1-12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ФИО1.
ФИО4 результатам выездной налоговой проверки в рамках ст. 89 НК РФ выявлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность согласно п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного ст. 129.3 настоящего Кодекса, влекут взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора), назначен штраф в сумме <данные изъяты>.
Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ принимает решение в пределах заявленных требований. Учитывая, что истец просит взыскать с ответчика штраф в размере <данные изъяты> руб., судом выносится решение о взыскании с ответчика указанной суммы.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
На основании п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определена в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принята равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Сумма пени по неуплаченным налогам составляет <данные изъяты> рублей.
Решение о привлечении к налоговой ответственности ФИО1 получила лично 23.12.2013г. В соответствии с п. 9 ст. 101 НК РФ настоящее решение вступает в силу, по истечении месяца со дня его вручения лицу, в отношении которого оно вынесено, если не была подана апелляционная жалоба в порядке предусмотренной ст. 101.2 НК РФ. Апелляционная жалоба ФИО1. не подавалась. Решение вступило в законную силу 23.01.2014г.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пеней, штрафных санкций налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ направил требование № 10612 от 27.01.2014г., об уплате налога и предоставил срок для добровольной уплаты налога до 17.02.2014г. До настоящего времени налогоплательщик не исполнил требование налогового органа об уплате налога.
Пени на сумму недоимки <данные изъяты> руб. за период с 18.12.2013г. по 23.05.2014г. (дата подачи искового заявления) составляют <данные изъяты> руб., в том числе:
1) <данные изъяты>
Итого сумма пени по налогам - <данные изъяты> руб.
Таким образом, суд признает обоснованными требования истца в полном объеме.
Суд также считает возможным освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины с учетом материального положения ответчика в силу п. 2 ст. 333.20 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования МРИ ФНС России №3 по РБ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по РБ сумму недоимки по налогам в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., штрафные санкции в сумме <данные изъяты> руб, всего <данные изъяты> руб.
Освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины.
Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом РБ по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Казакова Е.Н.