Гражданский кодекс часть 1

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Новиковой Н.М., с участием представителя истца ОАО «Кубаньэнергосбыт» Армавирского филиала по доверенности ФИО1, ФИО2, представителя ПАО «Кубаньэнерго» по доверенности ФИО3, ответчика ФИО4, адвоката Буклова А.В., ордер №, удостоверение №, при секретаре Слухаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Кубаньэнергосбыт» Армавирского филиала к ФИО4 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Кубаньэнергосбыт» из деятельности Армавирского филиала обратилось в суд исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО4 сумму задолженности, образовавшуюся в результате безучетного использования ответчиком электроэнергии в размере 473957 руб. 79 коп. и судебные издержки выразившиеся в оплате госпошлины в размере 4 010 руб.00 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО1 требования иска поддержала и пояснила, что 30.12.2011г. между ответчиком и истцом заключен договор энергоснабжения №. 28 апреля 2015 года владельцем сети (ОАО «Кубаньэнерго») проведена контрольная проверка правильности использования электрической энергии на точке поставки № «Корпус №, котельная, сан.пропускник, дом животновода МТФ №3 в ст. Отрадной А/П СПК «Русь» по договору 3330556, принадлежащего на праве собственности ответчику по делу. Проверка проведена в присутствии ответчика ФИО4 В ходе проверки было выявлено, что ответчиком осуществляется безучетное потребление электроэнергии. Выявлено подключение нагрузки на изоляторы ввода, при включенной нагрузке диск счетчика не вращается, что подтверждается актом № от 28.04.2015г. На основании данного акта, в соответствии с требованиями п.84 Основных положений, произведен расчет объема потребленной электрической энергии. Размер материального ущерба исчислен за расчетный период с 28.04.2014г. по 28.04.2015г., то есть за 365 дня и составил 473 957 руб. 79 коп.

Ответчик ФИО4, адвокат Буклов А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично, суду пояснили, что в ходе составления акта имеются существенные нарушения норм и требований, соблюдение которых является обязательным при проведении таких проверок. Сотрудниками контролирующей организации не были учтены существенные условия договорных отношений между Марабян и ОАО «Кубаньэнергосбыт», что привело к неправильно произведенному расчету. По делу была проведена соответствующая экспертиза с выездом эксперта на место, согласно которой учтены все фактические обстоятельства допущенных ответчиком нарушений и указаны все существенные нарушения по составленному акту. Факт нарушения порядка пользования ответчиком не оспаривается. Однако, фактически подача электроэнергии на объект не осуществлялась в тех объемах, которые указаны в исковом заявлении. Просят суд, вынести по делу решение с учетом всех существенных обстоятельств по делу, произвести расчет задолженности в соответствии с нормами и требованиями действующего законодательства.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав доводы представителя истца, ответчика, изучив заключение эксперта, судья считает требования иска подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Действующим законодательством РФ установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены условия взаимодействия субъектов рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией.

В силу ч.4 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено другое.

Так, согласно п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что 28 апреля 2015 года владельцем сети (ОАО «Кубаньэнерго») проведена контрольная проверка правильности использования электрической энергии на точке поставки № «Корпус №, котельная, сан.пропускник, дом животновода МТФ №3 в ст. Отрадной А/П СПК «Русь» по договору №. Объекты принадлежат на праве собственности ответчику, что не оспаривалось в суде и подтверждено материалами гражданского дела. Проверка объекта сотрудниками контролирующей организации проведена в присутствии ответчика ФИО4, что соответствует требованиям закона. В ходе проверки объета было выявлено, что ответчиком осуществляется безучетное потребление электроэнергии, путем подключения нагрузки на изоляторы ввода, при включенной нагрузке диск счетчика не вращается, что подтверждается актом № от 28.04.2015г.

Согласно постановления Правительства РФ от 31.08.2006г. №530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

В представленном в суд ОАО «Кубаньэнергосбыт» акта о безучетном использовании электроэнергии объем безучетного потребления электрической энергии определен расчетным способом по мощности энергоприниюмающих устройств согласно пункту 195 Основных положений и пункту 1 Приложения № 3 Основных положений и по формуле:

W=P T,

макс ¹

где:

Р_макс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки,

Т - количество часов в расчетном периоде,но не более 8760 часов

Контрольная проверка в течение года не проводилась (согласно данных акта: дата предыдущей проверки не установлена), поэтому расчетный период в акте был определен как год до момента выявления нарушения – с 28.04.2014 по 28.04.2015 (365 дней, объект работал по 8 ч. в день = 2920 часов). Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности была определена как: Рмакс= 25 КВт.

Тсут.= 8 ч. »

Т бу= 24 ч. * 365дней = 2 920 ч (Расчетный период по Акту № от 28.04.2015 определен с 28.04..2014 по 28.04.2015, что составляет 365 дня ) Объём: 25кВт*2920ч =73000 кВт.ч. В рамках действующего Договора оказания услуг по передаче электроэнергии по сетям ОАО «Кубаньэнерго» № от 15.01.2014. в редакции Приложения №.1 к приложению № указанного договора:

Составленный акт № от 28.04.2015. с приложением расчета объемов неучтенной электроэнергии, передан Исполнителем (ПАО «Кубаньэнерго») Заказчику (ОАО «Кубаньэнергосбыт).

ПАО «Кубаньэнерго» производит расчет причиненного ущерба в кВт.ч. Таким образом, стоимость объема неучтено потребленной энергии рассчитывается истцом, и предъявляется потребителю для оплаты возникшей задолженности. Что и было сделано истцом. Сумма задолженности была определена, согласно вышеуказанного расчета в размере 473957 руб. 79 коп.

В соответствии с заключением эксперта №г. фактическое сечение токопроводящих жил – 2,5 мм2 внутренней электропроводки в помещениях зданий, не соответствует запрашиваемой (разрешенной) мощности в 25 кВт., и потребление мощности электрооборудованием (токоприемниками) потребителя, в объеме 25 кВт, в настоящих условиях, при данной электропроводке на объекте, технически не представляется возможным, в представленном акте имеются следующие нарушения и несоответствия требованиям действующего законодательства. Данное экспертное заключение суд считает допустимым по делу доказательством, т.к. не установлено нарушений при его составлении, эксперт, его составивший является компетентным лицом.

Так, из заключения эксперта следует, что при изучении «Расчета о взыскании задолженности по акту № от 28.04.2015 г.» «экспертом установлено: данный расчет не соответствует п. 195, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № - «в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема без учетного потребления электрической энергии, также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии», так как при расчете задолженности, не учтены договорные соглашения: согласно Приложения № с договору электроснабжения № от 30 декабря 2011 г., п. VII. - «режим работы предприятия: 8 часов в сутки, 30 дней в месяц», следовательно, для расчета, должны учитываться: 360 дней в год и 2 880,0 часов.

Однако фактически при расчетах учтены - 365 дней и 2 920 часов, что не соответствует нормам действующего законодательства.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что предъявленная к взысканию истцом с ответчика сумма задолженности за безучетное потребление электрической энергии является завышенной и выполненной с нарушением требований закона. Ответчиком признан факт нарушения правил потребления электрической энергии на принадлежащем ему объекте. Однако, с точки зрения, суда расчеты задолженности должны быть выполнены в соответствии с нормами действующего законодательства, не нарушать права потребителя и соответствовать фактическим обстоятельствам дела. Для правильного и объективного осуществления расчета задолженности судом используется формула, представленная истцом.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящихся к точке поставки поставки № 1 «Корпус №1, котельная, сан.пропускник, дом животновода МТФ №3 ст. Отрадная А/П СПК «Русь» установлена Приложением № 1 к Договору «Перечень точек поставки, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электрическую энергию (мощность)» -10 кВт.

Объем безучетного потребления электрической энергии (W) определяем: 10 кВт (Р_макс) умножить на 2880 ч.(Т) равно 28 800 кВт.ч.

Стоимость объема безучетного потребления электрической энергии рассчитана по нерегулируемой цене 5,50218 руб. (без НДС) за 1 кВт, действующей на момент выявления нарушения. Всего предъявлен неучтенный объем электроэнергии – 28 800. кВт.ч. на сумму 158 462 руб. 78 коп.

На основании вышеизложенного, используя при расчетах формулу, указанную истцом по делу, используемую при проведении расчетов задолженности с потребителями, допустившими безучетное использование электроэнергии, суд считает, что к взысканию подлежит денежная сумма в размере 186986рублей 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.95,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Кубаньэнергосбыт» из деятельности Армавирского филиала к ФИО4 о взыскании материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт», из деятельности Армавирского филиала задолженность в сумме 186 986 (сто восемьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 08 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 010 (четыре тысячи десять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья: Н.М. Новикова