Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу "Рохма" (далее – СНТ «Рохма») об обязании перенести трансформаторную подстанцию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Рохма» об обязании СНТ "Рохма" перенести действующую трансформаторную подстанцию ТП-8923 на расстояние, превышающее 24 метра от дома находящегося на земельном участке <адрес> Всеволожский р-он, в р-не <адрес>, к.н. 47:07:0180001:0142, расположенного на территории СНТ "Рохма", уч. № и не ближе чем 4 метра от границы участка.

В обоснование исковых требований указано, что он является собственником земельного участка по адресу <адрес>, в р-не <адрес>, кадастровый №, расположенного на территории СНТ "Рохма", уч. №.

Он неоднократно обращался к председателю СНТ о неправомерности действий, нарушающих его права и законные интересы, требуя перенести трансформаторную подстанцию в другое место. В ответе председателя указано, что они согласны с не правомерностью расположения трансформаторной подстанции, но переносить её не будут.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО "Электромонтаж" был проведён анализ соответствия расположения ТП-8923 действующим нормам и правилам и составлено экспертное заключение. Экспертизой установлено, что ТП-8923 является действующей трансформаторной подстанцией с силовым трансформатором 10/0,4 кВ. ТП-8923 является отдельностоящим устройством на расстоянии от жилого дома на участке №,3 м. Минимальное расстояние от КТПН до жилого дома на участке №О должно быть не менее 24 м. Согласно Правилам устройства электроустановок, издание 7 (ПЭУ-7), пункт ДД.ММ.ГГГГ "Противопожарные расстояния от маслонаполненного оборудования с массой масла в единице оборудования 60 кг и более до производственных зданий с категорией помещения В1-В2, Г и Д, а также до жилых и общественных зданий должны быть не менее 24 м - при степени IV и V. По степени огнестойкости жилой дом на участке № по конструктивным особенностям ограждающих конструкций относится к IV степени. КТП наружной установки общего назначения является сооружением электротехнического назначения, соответственно ее размещение должно удовлетворять пункту п. 5.10* СНиП 30-02-97*. Допущенные нарушения при возведении трансформаторной подстанции создает угрозу жизни и здоровью, безопасному отдыху, жилым и нежилым постройкам, находящимся на принадлежащем ему земельном участке.

Истец ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, не возражали рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик – СНТ «Рохма» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, письменный отзыв не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым № и садового дома, расположенных по адресу <адрес>, в р-не <адрес>, СНТ "Рохма", уч. №.

В судебном заседании установлено, что на землях общего пользования СНТ «Рохма» возведена трансформаторная подстанция ТП-8923 с силовым трансформатором 10/0,4 кВ, шкафного типа наружной установки (КТПН).

Как установлено, истец неоднократно обращался к председателю СНТ о неправомерности действий, нарушающих его права и законные интересы, требуя перенести трансформаторную подстанцию в другое место.

Из ответа СНТ «Рохма» от 12.10.2018г. следует, что после обращения к специалисту по факту месторасположения спорной подстанции и было выявлено, что нарушена охранная зона при расположении трансформаторной подстанции, вопрос о переносе трансформаторной подстанции решили обсудить на собрании.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежат удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности.

В соответствии с п. 12.26 Свода правил СП 42.13330.2011 "СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89 "градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" (утв. Приказом министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 820) при размещении отдельно стоящих распределительных пунктов и трансформаторных подстанций напряжением 10 (6) - 20 кВ при числе трансформаторов не более двух мощностью каждого до 1000 кВА расстояние от них до окон жилых домов и общественных зданий следует принимать с учетом допустимых уровней шума и вибрации, но не менее 10 метров.

Согласно Правилам устройства электроустановок, издание 7 (ПЭУ-7), пункт ДД.ММ.ГГГГ "Противопожарные расстояния от маслонаполненного оборудования с массой масла в единице оборудования 60 кг и более до производственных зданий с категорией помещения В1-В2, Г и Д, а также до жилых и общественных зданий должны быть не менее 16 м- при степени огнестойкости этих зданий I и II; 20 м - при степени III;24 м - при степени IV и V.

Требования настоящего пункта распространяются также на КТП наружной установки".

По степени огнестойкости жилой дом на участке № по конструктивным особенностям ограждающих конструкций относится к IV степени.

Согласно СНиП 30-02-97* "Планировка и застройка территорий; садоводческих объединений граждан, здания и сооружения", п. 5.10* Здания и сооружения общего пользования должны отстоять от границ садовых (дачных) участков не менее чем на 4 метра".

КТП наружной установки общего назначения является сооружением электротехнического назначения, соответственно ее размещение должно удовлетворять пункту п. 5.10* СНиП 30-02-97*.

Из заключения, произведенного специалистами ООО «Электромонтаж», усматривается, что охранная зона ТП -8923 покрывает значительную часть земельного участка №, в т.ч. в охранную зону попадает хозяйственная постройка на у казанном земельном участке.

Таким образом, наложение охранной зоны ТП-8923 на территорию земельного участка, принадлежащего истцу, ограничивает права истца на использование земельного участка по целевому назначению.

Расстояние от ТП-8923 (типа КТПН) до дома, расположенного на земельном участке № по вышеуказанному адресу не соответствует требованиям п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ по противопожарному расстоянию, минимальное расстояние от КТПН до дома, расположенного на земельном участке № должно быть не менее 24 м.

Поскольку выводами специалиста подтверждается несоответствие установки ТП-8923(типа КТПН) относительно границ участка № по вышеуказанному адресу требованиям, предусматривающим соблюдения охранной зоны и противопожарного расстояния, суд считает, что исковые требования по возложению обязанности общества СНТ «Рохма» перенести трансформаторную подстанцию от земельного участка истца, от границы ее участка с соблюдением охранной зоны отчуждения, согласно нормативным требованиям к границам охранных зон электросетевого хозяйства, и противопожарного расстояния, правомерны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

обязать Садоводческое некоммерческое товарищество "Рохма" (ИНН: <***>) перенести действующую трансформаторную подстанцию ТП-8923 на расстояние, превышающее 24 метра от дома, находящегося на земельном участке <адрес> Всеволожский р-он, в р-не <адрес>, кадастровый №, расположенного на территории СНТ "Рохма", уч. №, и не ближе чем 4 метра от границы участка.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ