Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО – Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, администрации МО – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, администрации МО – Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, администрации МО – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ему с 1992 года на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 2000 кв.м., с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Границы принадлежащего истцу земельного участка, который является многоконтурным (состоит из двух участков по 1000 кв.м. каждый), более пятнадцати лет закреплены на местности объектами искусственного происхождения: участок №: с восточной стороны - металлический забор; с северной и южной стороны - грунтовыми дорогами; с западной стороны - металлическими колами высотой 1 м, участок №): с северной и южной стороны - грунтовыми дорогами; с восточной и западной стороны - металлическими колами высотой 1 м.

В 2017 г. истец принял решение об определении местоположения границ земельного участка. Кадастровым инженером был подготовлен межевой план от 22.03.2017.

11.04.2017 истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области с заявлением о внесении в ГКН сведений о границах земельного участка.

18.04.2017 истец получил уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета по основанию п. 3 ст. 11.9 ЗК РФ, поскольку по представленным координатам границы уточняемого земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекают границы муниципальных образований: муниципального образования - Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области и муниципального образования - Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области.

Истец полагает, что данный отказ и изложенные в нем обстоятельства имеют формальный характер, так как границы сельских поселений установлены картографическим, а не геодезическим способом, спорный земельный участок находится внутри кадастрового квартала, который является фактически границей <адрес>, относится к юрисдикции указанного населенного пункта, имеет сложившиеся границы на местности как искусственного, так и естественного (дорога) происхождения.

На основании изложенного с учетом уточнений истец просит суд:

- исправить реестровую ошибку посредством внесения изменений в ЕГРН, касающихся границы муниципального образования - Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, а именно: <данные изъяты>;

- установить границы (внести в ЕГРН соответствующие сведения о границе) земельного участка с кадастровым №, номер кадастрового квартала: №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со сведениями о характерных поворотных точках и длинах границы, содержащихся в межевом плане от 22.03.2017 г., выполненным кадастровым инженером ФИО2

Определением суда от 24.06.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Рязанская областная Дума, ФИО3, ФИО4.

Определением суда от 11.09.2019 производство по делу по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН прекращено.

Истец ФИО1, его представители, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в направленном в адрес суда заявлении заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков: администрации МО – Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, администрации МО – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в направленных в адрес суда заявлениях заявленные исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, представили третьих лиц: Рязанской областной Думы, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представители ответчиков: администрации МО – Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, администрации МО – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, действуя в пределах полномочий, в письменных заявлениях заявленные исковые требования признали в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им известны и понятны.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска совершено представителями ответчиков добровольно, они понимает его значение и последствия, при этом признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные истцом исковые требования.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО – Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, администрации МО – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в описании смежной границы муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области

и муниципального образования – Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области.

Исключить из состава территории муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области <данные изъяты>.

Включить в состав территории муниципального образования - Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области <данные изъяты>.

Установить границы многоконтурного земельного участка с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в соответствии с межевым планом от 22.03.2017 г., выполненным кадастровым инженером ФИО2, а именно:

<данные изъяты>

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья- подпись.

Копия верна. Судья: О.В.Арсеньева.