Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ТНС энерго НН», ПАО «МРСК Центра и Приволжья», ПАО «Россети Центра и Приволжья» о признании акта недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, обязании совершить действия, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго НН» о защите прав потребителей, указав, что является собственником дачного дома по адресу: (адрес обезличен). 28.04.2021 года персоналом Балахнинского РЭС филиала «Нижновэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» была выполнена проверка прибора учета электрической энергии по адресу: (адрес обезличен), в ходе которой был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, составлен акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы (замены) допуска в эксплуатацию прибора учета по лицевому счету №<***> по адресу: (адрес обезличен) в результате проверки выявлены нарушения целостности антимагнитной пломбы (магнитом). Также составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником (пользователем) жилого дома (помещений в многоквартирном доме) по лицевому счету (№) по адресу: (адрес обезличен), в ходе контрольного съема показаний прибора учета потребителей было выявлено нарушение целостности антимагнитной пломбы №52А0069767 установленной на счетчике потребителя с помощью магнита для искажения показаний электроэнергии. Нарушения зафиксировано техническими средствами фиксации: камера CARCAM № SIN 88044579. На момент составления акта ФИО1 не присутствовала, так как проживает по адресу: (адрес обезличен). В результате составленных актов ПАО «ТНС энерго НН» выставило счет за потребление электрической энергии в размере 14 722,19 рублей, что подтверждается счетом на оплату за май 2021 года. В целях избежания отключения электроэнергии ФИО1 была произведена оплата задолженности по лицевому счету (№) в размере 15 237,77 рублей, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 14.07.2021 года. Истец не согласна с образованием задолженности, поскольку на запрос абонента ответчиком не указаны причины возникновения долга, не определен период, за который задолженность образовалась.

19.07.2021 года ФИО1 в адрес ПАО «ТНС энерго НН» было направлено заявление о возврате денежных средств по лицевому счету (№), которое содержало требование о возврате денежных средств в течении 10 дней с момента получения заявления. До 29.07.2021 года требования потребителя не исполнены.

ФИО1 просит суд взыскать с ПАО «ТНС энерго НН» сумму излишне, истребованных денежных средств по лицевому счету (№) в размере 14 424,77 рублей; обязать ПАО «ТНС энерго НН» произвести перерасчет по лицевому счету (№) и аннулировать задолженность по электроэнергии в размере 14 424,77 рублей; взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, неустойку в размере 5 028,46 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец дополнила исковые требования и просит признать незаконным акт о неучтенном потреблении электроэнергии №0000835 от 28.04.2021 года, остальные требования оставлены без изменения (л.д.113).

Истец также дополнила исковые требования об обязании ответчика произвести полный перерасчет оплаты за электроэнергию с момента акта допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию с 26.12.2017 года и по настоящий момент (л.д.115).

Также истец увеличила исковые требования в части компенсации морального вреда до 300 000 рублей и просит взыскать неустойку с 26.07.2021 года и по день вынесения решения суда на сумму 15 237,77 рублей (л.д.145).

Судом с согласия истца в качестве соответчика привлечены ПАО «МРСК Центра и Приволжья», ПАО «Россетти Центра и Приволжья».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации в сети «Интернет», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч.2 ст.539 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 дано определение безучетного потребления, как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п.84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Пунктом 192 Основных положений установлено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Согласно п.193 Основных положений (в редакции спорных правоотношений) в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с п. 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. п. 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Пунктом 195 Правил предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: (адрес обезличен) (л.д.81-83)

Между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет (№) по факту пользования и подключения к электричеству дома по адресу: (адрес обезличен) на основании заявления истца от 26.12.2017 года (л.д.85).

26.12.2017 года составлен акт допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию, на опору ВЛ установлен электросчетчик Меркурий (л.д.86-87).\

Акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон подписаны между сетевой организацией и потребителем 28.04.2017 года (л.д.88-89, 90-91). Осуществлено технологическое присоединение прибора учета (л.д.92-93).

26.03.2021 года сетевой организацией ПАО «МРСК Центра и Приволжъя» филиал «Нижновэнерго» в адрес ФИО1, в связи с проведением плановых технических проверок приборов учета электроэнергии, направлено уведомление № ННЭ/Р13/270 от 25.03.2021 года о планируемой совместной проверке прибора учета электроэнергии и об обеспечении допуска представителей Балахнинских районных электрических сетей филиала «Нижновэнерго» к прибору учета электроэнергии, установленного по адресу: (адрес обезличен), в котором была указана дата проведения проверки - 28.04.2021 года (л.д.103,104).

28.04.2021 года персоналом Балахнинского РЭС филиала «Нижновэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» была выполнена проверка прибора учета электрической энергии по адресу: (адрес обезличен), в результате которой составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии гражданином. В данном акте указано, что в ходе контрольного съема показаний ПУ потребителей выявлено нарушение целостности антимагнитной пломбы, установленной на счетчике потребителя. Счетчик выведен из расчета (л.д.98-99).

Актом проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы от 28.04.2021 года установлено, что счетчик Меркурий 201.5 №29578493 к коммерческим расчетам за потребляемую электрическую энергию в качестве расчетного не пригоден в связи с нарушением целостности антимагнитной пломбы (л.д.100-101).

На основании представленного акта о неучтенном потреблении электроэнергии №0000835 от 28.04.2021 года произведено доначисление в объеме 3090 кВт.ч., что подтверждается справкой-расчетом о неучтенном потреблении от 28.04.2021 года (л.д.102). Сумма за объем 3090 кВт.ч. составляет 14924,70 рублей.

02.06.2021 года ФИО1 подано заявление в адрес ПАО «ТНС энерго НН», в котором выразила несогласие с вышеуказанным актом (л.д.50).

09.06.2021 года в адрес ФИО1 был дан ответ на претензию с требованием выплаты денежных средств в размере 14 924,70 рублей (л.д.107).

Рассматривая требования о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии №0000835 от 28.04.2021 года суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания его незаконным.

Из оспариваемого акта следует, что при проведении проверки состояния прибора учета было выявлено нарушение антимагнитной пломбы.

Оценив представленные доказательства, суд исходит из доказанности факта безучетного потребления электрической энергии. Оценивая содержание оспариваемого акта, суд приходит к выводу, что он соответствует вышеизложенным требованиям по реквизитам составления и предъявляемым требованиям.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии отражает действительные обстоятельства в момент проведения проверки, в нем указаны место присоединения, способ и место осуществления безучетного потребления электроэнергии, истцом не представлено доказательств, опровергающих его содержание и сам факт безучетного потребления электроэнергии.

При этом отсутствие ФИО1 при проверке прибора учета, не привело к неправильному отражению фактических обстоятельств, выявленных при проверке, поскольку допуск к прибору учета у сетевой организации имелся, а истец была извещена о проведении проверки. Факт проживания по иному адресу не свидетельствует о ненадлежащем ее уведомлении.

Доводы истца о том, что факт безучетного потребления ей электрической энергии ответчиком не доказан, противоречат содержанию оспариваемого акта, который какими-либо иными допустимыми и достоверными доказательствами не опровергнут. Техническое исследование и экспертиза поврежденного счетчика истцами не проводилась, с соответствующими требованиями истцы к ответчику не обращались.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о проведении по делу судебной экспертизы спорного прибора учета, однако, подобного ходатайства истцом не заявлено.

Объем безучетного потребления электрической энергии определен в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442, следовательно, оснований взыскания денежных средств в размере 14 424,77 рублей и обязании ответчика произвести перерасчет по лицевому счету с аннулированием задолженности по электроэнергии в размере 14 424,77 рублей не имеется.

Требования истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда являются производными от основного и удовлетворению также не подлежат.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей (л.д.39,40). В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, судебные расходы истца компенсации не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «ТНС энерго НН», ПАО «МРСК Центра и Приволжья», ПАО «Россети Центра и Приволжья» о признании акта недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, обязании совершить действия, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода.

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2022 года

Судья /подпись/ А.В. Ткач

Копия верна. Судья А.В. Ткач

Секретарь с/з А.А. Костромитина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-653/2022