Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтушенко Г.В к Шкорбут Н.М о расторжении договора доверительного управления финансовыми средствами, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Евтушенко Г.В. обратился в суд с иском к Шкорбут Н.М. о расторжении договора доверительного управления финансовыми средствами от 10.02.2021 года, взыскании денежных средств в размере 730000 рублей и судебных расходов.

В обоснование иска Евтушенко Г.В. указано, что 10.02.2021 года между Шкорбут Н.М. («Трейдер») и Евтушенко Г.В. («Инвестор») был заключен договор доверительного управления финансовыми средствами, согласно которому Шкорбут Н.М. взял на себя обязательство принять от меня в управление финансовые средства в сумме 730000 рублей на торговом счете в компании intrade.bar LTD и управлять ими в течение действия срока договора. Договор заключен сроком до 11.10.2021 года.

Согласно п.2.1.2 договора Трейдер обязан информировать Инвестора о состоянии счета по состоянию на момент запроса. В соответствии с п.2.1.3 Трейдер вправе открывать и закрывать торговые позиции на свое усмотрение, вести торговлю на счетах грамотно и не допускать общей просадки денежных средств не более чем на 30 %, если просадка все же достигла 30 %, то обязан прекратить торговлю и срочно сообщить инвестору об этом.

Согласно примечанию к п.7.1 договора выплата прибыли производится ежемесячно. В соответствии с п.4.3 договора под расчетным периодом в рамках настоящего договора следует понимать промежуток времени равный количеству дней между последними пятницами календарных месяцев. В соответствии с п.4.4 договора концом расчетного периода для подведения итогов считается последняя пятница каждого календарного месяца.

Ответчиком грубо нарушаются условия договора доверительного управления финансовыми средствами. Он не имеет возможности сделать никакие запросы о состоянии счета, так как ответчик вышел из контакта с ним, самоустранился. С момента заключения договора он ни разу не получал прибыли. Более того, согласно представленной ответчиком информации он самостоятельно вывел со счета более 50000 тысяч рублей без его согласия, что противоречит п.2.1.5 договора, согласно которому Трейдер вправе распоряжаться средствами только для торговли на платформе intrade.bar LTD.

Согласно п.4.1 настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до момента прекращения сторонами. В соответствии с п.4.2 прекращение действия договора возможно только по окончании очередного расчетного периода. Каждая из сторон настоящего договора вправе прекратить действие договора, предупредив другую сторону не менее чем за 7 календарных дней до завершения очередного расчетного периода.

В соответствии с п.2.2.3 договора в случае нарушения Трейдером п.2.13 настоящего договора Инвестор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор

В связи с тем, что ответчиком грубо нарушаются и не выполняются условия настоящего договора, 31.03.2021 года он письменно уведомил ответчика о намерении расторгнуть договор доверительного управления финансовыми средствами, заключенный между ними 10.02.2021 г. и просил в течение 10 календарных дней с момента получения настоящего уведомления вернуть ему внесенные им денежные средства в сумме 730000 рублей путем перечисления на его банковскую карту Сбербанка. Однако до настоящего времени денежные средства ему не возвращены.

Просит расторгнуть договор доверительного управления финансовыми средствами от 10.02.2021 года, взыскать со Шкорбут Н.М. в его пользу денежные средства в размере 730000 рублей и судебные расходы в размере 10500 рублей.

В судебное заседание истец Евтушенко Г.В. не явился, его интересы представлял по доверенности Ножин Е.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ножин Е.А. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Шкорбут Н.М. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что действительно между ним и Евтушенко Г.В. был заключен договор, денежные средства были занесены, он этого не отрицает, но выполнить сейчас обязательства не может, поскольку счета брокерской компании Интрейд Бар были заблокированы, Роспотребнадзор также заблокировал домен, электронные адреса этой компании, вывести деньги не может, так как нет доступа к счёту. Просит в удовлетворении иска отказать, так как готов в дальнейшем исполнять обязательства по договору.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 1022 ГК РФ доверительный управляющий, не проявивший при доверительном управлении имуществом должной заботливости об интересах выгодоприобретателя или учредителя управления, возмещает выгодоприобретателю упущенную выгоду за время доверительного управления имуществом, а учредителю управления убытки, причиненные утратой или повреждением имущества, с учетом его естественного износа, а также упущенную выгоду.

Доверительный управляющий несёт ответственность за причиненные убытки, если не докажет, что эти убытки произошли вследствие непреодолимой силы либо действий выгодоприобретателя или учредителя управления.

Судом установлено, что 10.02.2021 года между Шкорбут Н.М. («Трейдер») и Евтушенко Г.В. («Инвестор») был заключен договор доверительного управления финансовыми средствами, согласно которому Шкорбут Н.М. взял на себя обязательство принять от Евтушенко Г.В. в управление финансовые средства в сумме 730000 рублей на торговом счете в компании intrade.bar LTD и управлять ими в течение действия срока договора. Договор заключен сроком до 11.10.2021 года.

Согласно примечанию к п.7.1 договора выплата прибыли производится ежемесячно. В соответствии с п.4.3 договора под расчетным периодом в рамках настоящего договора следует понимать промежуток времени равный количеству дней между последними пятницами календарных месяцев. В соответствии с п.4 4 договора концом расчетного периода для подведения итогов считается последняя пятница каждого календарного месяца.

Ответчиком Шкорбут Н.М. грубо нарушаются условия договора доверительного управления финансовыми средствами. С момента заключения договора Евтушенко Г.В. не получал прибыли. Ответчик самостоятельно вывел со счета более 50000 тысяч рублей без согласия истца, что противоречит п.2.1.5 договора, согласно которому Трейдер вправе распоряжаться средствами только для торговли на платформе intrade.bar LTD. Ответчик, используя инвестиционные стратегии при осуществлении доверительного управления, действовал самостоятельно, не согласовывая свои действия с истцом, без соблюдения ее интересов в нарушение условий договора.

31.03.2021 года истец письменно уведомил ответчика о намерении расторгнуть договор доверительного управления финансовыми средствами, однако ответчик не вернул истцу внесенные им денежные средства в сумме 730000 рублей.

Учитывая, что требования истца вытекают из нарушения ответчиком условий договора, истец вправе требовать восстановления своего права в судебном порядке до состояния, которое сохранилась бы соблюдении ответчиком условий договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, предусмотренные договором обязательства истцом выполнены в полном объёме, ответчик свои обязательства согласно договора перед истцом не выполнил. Ответчик нарушил условия договора в части лимита использования денежных средств, данное нарушение повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, но что был вправе рассчитывать при заключении договора, поэтому нарушение условий договора ответчиком являются существенными, влекущим удовлетворение требований истца о расторжении договора.

На основании изложенного, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Чеком – ордером от 22.04.2021 года подтверждены расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 10500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Евтушенко Г.В к Шкорбут Н.М о расторжении договора доверительного управления финансовыми средствами, взыскании денежных средств, удовлетворить.

Расторгнуть договор доверительного управления финансовыми средствами заключенный 10.02.2021 года между Евтушенко Г.В к Шкорбут Н.М.

Взыскать со Шкорбут Н.М в пользу Евтушенко Г.В денежных средств в размере 730000 (семьсот тридцать тысяч) рублей.

Взыскать со Шкорбут Н.М в пользу Евтушенко Г.В расходы по оплате государственной пошлины в размере 10500 рублей.

Мотивированное решение составлено 09 июня 2021 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко