Гражданский кодекс часть 1

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Позднякова А. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» об обязании заключить договор энергоснабжения на условиях предоставления электроэнергии по тарифам, установленным для населения,

установил:

Поздняков А.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее ООО «ССК»), мотивируя требования тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 236,4 кв.м. Истец обратился к ответчику с заявлением о заключении договора энергоснабжения указанного дома на условиях предоставления электроэнергии по тарифам, установленным для населения. ООО «ССК» представило ему для заключения договор энергоснабжения № от 01 марта 2023 года, предусматривающий продажу электроэнергии по свободной (нерегулируемой) цене, с чем истец не согласен, так как является физическим лицом, предпринимательскую деятельность не осуществляет.

Просил суд обязать ООО «ССК» заключить договор энергоснабжения на первоначальных условиях, то есть на условиях предоставления электроэнергии по тарифам, установленным для населения.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Россети Северо-Запада».

В судебном заседании истец Поздняков А.С. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Першина А.В. исковые требования поддержала. Пояснила, что в настоящее время реклама убрана. Представленные ответчиками доказательства осуществления истцом коммерческой деятельности не отвечают требованиям допустимости.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ССК» по доверенности Ивашин Е.А. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, согласно которому жилой дом истцом используется в коммерческих целях, систематически и постоянно сдается в аренду, что влечет применение тарифа «прочие», а не для «населения».

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Северо-Запада» по доверенности Кузьмина М.В. с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве на иск, в котором указано, что двухэтажный дом использовался ранее и используется по настоящее время истцом как гостевой дом для сдачи жилья посуточно, то есть в коммерческих целях для извлечения дохода. Данный факт был выявлен сотрудниками сетевой организации в 2022 году и зафиксирован в акте проверки с подтверждением документов фотофиксации и открытых данных в сети Интернет и социальных сетях на странице «ВКонтакте», где имеются объявления о предоставлении услуг по сдаче дома и бани, которые расположены на одном земельном участке, в аренду (временное пользование) с указанием цены предоставления услуг, а также предоставления во временное пользование мангала, коптилки и пр., имеются отзывы посетителей, воспользовавшихся данной услугой. За период с 01 мая 2022 года по 15 августа 2023 года гостевым домом фактически потреблено 17 006 кВт.ч..

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».

Пунктом 67 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 утвержден перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведен в приложении №.

Указанный перечень потребителей, приравненных к населению, не подлежит расширительному толкованию.

Таким образом, общий критерий отнесения потребителей электрической энергии к категории «население» заключается в использовании этой энергии на коммунально-бытовые нужды. Применение тарифа, установленного для населения (и приравненных к нему категорий) находится в прямой зависимости от целей потребления коммунального ресурса. Лица, осуществляющие коммерческую (профессиональную) деятельность по перечисленным в названных документах критериям не могут относится к группе «население» (бытовые потребители).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Позднякову А.С. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

По адресу: <адрес> расположен жилой дом, право собственности на который в установленном порядке зарегистрировано за истцом 19 мая 2022 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости

Энергоснабжение указанного жилого дома осуществляет ООО «ССК».

На основании заявки истца 01 марта 2023 года ООО «ССК» направило истцу для подписания договор энергоснабжения № принадлежащего Позднякову А.С. жилого дома, который предусматривает оплату по свободной (нерегулируемой) цене.

Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что договор энергоснабжения должен быть заключен с ним по тарифам, установленным для населения.

С доводами иска суд не соглашается ввиду нижеследующего.

На основании данных проверки, акта осмотра объекта от 11 мая 2022 года ПАО «Россети Северо-Запад», установлено, что по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № находится бревенчатый двухэтажный дом, второй этаж мансардный, слева от дома выстроена бревенчатая баня. Ближе слева у забора построена бревенчатая декоративная мельница. На заборе установлено объявление «Гостевой дом» тел. №. Указанное объявление содержит указание на сайт arendadoma3.ru.

Имеющимися в материалах дела скриншотами подтверждается, что на сайте <данные изъяты> имеющего заголовок «Гостевые дома «У мельницы» имеется объявление: сдаем коттеджи в аренду (посуточно), на главной странице имеется информация о том, что в сдаваемом доме, расположенном в черте города, имеются все необходимые удобства, а также баня. Указан контактный телефон: №. контактное лицо Ирина. Данный телефонный номер совпадает с тем номером, который был указан на рекламном баннере, расположенном мельнице с подписью «Гостевой дом». На второй вкладке, названной «Фотогалерея», размещены фотографии самого дома и строений, которые расположены на земельном участке. Изображен нарисованный дом, схема проезда к данному гостевому дому, указан адрес «с.т. Родинцево», адрес сайта <данные изъяты>, группа в социальной сети «Вконтакте»: «Гостевой дом «У мельницы», а также контактный телефон №.

На основании данных проверки в совокупности с другими доказательствами сотрудниками сетевой организации сделан вывод об осуществлении по данному адресу коммерческой деятельности, электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту рассчитывается гарантирующим поставщиком ООО «ССК» по тарифу «прочие».

Представленными ответчиком и третьим лицом скриншотами от 10 июля 2023 года и 17 августа 2023 года подтверждается факт размещения в сети Интернет сведений о предоставлении по указанному адресу услуг по сдаче дома и бани в аренду с расценками на данные услуги, указан номер телефона №, указано местоположение гостевого дома, дано описание гостевого дома и информации о бронировании, имеются отзывы посетителей, воспользовавшихся данной услугой. Первый этаж дома используется как кухня и как место для приема пищи и может вмещать до 45-50 человек гостей, может быть использовано для проведения свадеб и других торжественных мероприятий. Второй этаж используется как место для сна, там размещены койко-место. Стоимость аренды дома в 2022 году была 16000 рублей/сутки, баня - 4 000 рублей/сутки (или 800 рублей/час); в 2023 году: аренда дома - 17 000 рублей/сутки, баня - 5 000 рублей/сутки (или 800 рублей/час). Информация о предоставлении услуги размещена в режиме открытого доступа в сети Интернет, находится в месте, открытом для свободного посещения и доступна для ознакомления с ней неопределенного круга лиц.

Аудиозаписью телефонных переговоров от 16 августа 2023 года по указанному номеру телефона подтверждается факт сдачи гостевого дома и бани в аренду.

Показаниями свидетеля ФИО1 (отец истца Позднякова А.С.) также подтверждается, что его истец сдает дом в аренду для получения дохода.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается факт сдачи принадлежащего истцу жилого дома в аренду, в силу чего отсутствуют основания для отнесения истца к группе потребителей – население.

Отсутствие у гостевого дома свидетельства о присвоении категории гостиницы, а также статуса у истца индивидуального предпринимателя, не является препятствием в использовании жилого дома по адресу: <адрес>, в качестве гостевого дома в коммерческих целях. Доказательств использования электроэнергии исключительно для коммунально-бытовых нужд не представлено.

Таким образом, истец правомерно отнесен ответчиком к категории потребителей «прочие» и тариф на электроэнергию должен рассчитываться по нерегулируемым ценам, определенным гарантирующим поставщиком.

На основании изложенного исковые требования Позднякова А.С. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска Позднякову А. С. (паспорт №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН 1187746695916) об обязании заключить договор энергоснабжения на условиях предоставления электроэнергии по тарифам, установленным для населения, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года.