Гражданский кодекс часть 1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве заинтересованного лица привлечена администрация Снежненского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования уточнила, просила определить за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 С.И. 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО2 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру,установить юридический факт принятия наследства Лапой В.П. в виде 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерФИО2 С.И. - муж заявителя. После смерти ФИО2 С.И. осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира в порядке приватизации была предоставлена супругам ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ году. В момент приватизации доли каждого из участников в праве собственности определены не были, но они всегда считали их равными, т.е. по 1/2 доли у каждого.После смерти мужазаявитель продолжает проживать в вышеуказанной квартире, оплачивает необходимые платежи, неся бремя ее содержания.Другие наследники первой очереди - сынФИО2 С.С. и внуки ФИО2 А.М. и ФИО3, на наследство не претендуют.Указанное имущество перешло во владение заявителя, и она фактически приняла наследство. В установленный срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследствозаявитель не обращалась, однако в установленный законом срок, фактически его приняла.Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт идентичности личности заявителя, поскольку ее отчество и сведения о дате и месте рождения в различных документах были указаны по-разному.

Заявитель ФИО2, надлежащим образом уведомленная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно предоставленному отзыву заявленные ФИО2 требования признает, на наследство, оставшееся после смерти дедушки ФИО2 С.И., не претендует.

Заинтересованное лицо ФИО2 А.М. в судебное заседание не явился, согласно предоставленному отзыву заявленные ФИО2 требования признает, на наследство, оставшееся после смерти дедушки ФИО2 С.И., не претендует.

Представитель заинтересованного лица - администрации Снежненского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился, согласно представленномуотзыву, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражая против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО2 С.С., надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений, относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

На основании ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно копии свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, данных КГБУ «Хабкрайкадастр» от ДД.ММ.ГГГГправо совместной собственности на <адрес> в <адрес> зарегистрировано за ФИО2 С. И. и ФИО2.

Статьей 244 ГК РФ определено, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст.245 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, то необходимо определить долю ФИО2 С.И. в праве совместной собственности на квартиру.

Исходя из содержания ст.ст. 244, 245 ГК РФ, доли участников совместной собственности являются равными, то есть ФИО2 С.И. принадлежит 1/2 доля, Лапа В.С. - 1/2 доля, в праве собственности на <адрес>.

Согласно свидетельству о браке ФИО2 С. И. и ФИО5ДД.ММ.ГГГГ вступили в зарегистрированный брак, после регистрации которого Журенко присвоена фамилия ФИО2.

Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт идентичности личности, а именно факт того, что ЖуренкоВалентина П.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ФИО5, родившаяся в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>и ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края являются одним и тем же лицом.

Из копий свидетельства о смерти следует, что ФИО2 С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди также являются сыновья ФИО2 С.И. - ФИО2 С.С. и ФИО2 М.С.

ФИО2 М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Дети ФИО2 М.С. - ФИО2 А.М., ФИО6 (до брака ФИО2) А.М. на наследство, открывшееся после смерти их дедушки ФИО2 С.И., не претендуют.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой сельского поселения следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 С.И. был зарегистрирован и проживал на день смерти по адресу: <адрес>.4<адрес>.

По сообщению нотариуса Комсомольского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО2 С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из представленных заявителем справок ООО «Управляющая компания «Стрежень», ООО «ЖилТЭК»ФИО2, проживающая по адресу: <адрес> задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не имеет.

В соответствии с частью 1 статьи 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются в порядке особого производства с соблюдением требований, содержащихся в ст. ст. 263 - 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в указанном порядке устанавливается факт принятия наследства.

Таким образом, факт наличия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 С.И., и фактическое принятие его ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п.9 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства.

Поскольку ФИО2 в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя ФИО2 С.И. вступила во владение наследственным имуществом и спор о праве на данное имущество отсутствует, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение.

Руководствуясь ст.264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования ФИО2 удовлетворить.

Определить ФИО2 С. И. и ФИО2 по одной второй доле каждому в праве совместной собственности на <адрес> края.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде одной второй доли квартиры, расположенной в Снежненском сельском поселении <адрес>, открывшегося после смерти мужаФИО2 С. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Пучкина