ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-654/20 от 16.02.2021 Калтанского районного суда (Кемеровская область)

Дело № 2-69/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 16 февраля 2021 г.

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Черной Е. А.

при секретаре Сурминой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» к муниципальному образованию Калтанский городской округ в лице Администрации Калтанского городского округа о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее ПАО «Кузбассэнергосбыт»)обратилось в суд с исковым заявлением наследственному имуществу Б., умершего .../.../...., Л., умершей .../.../...., о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в жилом доме по адресу: ... за период с 01.02.2019 по 31.05.2019 в сумме 817 руб. 36 коп.,за ввод услуги ограничение электроснабжения 500 руб. и возврат судебных расходов по оплате государственной пошлины 400 руб.

Свои требования мотивирует тем, что Б. являлись собственником вышеуказанногодома, за данный период возникла задолженность по оплате электрической энергии.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать указанную задолженность с Муниципального образования Калтанский городской округ, поскольку наследники умерших отказались от принятия наследства написав соответствующие заявления нотариусу, наследство является вымороченным.

Представитель истцаПАО «Кузбассэнергосбыт» Бычихина Е.В., действующая на основании доверенности от 27.06.2020 сроком действия по 26.06.2021, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации КГО Степанчук Н.В., действующая на основании доверенности от 22.09.2020 сроком действия один год в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований в части оплаты задолженности, возражала против требований за ввод услуги ограничение электроснабжения 500 руб., пояснив, что действий по признанию имущества вымороченным администрация не вела, о наличии такого имущества узнали в ходе рассмотрения настоящего дела, проверив дом, установили, что в нем никто не проживает.

Суд, заслушав явившихся лиц,исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как указано в п. 26, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 8.1 и статьей 131 ГК РФ предусмотрено, что права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

Аналогичные положения содержатся в части 6 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в силу которых государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ право собственности переходит к приобретателю по договору с момента передачи вещи, если иное не установлено договором или законом. В отношении недвижимого имущества момент перехода права собственности императивно привязан к моменту регистрации такого перехода (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Аналогичные положения содержатся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

В судебном заседании установлено, что в предъявляемый период с 01.02.2019 по 31.05.2019 ПАО «Кузбассэнергосбыт» являлся поставщиком электроэнергии в жилой дом по ... который находился в собственности Б. на основании договора купли-продажи от 19.09.1990, удостоверенного секретарем исполкома Малиновского поселкового Совета народных депутатов и зарегистрирован в Осинниковском БТИ, номер в реестре №358, кадастровый номер объекта 42:31:0404008:130.

По сообщению нотариуса Калтанского нотариального округа, после смерти Б., последовавшей .../.../.... с заявлением об отказе от наследства по закону обратились дочь- К., дочь М., сын А., дочь Т., с заявлением о принятии наследства никто не обращался. После смерти Б. Л.А., последовавшей .../.../.... с заявлением об отказе от наследства по закону обратились дочь К., дочь М., с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из выписок из ЕГРП следует, что на указанныйжилой дом регистрация перехода права собственности не производилась.

Исходя из положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество- жилой дом в ... является вымороченным имуществом и муниципальное образование- Калтанский городской округ в лице Администрации Калтанского городского округа является обязанным лицом по оплате за предоставленные коммунальные услуги, а именно за услуги электроэнергии с 01.02.2019 по 31.05.2019 в сумме 817 руб. 36 коп., с момента открытия наследства, вне зависимости от даты оформления на себя наследственных прав.

Также учитывая положения ч. 3 ст. 198 ГПК РФ, ст. 56 ГПК РФ, истцом представлены доказательства имеющейся задолженности подтверждающейся выпиской из лицевого счета (л.д. 12).

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за ввод услуги ограничение электроснабжения в сумме 500 руб. не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее по тексту - Правила предоставления коммунальных услуг, Правила) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту - Основные положения).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В соответствии с п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.

При непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

Порядок извещения потребителя-должника о введении ограничения или приостановлении предоставления коммунальной услуги установлен п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, согласно которому, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.

Судом установлено, что задолженность по оплате коммунальных услуг имелась, однако истцом не соблюден порядок предупреждения должника о приостановлении предоставления коммунальных услуг в случае отсутствия оплаты задолженности ответчиком, а именно представленные истцом уведомления от 16.09.2019 на имя Б. (л.д. 17-20), досудебное предупреждение от 13.12.2019 на имя Б. (л.д. 21-23), акт приостановления от 22.10.2019 составлены после смерти гражданина потребителя Б., новый собственник- Муниципальное образование не извещался ни о наличии задолженности, ни о введении процедуры ограничения поставки электрической энергии.

Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО «Кузбассэнергосбыт» следует удовлетворить частично.

Кроме того, истец заявил о взыскании с ответчиков в его пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением на л.д. 8,10.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» с Администрации Калтанского городского округа задолженность за потребленную электрическую энергию в жилом доме по адресу: ... за период с 01.02.2019 по 31.05.2019 в сумме 817 руб. 36 коп.и возврат государственной пошлины 400 руб.

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» о взыскании с Администрации Калтанского городского округа задолженности за ввод услуги ограничение электроснабжения в сумме 500 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2021.

Судья Черная Е. А.