Гражданский кодекс часть 1

АО «Страховая Группа «УралСиб» (далее – АО «СГ «УралСиб») в порядке суброгации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения <данные изъяты>, выплаченного в рамках договора добровольного страхования транспортного средства вследствие причинения вреда этому имуществу по вине ответчика (л.д.4-5).

В обоснование иска указано, что по вине водителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль страхователя ФИО2, случай признан страховым, последней выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Ответчик, как лицо, ответственное за причиненный ущерб, обязан возместить разницу между суммой страхового возмещения, лимитом ответственности страховой компании по договору ОСАГО и стоимостью годных остатков (<данные изъяты>) – <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал свою вину в причинении повреждений автомобилю ФИО2, при определении размера ущерба просил учесть стоимость годных остатков этого транспортного средства, установленных судом по ранее рассмотренному делу.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам.

В силу ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемого гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По данному договору страховщик обязуется при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователя убытки (выплатить страховое возмещение) в пределах страховой суммы (ст. 929 ГК РФ).

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на законном основании.

Гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст.1072 ГК РФ).

Вступившим в законную силу решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в г.Челябинск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 и под его же управлением и автомобиля Мазда <данные изъяты> под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО2

Транспортному средству <данные изъяты> причинены механические повреждения. Установлена вина водителя ФИО1 в ДТП и, как следствие, в причинении вреда собственнику автомобиля <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СГ «УралСиб» (страховщиком) и ФИО2 (страхователем) на срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> со страховой суммой <данные изъяты>.

Согласно п. 9.3.1, 9.3.2 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утв. приказом гендиректора №72 от 14.05.2012 и введенных в действие с 01.07.2012, ТС считается уничтоженным, когда затраты по его восстановлению (без учета износа) превышают 65% страховой (действительной) стоимости ТС. Страховая выплата определяется в размере страховой суммы, установленной договором страхования по риску «Полное КАСКО», либо «Частичное КАСКО» за вычетом: действительной стоимость годных остатков ТС.

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты в размере полной страховой суммы.

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», содержится разъяснение, что в случае полной гибели имущества, то есть при полном его уничтожении, либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Мазда 3 передан ФИО2 истцу, а ДД.ММ.ГГГГ АО «СГ «УралСиб» выплачено ФИО2 страховое возмещение в размере <данные изъяты> (л.д.24-платежное поручение).

Указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что стоимость годных остатков автомобиля МАЗДА <данные изъяты> составила <данные изъяты><данные изъяты>.

Таким образом, за минусом стоимости годных остатков и лимита ответственности по договору ОСАГО, размер страхового возмещения, в пределах которого несет ответственность причинитель вреда ФИО1 перед истцом, составит <данные изъяты> =<данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Страховая Группа «УралСиб» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая Группа «УралСиб» денежные средства - <данные изъяты>, госпошлину – <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: